不平等与全球经济危机读后感(模板11篇)_不平等与全球经济危机读后感
发表时间：2021-01-05不平等与全球经济危机读后感(模板11篇)。
⬓ 不平等与全球经济危机读后感 ⬓
希望这篇文章能帮助你找到更好的灵感。
《不平等的童年》读后感在微信上看到一篇文章，文中提到《不平等的童年》这本书，看着题目就有吸引力，于是上**买了它。拿到后急切地翻阅，一个个真实的故事在眼前浮现……看着这些真实的案例，我会情不自禁地把身边熟悉的家庭与书中的家庭一一对应，发现这些故事不是个案，而是全世界都相似……
《不平等的童年》这本书的作者是美国的安妮特·拉鲁。它是一本社会学的作品。她和助手们调查了美国一个地区的12个家庭，深入这12个家庭的日常生活，并一一记录下来。
她的研究揭示了美国中产阶级家庭、工人阶级家庭和贫困家庭抚养孩子的两种不同方式：前者是合作培训，后者是成就自然成长。她的研究表明，这两种不同的教养方式源于家庭的社会地位，会影响孩子和他生活的世界之间的联系，以及孩子对子及的看法。
中产阶级家庭教养儿童采用协作培养。他们利用孩子的业余时间，让孩子参加各种有组织的活动，如篮球队、舞蹈队、棒球队等，家庭的生活和闲暇时间将根据孩子的活动进行调整。这些孩子几乎没有自由活动时间。
同时，这些家庭非常重视孩子语言能力的发展，鼓励他们表达自己的观点。
工人阶级家庭和贫困家庭抚养孩子以实现自然成长。用我们的话来说就是放养。这些孩子有很多闲暇时间，看电视和玩游戏。他们的同伴大多是邻居和亲戚。
他们很少或不参加有组织的活动。一些孩子参加活动。家长也认为参加活动会减少孩子学习不良的几会。父母和孩子不讨论活动，也不为孩子使用指导性语言。
合作训练下的孩子学会发展和重视自己的个性，看起来更加自信。但是这些孩子个个看上去都疲惫不堪，家庭生活大多时候都十分狂乱(孩子多，活动多，经常会有时间冲突)。这种儿童教育方式不仅带来了强大的优势，而且付出了巨大的代价。
成就自然成长下的孩子学会了自娱自乐。他们发明了各种各样的游戏，从不抱怨无聊。他们似乎精力无限。他们渴望参加有组织的活动。
他们与亲人的关系更加密切。然而，当这些孩子走进陌生的环境和人群时，会感到尴尬和不舒服。
这两种教养方式各有长短。
这两种教养方式真切地存在我们的身边。在城市家庭中，合作培训的使用较多，孩子们通常在放学后参加四五种有组织的活动；在农村家庭中，成就更多地用于自然成长，孩子们很少参加有组织的活动。我来自农村。我在师范学校读书时，发现自己什么都没有，不能参加任何活动。我羡慕那些有特殊技能的同学。
有些来自城里的同学他们几乎都有一技之长，如唱歌、跳舞、讲故事等，他们锻炼自己的机会就多，胆子也更大，也就更自信。
我觉得现在有些家庭有些极端，让孩子学得太多，孩子没有自己时间，显得疲惫，也不知道哪种活动才是自己感兴趣的。也有很多家长不培养孩子的技能。在电视和游戏上浪费太多时间真可惜。培养孩子技能的时间是有限的。他们应该让他们的孩子有一项技能，否则他们会经历我的痛苦。一句话，课外活动不要太多，也不要没有，适度为宜。
世界上没有完美的教育方式。作为家长，我们应该积极探索适合自己家庭合孩子个性的教育方式。
⬓ 不平等与全球经济危机读后感 ⬓
拉里·m·巴特尔斯的《不平等的民主新镀金时代的政治经济学分析》考查了美国经济不平等的政治原因和结果。这些分析对我们这些不了解美国政治和经济的人有很大帮助。也有助于我们理解祖国政治与经济的关系。
书的开篇以罗伯特·达尔提出的对政治理论来说极为重要的一个问题：“在一个成年人几乎均可投票，但知识、财富、社会地位、与**的接触和其它资源都不平等分配的政治体系中，谁在真正统治？”这句话萦绕在每个关乎国家，关乎政治，关乎经济的人心中。
而拉里·m·巴特尔斯通过长时间对镀金时代的政治经济学分析给出了一个答案，即富人有重大影响，而处于收入后1/3位置者的偏好，则对其选任**没有任何明显的影响。
近几十年来，技术变革、全球化、人口变化和其他经济力量为避免更大的不平等现象产生了强大的压力。它对美国经济，特别是中产阶级和穷人的经济状况有着巨大的影响。经济不平等实质上是政治现象。
在第二章中，笔者阐述了近半个世纪来，民主党统治下的中产阶级家庭世纪收入增长几乎是共和党统治下的两倍，民主党统治下的贫困工人收入增长几乎是共和党统治下的六倍。其原因归结于两党**的政策和优先次序选择。
民主党和共和党宏观经济政策的规模和比例、失业率、通货膨胀率、收入平等以及预算扩张几乎是相反的。共和党人奉行传统的财政和货币紧缩政策来提高失业率，并一直面临通胀压力。另一方面，民主党已经减税，增加支出，提高最低工资，并扩大了联邦就业计划。
两党的持续控制的结果也截然不同，民主党治下的持续控制将带来过去30年经济不平等水平基本保持不变，而共和党则将导致贫富分化更加严重。民主**统治下的中产阶级和贫困家庭收入增长强劲，而共和**统治下的富裕阶层收入增长较多。总的来说，民主党见证了所有人的平均收入增长，以及中等收入者的平均增长。
那么，为什么这么多人——包括中产阶级和穷人——仍然坚持投票给共和党呢？
这就要提及美国人对经济收入外的其它方面的关注了。比如说他们对于文化事务，种族或外交政策上的看法。民众在道德价值、文化上，与经济收入上有所取舍。
作者就“道德价值观”战胜经济这一问题也举例分析了数个案例，包括堕胎、妇女角色、援助黑人、同性婚姻、教育券和死刑等，这些诸案例表明，“由文化问题来驱动政治和政策”的观点并不成立。与此同时，宗教选民的注意力并没有从经济问题上转移，大多数问题仍然是经济问题，而不是文化问题。
既然如此，民调中那些共和党令人困惑的成功有作何解释呢？在我看来，民主党的政策缓解了通货膨胀，提高了就业率，增加了就业培训和福利。这些惠民政策理应得到众多选民的关注才对！
然而，笔者的分析结果却非常令人惊讶和沮丧——共和党的成功可以归因于选民的错误意识——选民的短视以及他们对高收入人群收入增长的敏感性。执政双方的平均收入增长与富人的收入增长有着密切的关系。在民主党执政下，平均收入增长和富人收入增长在第二年达到顶峰，在第三年和第四年显著增长，而共和党则具有高度的反周期性。
这意味着，从平均收入增长和富人在选举和任期内的收入增长效应来看，共和党的政绩明显高于民主党，因此目光短浅的选民会倾向于共和党。相比之下，民主党人经常因为2008年的低增长而受到目光短浅的选民的惩罚，但只有那些非2008年收入增长强劲的选民才能得到加分。从这些分析中，我们可以清楚地感觉到，选民对经济的个人看法反映了许**派偏见、合理化和绝对随机性。
他们囿于在“确定在任者表现的优劣”的基础上，也就是对“自身福利变化”的评估来投票，这有很大的局限性，极有可能产生误导作用。
选民的选票给中国很大的启发。我们不能只专注与眼前利益和个人经济增长，应将目光放在长远的全民的利益上。只有这样，才能制定出符合可持续发展的政策，最终促进社会主义和谐。
第五章分析了人们的平等观。分析表明，普通美国人关注不平等，同情工人阶级和穷人。在第六章或第八章中，作者列举了一系列关与政治和政策的案例，说明经济不平等与政治密切相关。最后，作者就达尔“谁在统治”这一根本问题给出了较为全面的回答。
具有政治影响力限于富人和中产阶级。
整本书给了我很多启发，让我明白，虽然不平等确实促进了经济发展，但并不能证明不平等肯定会对我们的幸福指数有所贡献。
众所周知，平等精神是美国文化的标志。然而，许多人把政治自由定义为严格的平等，把经济自由定义为机会均等和不平等。几乎每个人，无论贫富，都对富人没有按公平比例纳税感到愤怒，。
在理想的层面上，大多数人表达了对平等的支持，这些平等价值观转化为对各种具体社会福利政策的支持。在内心深处，他们对工人阶级和穷人比对富人要温暖得多。然而，普通人的价值观和同情心对政治没有多大影响。
作者研究了布什**的两次减税政策的民意情况，发现，虽然减税政策明显偏向极富之人，但多数人竟然都支持布什**的减税方案。同样，遗产税只影响最富有的纳税人，但取消遗产税的政策也受到热烈欢迎。
然而，这远远不足以使废奴发生，因为即使得到公众的支持，得到参众两院的多数支持，也无法战胜执政党精英的顽强抵抗。这凸显了当民意恰好与占据战略位置的政治精英的意识形态信念相反时，民意力量相当有限。权利仍掌握在少数人手中。
亚里士多德认为，寡头政治和民主政治的区别在于财富。不管有多少人有权利，这都是寡头政治。如果不存在拥有其权利的财产等级制度，那么它就是一个民主国家。在我看来，美国一直是一个民主国家，但这本书告诉我，美国的政治经济存在着巨大的不平等，这是非常令人十望的。
或许，如作者所说，政治平等的令人信服的基础是柏拉图提出的“最大需要之城。”不同的人有不同的需要，只有合理分工结合，才能满足需求。
⬓ 不平等与全球经济危机读后感 ⬓
美国引发的全球性金融危机对中国经济运行产生了一些影响，中国经济发展面临着新的困难，而应对全球性的金融危机，关键在于合理利用、充分发挥本国的各个方面有利条件。中国应对全球性金融危机具有六大有利条件。
第一，受金融危机的直接影响相对较小。主要体现在：一是对中国金融业影响相对较小。由于中国金融业对外有所开放但尚不充分，与国际金融市场联动性较少，这就决定了金融危机对中国金融业影响相对有限。目前，中国金融机构不但不存在流动性短缺的问题，反而具有很强的资金调配和运用能力。二是对中国实体经济影响相对较小。这次全球性金融危机在美国等西方经济国家正在演变为一场经济危机，一些国家和地区正在出现严重的经济衰退。中国还不是一个完全的出口导向型国家，国际经济衰退对中国出口所形成的较大负面影响还不足以动摇中国经济发展和经济增长的根基。
第二，应对金融危机的经济基础较好。一是中国财政状况较好。财政收入连续多年高于同期gdp增长率并且出现了较大盈余。中国目前国家负债率在保持本币稳定方面将发挥重要作用。三是企业资金链、居民投资资金链基本顺畅。尽管遇到了一些困难，但是，截至xx年10月，中国企业存款余额累计超过20万亿元，居民储蓄累计高达19万亿元。如此巨额存款，既为中国金融机构提供了强大的资金运用空间，又为企业经营或居民消费创造了有利的资金条件。
第三，具有投资拉动经济的巨大空间。西方发达国家目前几乎所有的基础建设都已完成，因此，目前其投资主要是升级型、技术改造型、功能恢复型投资，投资规模较小，投资对经济的拉动作用不大。而中国现有基础设施还不能满足中国经济发展和居民生活水平提高的需要，存在着巨大的投资空间。具体表现在：交通建设（铁路、公路、机场、港口、桥梁建设）、能源建设（石油、煤炭、电站、电网建设）、城市基础设施建设和新农村建设等方面。因此，中国通过投资扩大内需、拉动经济增长仍有广阔的空间。
第四，以消费拉动经济的潜力巨大。西方发达国家消费与经济增长有两个重要特征：一是在投资需求空间有限的前提下，国家经济是一种消费主导型经济，消费能力下降对经济衰退的影响极为明显；二是其居民的消费已经达到一个较高水平，即使消费能力不下降，新增消费需求的空间不大。这就是西方发达国家经济增长长期保持在较低水平的根本原因。中国则不同，消费市场发展及其拉动经济增长的前景巨大。中国这些年每年新增劳动力大约就业将促进经济增长。同时，中国目前处于人口快速城市化的过程中，每年城市化人口大约在汽车、服装、旅游、娱乐、休闲等升级性消费已成为越来越多家庭的重要消费内容，升级性消费也有巨大的市场空间。
第五，具有较强的调控能力。与西方发达国家相比。中国具有较强的宏观或区域性经济调控能力。一是中国国有经济成分相对较高，可以调控国有企业在一定时期内承担更多的稳定国民经济发展的社会责任；二是中国在集中和分配全国性财力、协调区域性经济发展、促进产业结构调整、引导社会投资方向等方面具有很强的调控能力和优势；三是中国巨大的投资需求有赖发挥规划、引导、协调的作用。因此，一旦中国经济受国际金融危机影响较深而出现gdp增速下降较多时，中国可能会进一步加大投资的力度，采取西方发达国家与更加积极的财政政策和宽松的金融政策，以确保经济的平稳增长。
第六，具有经济地位变化的相应有利条件。这些年来，中国的国际经济地位稳步提升，这对中国应对这次全球性金融危机是有利的。一方面，中国经济发展对世界经济发展的影响越来越大，使得一些国家或地区在协调世界重大发展事务时，会越来越多地考虑“中国因素”，顾及中国的正当要求和利益；另一方面中国不仅是一个出口大国，也是一个进口大国，是一个前景巨大的市场。对于一些国家或国际经济巨头来说，开拓、扩大、延伸中国市场具有特别重要的意义，而考虑中国的正当利益则是他们参与中国市场竞争的必要前提。
作者认为，全球性金融危机对中国经济运行产生了一些影响，中国经济发展也面临着新的困难。但是“受金融危机的直接影响相对较小；应对金融危机的经济基础较好；具有投资拉动经济的巨大空间；消费拉动经济的潜力巨大；具有较强的调控能力和国际经济地位稳步提升”这六大优势将使得中国平安渡过此轮全球百年一遇的危机。
⬓ 不平等与全球经济危机读后感 ⬓
五月十一日，一个平凡而特殊的日子。这一天，举国上下所有儿女，都将会为自己的母亲，用自己的方式，献上最美的祝福，空气重都漾出了爱和温暖的气息。在这浓浓的氛围中，我也准备为妈妈献上一份礼物。
说实话，我为妈妈准备的礼物并不精美，也不昂贵，但这却是我花了很大力气才做好的——妈妈不喜欢浮夸、昂贵的礼物，只要有一份心意，她都喜欢。应看妈妈的.想法，我费尽心思编了一个手链送给她。我天生手笨，做东西什么的总是感到很困难，尝试了无数次才把这个手链编好。我想，妈妈一定会喜欢的。
果然，当我笑嘻嘻地走到妈妈的面前，把手链戴在她手上时，她惊喜极了：“天哪，太漂亮了！我太喜欢了……”甚至有些激动得语无伦次。可是，不管怎么说，就一个小小的手链，至于高兴成这样吗？
妈妈高兴了一整天。下午，她发现我又发表一篇文章后，更是自豪地不得了，嘴里不停地说：“我太幸福了。”我终于问出了我心中的疑惑：“就两个小小的事情，你为什么这么高兴？”妈妈微笑着回答说：“孩子的懂事和能力无疑是所有当妈的幸福的全部。在母亲节时我收获了幸福的全部，我能不高兴吗？”妈妈的回答让我无话可讲，只能默默地不出声了。
晚上，妈妈一高兴，做了满满一桌我最爱吃的菜。我毫不客气，拿起筷子就大吃特吃，一边吃一边就觉得好笑：“母亲节，你却给我做了一桌好菜？”妈妈欣慰地看着我：“只要你喜欢，我随时都能做给你吃！”有一种答非所问的感觉。
但是，听了妈妈的话，我突然停了下来。是啊，妈妈无时无刻不在为我付出，默默地接受着，可是我呢？我为她付出的，简直连她为我付出的十分之一都不到！就是这样因为不平等的爱，让我开始无视她对我的好；就是这样因为不平等的爱，让她因我一点点的好就欣喜若狂。但是，现在想想看，我有什么资格无条件地去接受妈妈为我的付出？我有多大的能耐能因她一点点的疏忽就大发脾气？答案是：没有！
记得有一次，妈妈买回来的一袋零食，两三天就被我全部吃完，妈妈因此说我“自私”，我还无理取闹，说“本来就是买给我一个人吃的，一不小心就给全部吃完了。”气得妈妈恨铁不成钢，我却屡教不改。
记得有一次，妈妈让我帮她洗一个苹果，我却老大不高兴，说了一句“你自己的事情自己做”后，就更加地大声弹钢琴，把她的声音遮住，拒之耳外，留下的只是妈妈一个人在那儿悄悄地叹息，暗暗失望。
还有一次，因为走得太匆忙，妈妈忘记给我灌水，到了学校才发现本来想要的柠檬蜂蜜水没有带，心里老大不高兴，回家冲妈妈发了一顿牢骚后，就对她置之不理，伤透了妈妈那颗爱我的心……
从我出生开始，无数个日日夜夜，妈妈都无怨无悔地为我付出，可我却把她对我的这种爱看成了理所当然的，看成了一种习惯，并且对这种爱没有任何回报，这是多么可怕呀！如果有一天，妈妈不在我身边，那我一定没法生存下去，没人叫我起床，没人听我倾诉，没人为我整理……我的生活将会变得乱糟糟的！ 不，不不！我不要这样的生活！想到这里，我下定决心，从现在开始，我一定要加倍地爱妈妈，就让我和妈妈之间的爱平等起来！
⬓ 不平等与全球经济危机读后感 ⬓
我在通读全书的过程中发现，卢梭对人的不平等认识是比较唯心的。他的对私有制的仇视可以说到了无以复加的地步，在文中的某些子句中可见一斑。但是，对于其不平等的**以及其发展的逻辑性，我认为是很辨证的。
社会主义思想里面反复提到了关于建立一个消除私有制，消除阶级差异的观点正好谋和了我在阅读此书的一些感受。在这里，我想谈谈我对这些事情的想法。
其一，我认为私有制是必须存在的，是社会文明前进的坚实不可动摇的一步，消除之必然是制度的倒退，文明的倒退。它的存在的必须性我会在下文做具体的论述。
其次，社会中存在的阶级制度和阶级剥削是客观存在的，至少在现有客观历史条件下，其必然存在是不可否认的。又由于阶级差异及其剥削是私有制的产物（我在下文重具体论述）因此为了认识这种在一定历史条件下的必然存在性，在讨论阶级制度以及其剥削现状是不得不将其与私有制的产生的必须性和私有制存在必然性一起讨论的。
其三，我将把若干比较重要的字句在文中加了一遍注译，以便于加深理解。
假若说我们把消除现在有私有制引起的不平等当做艰巨的任务，那么在私有制产生之前的某个时间段，一定有些时间段是处于人人平等的美好状态。
在较早的时间（在这里，让我跳过卢梭最早的人类原始生长时期），地球上的人口非常稀少。人类的生活条件是原始的，人们已经学会了一些基本的生活能力。例如，制造石器，生火，建造一个可以居住的环境（不能称之为房子的东西）。
当然，他们也需要具备最基本的沟通功能（现在不能说他们有语言）。这个时候的人们是可以说过着相对平等的生活，在排除所有生理上的先天差异后，我们首先可以说在生理上已经处于了平等的状态，然后，我们关注到他们不会过于关心自己的存物，因为储存对于他们来说实在是一件超出能力范围的事情（卢梭在成长篇里论述证明他们还不具备考虑到第二天事情的能力），或者即使有存物，他们仍然只有到了要用到的时候才会意识到它的存在。因此，我们可以看到，在这个时候，不仅每个人的身体都是平等的。
由于生活需求的自给自足，我们可以毫不犹豫地将其视为一种条件平等的社会状态。假若，有一种特殊情况。在某地已经有若干个人长期生活着，而这时遇到了外来者的野蛮入侵，这些较为强势的外来者强行若要将他们驱逐出生活地。
这时，如果避免了杀人的可能性，原来的人就得搬到别的地方去。我们在考虑到这里时，或许会想起社会中的依仗强权、暴力剥削他人的形象。但是，只要稍微仔细推敲，我们会发现这样的价值观放在他们身上（或说是放在这个时候的人类身上）是完全不合乎逻辑的。
因为，很简单，他们不会在心理上受到欺负或剥削。因为首先，在没有私有这个意识的情况下，谁也不会把某物强调为财产，这种迁移对他们来说不过是换一个地方吃饭睡觉而已，这一点也不影响自给自足的生活模式。换言之，无论他们被什么样的外来者驱逐走，无论之后又迁移到什么地方，人们都是自己为自己地生活着。
再假设，若当这个外来者稍后离开这片区域，这个栖居地又将处于没有归属的状态。（何况在有人居住的时候，你也不能说其是有归属的）因此，说不上是谁抢占了谁的，只能说，这些生活在原始社会的人不停交换着自己的栖居地，自给自足的模式仍然继续。当然，前提是人非常少，外部物质资源大量不可控，没有私有制的概念。
因此，此时的人们在生活的物质条件上具有无可争辩的平等。
时间可以再往后推移一些，我们可以看到随着人口越来越多，尤其是指某地区的人口密度越来越密集。不可避免地导致合作的产生。而这种比个人或者小型部落生产能力高得多的新型人口集合群体必然将前两者逐渐边缘化。
这便形成了早期的社会。当然，此时的社会，一开始只是一个简单的人口集合，没有等级分化。人们只是在开始时就逐渐意识到合作的好处。
捕食动物只需要这个集合中一小部分较为精壮的人去就可以满足全部人的需求了（这也是在多次打猎过程中意识到的，在最最初的时候，更为精壮的人会比弱小的人捕食的东西多，这时候所剩下的食物，也许较为弱小的一方有其他资源作为交换，这也就促生了一种物品交换的早期形式。当然，也许也是源于精壮者的施舍，这都存在可能）。一句话，合事的猎人会发现他的任务是（或最好的）狩猎，擅长其他事情的人应该做其他事情。
因此，每到一天末尾清算的时候（我们假设他们还是不能预想到第二天早上的事情）物品的交换就成为了社会的主要内容。我想在这里补充的是，在这个社会的收藏方面，没有关于人们的住宿问题的讨论。如果我们不解决它，我认为后面的逻辑将是无用的。
所以，我的解释是，早期的人口聚集一开始还是不介意迁就。我可以这么说，我想，这个早期的集合仍然是一个概念集合。居住地是相对自由的（没有外人打扰的，没有土地纠纷的），这些人在合作劳作的过程中，通过认知水平不高的大脑多次加深影像后，发现居住在一起，劳作更方便，社会效率更高。
所以，这个人口集合在初期也有从概念到实际的慢慢转变的过程，无论是在心理上还是在外部物质上，人类之间互相更加紧密。于是人们会约定在某一块地方规划出一块适居地，当然也可能是由于某种行为上的巧合为先导。这都存在可能性，重点是，这些人，很多的人，慢慢住在一起了。
在这个时候，我们可以继续想象，他们为彼此划分区域。这时，当某人以是到某个领土和某物可以拥有所有权时，这就是最早的私有所有权概念的诞生。很自然，他们都会尽力描述他们眼中的自己。
另外，我们也可以很简单地推想出来，由于脑力的发展限制，这些人还不知道贪婪，当然，他们也不会为别人考虑这些规划。因此，可以想象，在当时的规划中，每个人都适当地得到了自己的财产（领土、其他材料）。比如，当有人说，这棵树是我的了，很巧的是，其他人居然也就信了，因为这些人他们也在不停地对外宣称着自己的财产，由于人数相对于自然资源的少数，我们可以把这个事情的过程看作是相安无事的。
最后，这一段我想说的就是，在这个社会形成（也可以说成是，“社会财富”分配的初期）的初期，没有人生气，没有人为某物而争执。这时候，而且在没有引起任何变化的短时间内，进行着物品的交易（交换），我们可以得出，这里的社会仍然是一个物质条件人人平等的社会。
因此，在这个时候，我可以宣布即将诞生的是作为简单商品的商品交换，以及早期的社会分工。社会的分工并不是结束。接着，社会分工带来的必然是生产力的提升（这里是指相对早期自给自足的生活模式），生产力的提升会导致生产出的物质过剩。
假如我们还停留在这些人不会预想第二天的事情的时候，这些人也是在无数次生产过剩中学会囤积物品的（一开始是食物）。由此，我们可以想象，他们已经学会了为第二天或接下来的几天做计划。因此，我这么说，他们开始为自己以后做打算也就是由物质眼前的私有性进步到物质的潜在价值（就是说永恒的私有性），换言之，他们会逐渐认为，这些东西一定会用上，或许明天，或许后几天。
因此，私有财产的初始阶段就是这样形成的。但是问题是，社会平等还没有被打破吗？当然不是。人们有自己的财产和商品交换的概念。
因此，我们只需要区分人的素质。我们可以看到，不喜欢工作的懒人，在交换了原来的财产后，一贫如洗。勤劳的人物质资源非常丰富，很快他就比别人多了好几个年级。
（在这里之后，我稍微省略一些篇幅）贫穷的人已经不会像最早的阶段一样选择迁移了，因为他发现人类个体是无法产生这些优质的物质条件的（丰富的劳作产品，包括衣食住行）即脱离这种社会是完全不理智的，不过我还不能排除类似这种个体案例发生的可能性。富裕的人在看到囤积的物资远远超出生活物资交换范围时，他逐渐（可以这么认为）想出了其他利用这些物质的渠道。例如，让贫穷的人替他劳作（这时穷人只有劳动力可以做交换了），而他利用已有的丰富物质逐渐地使自己摆脱了劳作的境地。
此外，为了维持这种状况，他必须将为他工作的人的大部分收入作为自己的收入。事实上，对于穷人来说，这样的机会来之不易。所以，这种模式仍然存在。
（对于初期必然会有的对财富不均引起的暴力斗争直到**等官方监管部门的建立，我在这里就略掉了，当做既成事实）从此以后，平衡就打破了，我们看到的场景是一部分人富裕，一部分人贫穷，还有一大部分不能被归为以上两类的人士仍继续在分配给自己的社会分工里劳作着。
这里不是已经不平等了吗？不是已经出现了剥削吗？
但环顾四周，我们是否看到私有制起源于财富分配不均？在最初的分配中是否已经存在不愉快？所以，造成现在所有的这一切无不是由一个平衡的起点开始，在不断地发生着符合买卖双方意愿以及当时历史条件下的交换原则为准则的事物后，逐渐形成的。
从历史的角度看，这种情况不是辩证的、平等的吗？
让我们回到前面的段落，假设私有制没有出现。代之以公有制，那会是什么样的一个场景。所有人将生产产物交归公家，那么这里，出现了一个问题。
谁是公家？由谁来操办？公众既不是个人，也不是少数人利益的代表。
当时人们之间是以共同居住的若干人组成的小型部落为单位凝聚起来的，假若要选出一个操持所有人物质的代表组织，这里不免有一场血战。而事实上，这时候的人的智商是没有到达这种地步的，在只为自己谋求更多物质的情况下，要他们想到要使每一个人所得平均是不现实的。人的眼光以及视野都是由自我到外物的，私有制就是最早为谋求自身利益，保全既得自身利益的规则，是一种基础的保护原则。
而这对当初的每一个人都是适用的。我们摆脱了暴力抢夺等不正常手段的利润。在统一制度的框架下，每个人都按照历史条件的交换原则进行交易。
我们排除外界所有创造平衡的条件，唯一看到的是人性的差异。人分勤劳和懒惰，不平等的原因其实就在这里。勤劳的人多工作，多工作的直接结果是物质的丰富；然而懒惰的人少劳作或不劳作，物质少的或许养不起自身，以至于为了生存不得不被迫接受投入与产出比很低的替人劳作的境地。
然而，这种工作岗位的存在，也是一种符合当时历史条件下有条件交换原则的交易。因为由于社会的分工，个人无法完成各种与生活相关的劳作，如果他不出卖劳动力，他将在这个有机构成的社会中逐渐死去。
所以，我这样看待，私有制的产生是保全个人所得，保全个人创造的准则。在社会分工过程中，暴露出人性的缺陷。在商品交换的平等原则下，懒惰的人在他还有物质基础的时候可以养活自己，但当他一无所有的时候，他却就不能像在上文中被驱逐出栖居地的早期人类那样随意再找个地盘养活自己了。
这时，他只能靠出卖劳动力养活自己。
⬓ 不平等与全球经济危机读后感 ⬓
如果政党之间的关系和收入增长模式是真的，一个有趣的问题是：如果战后只有民主党或共和党掌权，收入不平等将如何演变？根据上述回归系数，笔者测算，如果战后民主党长期执政，税前收入差距将几乎保持不变；如果共和党长期执政，税前收入差距将迅速扩大。
而现实的收入差距的变化在两条**线之间。
如果党和收入增长模式之间的联系是真的，背后的原因是什么？笔者认为，民主党和共和党采取的不同宏观政策和税收政策是造成这种联系的重要原因。在宏观政策方面，民主党采取扩张性政策（为了降低失业率，可以在一定程度上容忍通货膨胀），而共和党则采取收缩性政策（以牺牲就业率来降低通货膨胀）。
从宏观经济表现来看，民主党时期失业率明显较低，经济增长率明显较高；通货膨胀率数值上高于共和党时期，但差距在统计上并不显著。有趣的是，在回归中加入失业率、通货膨胀率和经济增长率三个变量后，党派的哑变量的效应变小且变得统计不显著了——这说明党派变量对税前收入增长的影响是“通过”党派政策影响失业率、通胀率和经济增长率实现的。特别地，失业率的降低和经济增长率的提高对穷人收入提高的作用要高于富人；而通胀率的降低对穷人收入提高的作用要低于富人——这也可以看做民主党**执政时期，穷人收入增长较快的渠道原因。
至于税收政策的影响，笔者着重分析了党对税后收入的影响。受数据限制，笔者仅掌握1980年以后的税后收入数据。通过回归分析发现，民主时期各收入阶层的税后收入增长幅都较大，穷人的增长幅度高于富人。
作为对比，作者也考察了“这一时期”党派对税前收入的影响，发现民主党会增加税前收入增速，但统计上不显著。这说明，不同的党的政策导致的税前收入差异主要发生在1980年以前；1980年以后，党主要通过不同的税收政策影响不同收入阶层（税后）的收入增长。
在民主党执政时期，大多数人的收入增长率都很高，但为什么共和党在选举中仍有很大优势？
首先，看看共和党在选举中有很大优势的证据。其一，共和党人赢得了二战后的大多数**选举；其二，1952-2004年，白人的民主党认同下降了28.1个百分点；其三，1952-2004年，白人在****中投票给民主党的比例下降了2.
4个百分点。
然后，对这些趋势的详细分析表明，民主选举的不利趋势主要发生在南方。比如白人的民主党认同在南部下降了65.7个百分点，而南部以外只下降了13.
三个百分点；南方白人选民投票给民主党的百分比下降了15.5个百分点，南方以外甚至上升了2.5个百分点。
至于南部发生如此大变化的原因，作者的解释是民主党全国领导人在民权等问题上的大幅政策转向侵蚀了南部地区“压倒性多数对民主党的全国性绝对依附”的体系，也称“稳固的南方(solid south)”的消亡。
除按南北分组外，还根据收入水平详细分析了选举趋势的变化。在白人民主认同的趋势上，中高收入群体下降幅度较大（35.7和31
5），而低收入阶层的下降较小（为17.7）；白人投票给民主党的比例在中高收入阶层中下降较大（分别为6.1和5.
3） 但在低收入群体中增长了6.4个百分点。刨去上段给出的稳固南方消亡的因素，不同收入阶层的这种趋势差别是否仍存在？
答案是肯定的：南部以外的不同收入阶层的白人对民主党的认同趋势和投票趋势的差别跟上述证据一致。
至此，作者用证据否定了“白人工人阶级抛弃了民主党”这个常见的假说。一个前提是作者使用收入水平而不是教育水平来确定工人阶级。
那么，为什么中高收入的白人对民主党的偏好下降这么多（或者为什么低收入的白人对民主党的偏好没有增加到足够的程度）？一个假说是他们变得保守了。对此，作者列出了不同收入阶层对一些议题偏好的转变。
根据作者的分析，在核心问题（支出和堕胎）上没有明显的保守趋势，因此这一假设也很难成立。
另一个假设是，选民可能更关心经济以外的问题。作者计算了各议题的偏好对投票倾向的影响，发现对各收入阶层来说，**服务都有较大的影响，而且经济议题量表在中低收入民众中也有显著较高的影响且其影响权重随时间增加，所以选民（至少是中低收入选民）的最大关注点仍是经济且其重要性还与日俱增。
还有一个假说是：共和党的传统支持者之一，信教者或所谓的“宗教右派”，更关心经济之外的问题，从而进一步减少对民主党的支持倾向。但作者的证据显示，经常做礼拜者以及虔诚教徒赋予经济议题（比如**服务）的权重仍高于其他议题，且这一权重并未随时间显著下降（经常做礼拜者只下降了0.
02，而虔诚教徒则上升了0.28）。
美国公众对机会均等有着强烈的平等价值观。大多数受访者认为人人机会均等很重要，但对平等的结果却没有坚定的信念。平均主义价值观的强弱因人而异，与政党认同、意识形态等主多因素有关。
平均主义价值观不仅是虚幻的信仰，而且与公众对许多政策的态度有关。即使政党身份和意识形态受到控制，平等主义价值观也与诸如**服务、黑人援助和意疗保险等政策偏好密切相关。
除了抽象的价值观，人们还表达了对特定群体的偏好。比如，公众对工人阶级的看法是最好的，中产阶级是第二位的，富人是最差的。而且多数民众认为富人缴了过低的税而穷人缴了过高的税。
这些结果都隐含了公众对平等主义的重视。当然，这些观点也与许多因素有关，包括政党认同和意识形态。
既然公众有较强的平等主义价值观，那么他们又是如何感知现实中的不平等的呢？一项长期调查显示，公众九十年代以来赞同“穷人更穷，富人更富”的比例是下降的。如果将其等同于对收入不平等的感知，那么这一感知和现实是相悖的。
另一项调查显示，即便四分之三的人意识到现在的收入差距超过20年前，但其中近一半的人没想过这是好是坏。没有把收入不平等做政治联结的另一个原因是公众对收入不平等原因的认知。多数人认为原因是教育、努力程度、天生学习的能力等，很少人将其归因于**的政策。
此外，既然美国公众对机会平等非常重视，那么他们将感知到的不平等（如果他们感知到的话）归因到机会不平等上了吗？一项调查显示，大多数人认为美国社会中大多数人都拥有通向成功的平等机会，且这一看法不随收入水平而变。
当然，现实中的机会均等观会随着政党的认同而改变。认同共和党的民众认为现实中机会平等得到了较好的实现。政党认同的背后是意识形态。
越是倾向于保守主义，就越认为收入差距没有扩大、越认为收入差距扩大不是坏事。此外，意识形态对收入不平等感知和态度的影响还随着公众对政治议题的了解和关注程度变化。对政治不了解不关注的人，意识形态与其对收入不平等的感知和态度没有很强的相关关系；随着对政治的了解和关注，自由主义者和保守主义者对收入不平等感知和态度的分歧就会变得越来越大。
所以，这充分说明，意识形态会扭曲公众对现实的认知。
《不平等的民主》这本书描述了过去30年美国社会的重大变化，解释了为什么在美国的“富裕”背后，还有许多工人家庭和中产阶级家庭在为生活而挣扎，让我们明白了美国经济不平等的政治原因。
⬓ 不平等与全球经济危机读后感 ⬓
当我们看到当今的社会贫富不均，穷的穷，富的富，消费水平相差十倍甚至百倍时，不平之心油然而生，就想到要解决这个问题。这时候才发现，解决平等的问题远没有那么简单。
如果仔细分析造成不平等的原因，无非是四方面的。一是起点的不平等：有的人出生于富裕家庭，得到父母的关爱，受到良好的教育；有的人则相反，家里穷，上不起学，或者家庭生变，父母离异。二是天生的条件不同：有的人漂亮，有的人难看；有的人聪明，有的人笨；有的人健康，有的人天生就有疾病。三是个人的抉择不同，导致的后果不同：有的人选择学文，有的人选择学工；有的人选择艰苦努力，有的人选择清闲安逸等等。四是个人的运气不同：有的人命好，处处顺利；有的人命苦，到处碰壁。我们来看看，上面这些导致财富不公的原因中，哪些是可以消除的。
先看出生的家庭条件，这样的不平等，主要是原有的社会不平等造成的。出生的家庭有穷有富，上一代的不平等传给了下一代，这是造成两个人一生命运不同的最主要原因。虽然社会有一些安排，试图减少这种不平等，比如义务教育制度、社会救济制度，但作用远远不够。更激烈的措施，例如把孩子集中起来统一教养，未必是良策，更未必能被疼爱孩子的父母所接受。穷妈妈也未必同意把孩子送给富人家。纠正这一类的不公平，比较稳妥的办法只有改善社会的收入分配，从根本上逐步消除贫富差距的过分扩大。
再看天生的条件。有些家族天分特别高，代代出人才，为人类做出杰出的贡献。我们没有理由为了公平去压制他们，叫他们的贡献和普通人一样。有些人有商业头脑，善于经商，同样为人类作出贡献，自己发了财，也为社会创造了财富。我们不但不应该限制他们，还应该帮助他们，成全他们的事业。有些女孩子长得特别漂亮，她们赚的钱就比别人多得多。汽车展览都要请漂亮女孩做模特，空姐也讲究相貌。难道我们能够改变这种现实吗？天分也好，长相也好，这些天生的区别所造成的收入差别很难消除。
个人的抉择，只能由个人自己负责，绝没有个人的抉择叫别人承担责任的道理。一个人决定去偷盗抢劫，总不能让别人替他去坐牢。一个人努力学习，勤奋工作，他的成果也不可以让别人去享受。过去我们批评吃大锅饭，就是因为干好干坏一个样，弄得大家都没有积极性，对发展生产很不利，才决定引进市场经济，让每个人有机会发挥自己的才能，得到自己的劳动果实。可见，由于抉择不同所造成的贫富不均也是不可避免的。
最后说到运气的不同。运气有个人的，还有大环境的。个人的运气包括一生一世中所碰到的人，这些人所作的抉择，偶然性的因素非常多，而且都不是个人所能控制的，所以称之为运气。我们无法用任何手段改变这些偶然因素。大环境的变化包括国际石油价格的升降，碰上宏观调控等等，都会影响一大片人。我们无法将一个人挑出来免除宏观对他的影响，更无法改变整个宏观形势，惟一的结果是听从运气的安排。
⬓ 不平等与全球经济危机读后感 ⬓
不平等的童年读后感范文
《不平等的童年》书中围绕美国中产阶级、工人阶级与贫困家庭教育的差异展开了一些列举证和论述，提出了“协作培养”（ConcertedCultivation）育儿观与“自然成就”（accomplishmentofnaturalgrowth）育儿观，作者充分论述了两种育儿观的优劣势，并在书中指出“尽管本书提出了基于社会阶级决定了教育的理念与方向的观点与研究假设，但这是作者个人的观点与研究假设，并不能说明教育的复杂性。”
作者很理性地在最后一部分（第四部分）第十四章“对纵向民族志的反思和各个家庭对本书的反应”的开头之处，引用了12个家庭中的一名家长的读后感言：
“这本书诋毁了我们，让我们的家庭看上去就像白人中的渣滓”。
可以明显地看到，面对阶级分层这个不争的现实问题，被划分到底层的人们有着许多的愤慨和无奈。
一、棘手的难题
一个人的发展，是一个充满不确定性的过程，阶级划分决定不了一个人的发展轨迹，但对一个人发展有着极其重要的影响。
阶级划分对一个人发展的影响有消极和积极两个方面，人们主要关心其消极的一面，因为由阶级划分所导致的社会矛盾一定会阻碍甚至破坏生产力的发展，而且阶级划分也给人性恶的一面的滋生提供了土壤。
我几乎每天都在做着这样的决定：是把这一点点有限的资源贴补给人数更加广泛的底层员工，提升一些他们的幸福感和凝聚力，还是继续投入到新产品的研发和新技术的实验上，让企业在行业处于领先地位。
这是一个艰难的抉择。底层员工的流动性很低、可替代性强，他们永远都不是企业关心的重点，设备的智能化让管理越来越简单，底层员工与机器越来越难区分。
也许，这些问题是国家应该关注的事情吧，但是我们做企业，如果不能保护自己的员工，作为企业的经营管理者，他会平静地坐在办公室里么？企业的发展就是依靠各个岗位的员工齐心协力才能完成的。但是技术的发展让这些员工的角色不停地变换。学习效率低下的员工同样为企业做了重要的牺牲。
所以，国家、股东和企业运营团队达成了“”如果企业还能活着，我们要保障这些底层员工的生活。”但，这句话仅仅局限在生活保障的范畴里。新的设备来了，我们不会等原来的操作工找到新的岗位才开始投产。新的技术来了，我们不会等原来的不适岗工程师找到合适的工作后才开始组建新的技术攻关团队。一个一个小事日积月累，导致HR流动站里需要安排的低技能员工越来越多，专业人士没有时间去为他们设计太多的岗位，一旦企业亏损，我们拿什么保障他们的未来？
这个问题复杂到我几乎不愿再花时间去想，我还不如抽时间去领我的孩子去看看重庆的立交桥（2018年下半年孩子的A类愿望）。
这个难题的解决，似乎也是家庭教育要面对的问题，是否需要早点让孩子看到社会是分层的？早点让孩子知道今日亲密无间的小伙伴们将来不一样的地方会越来越多？如果还没想清楚上两个问题，那我们应当如何让孩子们接受一个观点，他们将来的生存状态要取决于他们当下每一天的时间安排呢？每个家庭可以有每个家庭的决定，选择安于现状还是选择穿越阶级是每个家庭的基本权利。每个人也同样有自己的决定，选择什么也是自己的基本权利。
无论是中产阶级非常主动、巨大投入的“协作培养”育儿观，还是工人阶级与贫困家庭相对被动、极小投入的“自然成就”育儿观。他们的育儿目的是否是穿越阶级？他们穿越阶级的路径是怎么规划的？他们的阶段性目标是什么？完成阶段性目标的标准是什么？什么情况下切换路径？这些具体问题的答案似乎更具备实际意义和可操作性。
工人阶级与贫困家庭缺乏脱离具体的目标和行动去讨论各种观点的兴趣，中产阶级家庭会很快了解到“协作培养”育儿观存在的问题和不足，并且参考工人阶级与贫困家庭育儿观中的优点进一步优化自己的行为。这些现象都会进一步加剧社会的分化。
精英阶级是不希望看到中产阶级与工人阶级产生过于明显的分化的，因为那样非常不利于社会的稳定。无论何种原因，永远都会有相当一部分精英阶级和中产阶级的人们的使命是帮助工人阶级与贫困家庭关注社会问题，主动采取行动。他们的行为很值得人们称赞。否则，矛盾将激化到不可调和的地步，生产力的倒退会浪费几代人的心血。
二、竞争是把双刃剑
社会的分层，从工作性质的分层逐级展开，高科技驱动下的工业革命，让无数学习效率低下的员工的职能发生衰减，甚至步入半失业或失业状态。无论是中产阶级还是工人阶级，都逃不出这个规律。
中产阶级的焦虑一方面来自对未来不确定性的担忧，另一方面来自学习效率伴随年龄增长的下滑趋势。他们已经不再奢望不劳而获，他们大部分时间在担心，今日所掌握的技能如何可以避免在今后的工作中徒劳无功。此外，他们中的一部分人肩上的担子很重，很有可能因为一次决策失误回到工人阶级的队伍里，那时也许他们不再有焦虑，但一定充满了忧伤。
工人阶级和贫困家庭似乎不用考虑那么多，只要有明天的伙食费和房租，他们今天还是可以开开心心地看会儿电视。如果他们可以利用业余时间去打磨一项技能，收入就绝不可能仅限于伙食费和房租了。他们的煎熬来自对下一代的期望。他们可以接受自己一生的潦草，但无论如何也不可能接受自己的孩子受到各种规则和潜规则的制约。焦虑一生的中产阶级在其后半生会本能地巩固其核心家庭成员的社会地位和发展空间。这些动作的直接受害者将是工人阶级和贫困家庭中的优秀人才。因此，精英阶级一定会出面干预这种不平等现象的出现。
无论精英阶级如何干预，中产阶级、工人阶级、贫困家庭相互间的过分竞争导致的不平等趋势很难改变，不充分的竞争又会导致人们缺乏改造世界的动力。
竞争强烈程度的取舍，是人类社会发展过程中必须处理好的问题，而这个问题的解决目前基本上是由人类的精英阶级来推动。
三、穿越阶级的方式
每个阶级里都会有人去穿越，这是人类文明的促进因素。也是解决效率与平等之间的矛盾的一个很好的形式。
中产阶级“协作培养”育儿观可以打造出两类人，一类人充分利用父母提供的资源让自己的学习能力和知识面遥遥领先与同龄人，几乎可以抓住一切进入精英阶级的机会，另一类人也许不太重视那些别人硬塞给他的各种他不太感兴趣的事物，自己寻找着非凡的发展路径。工人阶级和贫困家庭的“自然成就”育儿观同样也可以打造出两类人，一类发现了改变命运的方法，开始做着各种进入中产阶级的尝试，另一类安详地过着与父母相似的生活。
做好充分准备或者有着强烈愿望去穿越阶级的.人们的每一次失败都可以很悲壮，都可能谱写出一部绚丽斑斓的小说，其中的一部分还可能成为伟大的文学作品。这些体验可以被称作人类灵魂的瑰宝，去鼓励后人去积极地面对生活、勇敢地抓住机会。
四、共同目标
尽管阶级的分化会导致中产阶级、工人阶级和贫困家庭间产生各种矛盾，这些矛盾会在一定程度上抑制生产力的发展，但是大家是可以搁置矛盾，去共同协作提高生产力的。
中产阶级、工人阶级和贫困家庭都十分期待生产力发展到可以满足人类物质文明发展需要的那一天。那一天的生活资料是按需分配的，人类所有的体力劳动都由机器代替，国家和阶级逐渐消失，人人平等开始贯穿社会的每一个角落。用共产主义社会来描述这个社会状态很恰当。
人性的善的一面在平等的氛围里更容易展开。很可惜，人类为了解决生产力低下、生活资料匮乏状态下的快速发展，发明了等级制度、国家机器和金钱，并在这个体系里发生了许许多多反人类的活动，让人性的恶的一面爆发并蔓延。
如果生产力的发展能尽快跨越这个生活资料匮乏的阶段，人类就可以非常顺利地迈入另一个高度文明的发展阶段，当然，这个跨越坚决不能以牺牲生态平衡为代价，或者依赖消耗不可再生的资源。
生产力高度发达的社会解决“不平等问题”和“人性恶化问题”的可能性非常大。但是要想完成这个跨越绝对不可以为了追求效率而不顾人类对平等的追求，要使用更加艺术的手段来追求社会的平衡发展。无论是在追求效率的过程中兼顾平等，还是在保障平等的前提下追求效率，人们都需要牢记，平衡才能发展，发展需要平衡。
-
▲迷你日记网不火超值:
- 经济解释读后感 | 风筝与线读后感 | 与妻书读后感 | 驴子与蝉读后感 | 不平等与全球经济危机读后感 | 不平等与全球经济危机读后感
无论是“协作培养”育儿观还是“自然成就”育儿观，在人与人不够平等的前提下，充分发挥人性的善良和博爱都是相当困难的一件事。人类历史已经跌跌撞撞走过了5000年，缺乏善良和博爱的成就根本就算不上成就，建立在阶级剥削和压迫下的组织形式也不可能存在很久，许多人挖空心思留下的显赫功名，让后人看到的只不过是一个个丑陋无比的笑话。
让我们充满希望的是，当下这个世界上的精英阶级都发誓要致力于“在保护生态平衡和不依赖不可再生资源的前提下不遗余力地发展生产力”，并且他们都在努力地剔除那些挂羊头卖狗肉的同僚们。更多具体的工作则需要学习效率高并且勤奋的中产阶级们绞尽脑汁地规划好，并且勇敢地强有力地推动落地。而广大的工人阶级和贫困家庭也会一边努力地寻找发展机会，一边心平气和地等待着那一天的早日到来。
⬓ 不平等与全球经济危机读后感 ⬓
内容简介：书中主要关心的是，不平等对于我们当前这个时代有什么影响，即着眼于二战结束以后几十年。战后，似乎出现过一丝改善不平等状况的希望，进而要建立一个更加安全、理智的世界。但现实总是与愿望相反，20世纪70年代以后，不平等的程度进一步加深。除了收入、财富等领域以外，它还涉及“社会经济权力”——社会、经济二者间会通过各种政策组合而相互强化。在1945年“二战”结束以后，由于政治中间派的平均主义政策主张受到压制，不平等的大门依然敞开。这其中的原因将是《不平等与全球经济危机》所关注的焦点。
不平等与全球经济危机的读后感，来自淘宝网的网友：《不平等与全球经济危机》是美国著名左翼经济学家对当前经济危机和美国社会现状的深刻批判。历史上发生的重大经济危机往往是引发经济学理论变革与创新的重要契机。面对挥之不去的全球经济危机，今天的世人要做的不仅仅是政策上的一系列调整，更要有全面深刻的理论反思。 道格拉斯·多德巧妙地把当前的经济危机和长期存在的不平等联系了起来，进而对我们所处的现状作了深刻剖析。书中充满了富于价值且经常令人吃惊的内容。如果要让自己摆脱那些所谓专家的无稽之谈，本书将是最理想的“解毒剂”。
不平等与全球经济危机的读后感，来自卓越网的网友：不平等的历史与人类社会一样悠久。从古至今，其范围日益扩大，后果也愈发严重。本书主要关心的是，不平等对于我们当前这个时代有什么影响，即着眼于二战结束以后几十年。战后，似乎出现过一丝改善不平等状况的希望，进而要建立一个更加安全、理智的世界。但现实总是与愿望相反，20世纪70年代以后，不平等的程度进一步加深。除了收入、财富等领域以外，它还涉及“社会经济权力”——社会、经济二者间会通过各种政策组合而相互强化。在1945年“二战”结束以后，由于政治中间派的平均主义政策主张受到压制，不平等的大门依然敞开。这其中的原因将是本书所关注的焦点。
⬓ 不平等与全球经济危机读后感 ⬓
>中国女性劳动力的参与率和女性专业技术人员的比例始终保持在一个较高水平，然而男女所获得的薪酬依然存在较大差距。BOSS直聘研究院8日发布的《2018中国性别薪酬差异报告》显示，2018年，女性平均工资是男性的84%。在薪酬差异中，32%无法由行业、地区、职位、学历、工作经验等因素解释，可理解为性别差异或歧视。
BOSS直聘研究院8日发布的《2018中国性别薪酬差异报告》显示，2018年，女性平均工资是男性的84%。
BOSS直聘研究院报告还显示，女性择业观正变得更加积极，在事业与生活的平衡中努力做得更好。特别是在科技创新行业，女性从业者的比例逐年提升。而教育带给女性的薪酬和职业发展回报率持续高于男性，成为女性获得更好发展的重要促进因素。
通过抽取超过80万份全国各行业从业者的薪酬样本，BOSS直聘采取劳动经济学经典模型对工作年限、城市、学历、行业、职位等薪酬影响因素进行分析。结果显示，随着学历价值的进一步提升和行业间薪酬的分化，教育背景与行业对薪资的影响权重均有提高。
科技创新行业中女性比例持续上升互联网行业女性比例超过45%
BOSS直聘研究院报告显示，男女之间薪酬差异的49%可通过求职者选择的城市、行业和职位进行解释，工作经验和学历可以解释19%的薪酬差异，还有32%的差异无法解释，可理解为职场中的性别歧视或性别差异。与2016年的44%相比，男女收入差异中的歧视因素占比大幅下降，与行业和职位的影响权重上升有很大关系。
报告显示，更多女性选择进入曾经男性主导的科技创新行业。2018年，互联网行业女性比例升至45.4%，是科技创新相关行业中最高的。IT软件、通信、智能硬件、新能源等行业的女性从业者比例在2018年均超过30%，这几个代表行业的女性从业者比例也都逐年上升。
与此同时，女性求职者也在从部分行业中流出。2018年，从事传统工业工程类工作的女性占比由2016年的38%降至35%。
翻译、外语培训和公立院校女性整体收入更高
BOSS直聘研究院报告发现，翻译、外语培训、公立院校、新闻/出版和保险是五个男女薪酬差异最小的行业。其中翻译、外语培训和公立院校中，女性的平均收入还略高于男性。
五个男女薪酬差异最小的行业
男女薪酬差异随工作年限增长而拉大
报告显示，职业起步阶段的新人，男女之间薪酬差距不大。只有1年以下工作经验的男女劳动者，薪资差距为8.5%，随着工作年限增长，薪酬差距被逐渐拉大。工作经验达到5年以上时，女性由于婚育、家庭等因素，面临更大的职场晋升难度和职业生涯连续性的挑战，薪资差距升至15%以上，而且这种分化会随着年龄增长进一步加快。
男女薪酬差异随工作年限的变化
教育依然是女性提高收入、改变命运的重要手段
在五个核心指标中，教育是唯一带给女性更高薪酬回报率的。教育程度的提高，能够大大拓宽女性工作选择的范围，有助于女性进入互联网、金融、专业服务等高薪和发展迅速的行业，并获得高级职位，带来职业发展和收入的快速提升。
BOSS直聘研究院数据显示，中专及以下学历的女性比相同学历男性的平均薪酬低26.5%，到了本科阶段，下降至18.3%。博士阶段则下降至14.2%，接受高等教育，能够为女性的职业发展奠定坚实基础。
不同学历背景的男性和女性薪酬差异
职场性别平等仍需各界共同努力
BOSS直聘研究院《2018中国性别薪酬报告》发现，2018年男女劳动者薪酬差异的改善，主要是由女性行业选择变化以及学历含金量提升所带来的，职场性别不平等现象本身没有获得同等幅度的改善。
在全面放开二胎，多省份延长女性产假等政策效应下，女性在职场上继续面临诸多困难。婚育、家庭、社会标签、体力精力等外部因素，共同造成女性事业发展中的“V形低谷”。诸多数据共同表明，女性就业率和薪酬水平的提升对于增强经济活力至关重要，提高企业对婚育龄女性的用人补贴、落实男性带薪陪产假、加强女性技能培训、提供平等教育机会等配套政策亟待进一步落实，社会、企业和个人共同努力，帮助女性实现更大的个人和社会价值。
⬓ 不平等与全球经济危机读后感 ⬓
全球化是一个包含经济、政治、科技、文化、军事、社会生活等多方面、多层次的复杂过程。全球化的基础是经济全球化。推动全球化的动力大致可分为两类：一是生产力和科学技术革命，这为全球化提供物质手段;二是生产关系和制度，资本为了获取更大、更多的利润，资产阶级为了维护和扩张资本主义生产方式。
一、经济全球化给我国经济带来的机遇。
经济全球化作为不可阻挡的历史浪潮，到底能给我们带来什么呢?衡量经济全球化的利弊与得失，最关键的问题是要研究经济全球化给我国提供了哪些机遇，带来了哪些风险和挑战。综合起来说，全面客观地看待经济全球化对中国经济发展的双重效应就是既有机遇又有挑战，搞好了会促进中国经济的发展，搞不好则会遭到挫折和损害。
就中国的情况而言，作为一个发展中的大国，我们的经济在经过改革开放20多年的发展之后正在积极地走向世界。我们不断扩大开放，发展同世界各国的交往和联系，并通过这种开放的联系成功地促进了自己的发展。经济全球化的到来，应该说首先是利于我们，是我们能够有更多机会吸取国外经济及发展的好的经验和成果，引进和利用技术、资金等国际资源，并在国际市场的竞争中提升自己的素质。但另一方面，我们也要看的，我们在全球化过程中必然会面临种种压力和风险;我们将不得不面对实力差距很大的全球竞争，同时还要面对同发达国家所主导的这种不合理的经济秩序，包括各种不公平乃至苛刻的条件和限制，以及由此带来的种种不利后果。
党的十五大报告指出：“能否抓住机遇，历来是关系革命和建设兴衰成败的大问题。过去我们抓住了重要历史机遇，也丧失过某些机遇。现在全党一定要高度自觉，牢牢抓住世纪之交的历史机遇，迈出新的步伐。”从80年代兴起的全球化浪潮为中国复兴带来了机遇，中国应抓住这次机遇，本着平等互利，互谅互让，求同存异，克服困难的原则，主动、健康有序地参与和融入全球经济大潮之中，自觉利用国际国内两个市场、两种资源，迅速发展经济，摆脱贫穷落后状态，最终实现现代化。
(一)经济全球化加速了我国对外开放的步伐。
我国底子薄，人口多，科技落后。这就决定了我国发展经济需要长期的艰苦奋斗。而关起门来搞建设只会越搞越穷。邓小平说：“总结历史经验，中国长期处于停滞落后状态的一个重要原因是闭关自守。经验证明，关起门来搞建设是不成功的，中国的发展离不开世界。”我国要使经济迅速发展起来，必须实行对外经济开放。事实上，在对外开放政策的作用下，我国利用外资的规模不断扩大，利用外资的质量显著提高，对外经贸的规模也不断扩大。
“八五”期间，我国共吸收外商投资1845亿美元，预计“九五”期间会达到2300亿美元。“八五”期间，货物满意额由2808亿美元，增加到3606亿美元。突破了4000亿美元。
(二)经济全球化有助于我国改革攻坚阶段棘手问题的解决。
改革既要从我国实际出发，又要与国际接轨，遵守国际规则和惯例。我国的改革是从农村开始的，从解决原有经济体制僵化封闭的弊端入手的，经过放权让利、全面改革、整体推进和重点突破等几个阶段后，现在进入了解决棘手问题的攻坚阶段，如加快国有企业改革、建立现代企业制度、积极探索和发展公有制的多种实现形式、改革政府管理机构、深化金融体制改革、积极推进粮食流通体制、住房制度、投融资体制、财税体制、社会保障体系等方面的改革。但是，应该看到，我国经济运行中的许多做法与国际规则和惯例有很大出入，达不到国际要求的水平，所以一些发达国家以此为借口对我国的贸易加以封锁和限制。参与经济全球化就要按世界市场经济的规则办事，遵守国际规则、惯例和标准，只有这样才能与世界各国发展正常的贸易关系，从国际规则的遵守中获得利益。因此，在改革的攻坚阶段，一定要解决改革中积攒下来的棘手问题。
另外，与国际市场接轨的外在压力，也会变成改革的内在动力，因为这种压力有助于我们实现政企分开，机构精简，建立现代企业制度，提高企业的国际竞争力。因此，经济全球化对于深化改革，完成改革攻坚阶段的任务是个良好的机遇。
(三)经济全球化促进了我国经济增长方式的转变。
较长时间以来，我国作为发展中国家的经济处于相对封闭和较为落后的状况。产品市场主要依托国内，也可称之为以国家为主体的自给自足经济。经济全球化必然打破我国经济的自我封闭，促使其融入世界经济大环境之中，其进出口贸易会出现较大幅度的增长。同时，快速增长的国际贸易也给我国获得了由国内市场走向国际市场的更大经济空间。
我国应不失时机地实施对外开放和对内经济体制改革的战略，尽可能多地分享经济全球化扩大的投资和商品市场。同时只要发达国家不为维护其自身利益而采取保护主义的强硬政策，不对贸易自由设置阻碍，只要能够建立起资本流动的合理规定──保护生产性投资，预防如投机之类的负面影响，那么，经济全球化完全有可能提高我国的经济效益。我国要实现经济增长方式从粗放型向集约型的转变，除了有赖于国内经济体制的转变外，经济全球化条件下国际竞争的压力也是一个重要的方面。
此外，在贸易保护的条件下，企业在国内市场上可以享受到许多来自政府政策上的优惠，实际上进行的是不平等竞争，使国内企业对提高自身素质缺乏紧迫感。加之我国原有经济体制的作用，企业的设立、经营和产出往往不根据市场的需要，盲目投资，重复建设，浪费严重，经营粗放，集约化程度不高。经济全球化要求各国相互开放市场，降低关税和非关税壁垒，这必然带来国外有竞争力的商品和服务大量涌入，从而对我国国内同类商品和服务行业带来冲击。为了把这种冲击减至最低程度，政府、行业和企业都要抓紧时间，做好充分准备，利用世贸组织允许的过渡期，实现结构优化和素质提高。
(四)经济全球化加速了我国社会主义市场经济体制的建立。
融入经济全球化浪潮，能够学习发达资本主义国家的经验，有助于我国社会主义市场经济体制的建立和完善。
搞市场经济，我们还缺乏经验，这就要通过对外开放，在同世界各国特别是当代资本主义国家的交往和接触中，考察和总结各国活生生的实践，使我们更全面、更深刻地认识世界上各种经济体制的优点和缺点，各种市场经济模式的利弊得失，从而为我国经济体制改革提供可以借鉴和选择的经验。80年代兴起的经济全球化浪潮的体制基础是现代市场经济。经济全球化从体制上讲，也可以说是市场经济的全球化。
现代市场经济与传统市场经济的运行机制不同，它在政府的作用、企业制度、市场规则、信用制度、贸易方式、国际协调等方面都实施了改造和创新，发展出了几种不同模式的现代市场经济体制。今天，我们已经解除了把计划经济和市场经济等同于社会制度的思想束缚，认识到了计划和市场都是经济手段。我们应当向搞了几百年市场经济的资本主义国家学习和借鉴有用的知识和经验，汲取别国的经验教训，少走弯路。但是我们不允许也没有必要从传统的市场经济开始，沿着西方资本主义老路慢慢地发展到现代文明、有序的市场经济。
此外，经济全球化有助于提高国际地位，扩大我国的国际影响。改革开放以来，中国的政治、经济、文化和外交等等都有很大发展，在国际社会中的地位和影响也在不断增强。但是，综合看来，中国并不是一个名副其实的大国。
中国的国民生产总值虽然名列世界前八名，但人均国民生产总值却属于发展中国家之列;中国对国际社会、世界问题的影响力越来越大，但中国作为一个大国的国际影响力还没有充分发挥出来。在世界经济事务中，中国现在已成为世贸组织的成员，所以对国际经济事务的影响力也越来越大，从而也不断地增加中国在国际经济事务中的发言权。从这个意义上讲，中国参与经济全球化有助于推进国际经济政治新秩序的建立，改变不合理的国际旧秩序。
二、经济全球化给我国经济发展带来的挑战。
(一)经济全球化给我国民族产业的发展带来了威胁。
经济全球化意味着关税和非关税壁垒的减少，贸易和投资不断自由化。在经济全球化的条件下，想在一国范围内保持我国经济的自给自足已经不可能了，我国的国民经济处于世界经济的普遍联系之中。我国的原材料、技术、劳动力和市场的供求状况都有国际因素的影响。我国对国民经济干预权的削弱正在成为普遍现象。同时，我国在加入世界贸易组织之后，这种冲击对一些产业来讲更是一个严峻的考验。据有关方面分析，加入世界贸易组织后外国产品和企业更多地进入我国市场，冲击我国汽车、制药、农业、电信、航空、计算机、金融等七个方面，同时将取消大部分非关税壁垒，形成严峻剧烈的竞争局面。
其中就汽车行业而言，汽车工业是受冲击最大的产业之一，主要表现在：
第一，面临缺乏规模经济的冲击。汽车工业具有典型的规模经济特征，只有规模上去了，价格才能降下来。而我国全国汽车产量是163万辆，轿车是50.71万辆，只相当于外国一家汽车制造厂的产量，甚至只相当于外国汽车制造厂一条流水线的产量。
第二，面临全球汽车生产能力过剩的冲击。目前全球汽车生产能力过剩万辆，通用、福特、大众、丰田等几大生产巨头纷纷加大开拓海外市场的力度，中国目前200人拥有一辆汽车，显然是一个潜在的汽车大市场，必然会受到外商的青睐并尽最大可能挤入中国市场，这无疑会对我国汽车工业产生严重的冲击和威胁。
第三，面临关税逐步下降的冲击。目前我国汽车平均关税为80%～100%,尽管正式文件尚未面世，但关税降低20%是起码的，这意味着关税降低后的进口汽车的竞争优势更加明显。此外，汽车工业自主开发能力弱、劳动生产率低下、缺乏竞争优势等都使其在加入世界贸易组织后面临巨大的压力。虽然中国的轿车工业可以作为幼稚产业进行保护，但保护的时间也只有五年左右，充其量十年。那些规模小、成本高、技术水平落后的企业将难以生存。汽车工业进入大规模资产重组将是大势所趋。
(二)经济全球化对我国经济管理职能提出了挑战。
经济全球化条件下，各国经济的互相依赖空前加强，任何一个国家的内部失衡都会反映为外部失衡，进而很快影响到与其有紧密联系的国家，最后极有可能世界各国陷入失衡和危机的境地。爆发的东南亚金融危机就是有个最好的例证。这就要求我国务必提高经济管理智能，防范经济波动和金融风险的发生。健全的宏观经济政策和财政货币政策、较为灵活的汇率安排是减轻失衡和外部冲击的有效手段。经济全球化对我国经济管理职能的挑战来自两个方面：一是国际经济组织的挑战，一是跨国公司的挑战。经济全球化条件下，面对诸多的贸易、投资等问题，哪个国家也无力单独解决，不得不求助于国际组织。这就使国际经济组织的地位和作用日益突出，同时也意味着原来主权国家部分经济管理权利的消失或转变。
在这种情况下，坚持权利和义务的平衡显得至关重要。否则，国家的经济主权就会受到威胁。跨国公司对我国政策和措施有一种本能的抵抗和规避，它们经常钻法律和政策的空子，大搞投机活动。因此，经济全球化使国家的经济管理职能受到国际因素的限制和制约，使其作用的发挥要困难得多。我国要适应经济全球化发展对国家经济管理职能转变的要求，及时加以调整。否则，就会殃及国民经济发展和国家经济安全。
(三)经济全球化对我国政治的稳定带来的挑战。
政治稳定是中国社会发展的关键所在。经济全球化对我国政治稳定的威胁和挑战加大了。主要表现在两个方面：
1.为西方的干预主义提供了很多的借口。美国一直奉行干预主义。在经济全球化的条件下，美国更以各国利益的相互依存为借口，打着“人权高于主权”的旗子干涉别国内政。美国的一些政客和学者宣称，在冷战后的世界里，国家内政与国际问题之间的区别一直在减少，推广民主、对付动荡及非人道主义、建立集体安全是美国对外政策目标的三项内容。美国必须帮助那些“没有能力保护本国少数民族、种族和宗教的政府”履行其职责。北约就是以民族问题为借口，对南斯拉夫动武的。我国是一个多民族的国家，有许多民族和宗教问题，还有诸如台湾问题、西藏问题等等需要处理，如果解决方法失当，就有可能成为西方干涉我国内政的借口。
2.为西方的经济政治化倾向提供了方便。冷战时期，美苏两大集团出于对抗的需要，为了笼络住盟友，将政治问题经济化，竞相对集团内部的成员实施经济援助。如美国通过马歇尔计划，给欧洲和日本进行大量的援助和贷款，帮助它们恢复和发展经济。苏联也用同样的办法使一些东欧国家与它靠近。冷战结束后，以经济为核心的综合国力的竞争加剧，经济成为最大的政治。
发展中国家把经济的发展作为政治成功的标准，发达国家把经济问题政治化，用经济手段解决政治问题。比如，西方国家为了制止波黑战乱，通过安理会对南斯拉夫实施经济禁运;为了消除伊拉克的军事和政治威胁，迟迟不解除对伊的经济制裁。在与中国的关系上，多年来西方更是把经济问题政治化，压迫中国就范。1989年中国发生后，西方国家对中国实施了经济制裁。在中国“复关”和“入世”问题上，西方更是漫天要价，把单纯的贸易问题变成了一个深刻的政治、经济和外交问题，使这一谈判持续了十多年。
美国国会把中国正常贸易关系待遇与人权问题挂钩，每年审议一次，就是要把美国的人权观念强加到中国人民的头上。西方一些怀有“西化”和“分化”图谋的人用经济手段来达到他们的政治目的。中国在这方面必须高度警惕。
此外，经济全球化对我国的文化和意识形态提出了挑战。
在经济全球化时代，文化、宗教和意识形态的传播随着信息技术的发展越来越具有全球性。西方文化日益明显地呈现出一种霸权化的趋向。西方意识形态正有计划有步骤的侵入我国，一些有害的文化价值观念也随着经济交往的频繁愈来愈多地被输入我国。这些意识形态、文化价值观念极其严重地动摇着中国人传统的思想价值观念。如，在理论的层次上，他们宣传“人权高于主权”、“经济自由化”、“政治多元化”等等，抵制社会主义的意识形态：在大众文化层次上，他们把色情、暴力等文化垃圾通过各种手段传播进来，消除人们的意志;在民族宗教问题上，他们给分裂主义分子以国际活动空间，授予其“和平”奖章，提供先进武器，支持其分裂活动。经济全球化条件下，文化价值观和意识形态的渗透和反渗透不仅不会消失，反而会在各种领域和渠道上表现和展开。马克思主义世界观将始终受到来自西方的威胁和挑战。
三、在经济全球化的趋势下我国经济的发展策略。
应从总体上明确，我国对外开放的方针不能也不应有任何的动摇。邓小平同志曾一再强调指出：“经验证明关起门来搞建设是不能成功的，中国的发展离不开世界。”要进一步促进中国经济发展，就必须继续积极开展对外经济交流与合作。在全球化浪潮到来之际，我们决不能采取消极退缩的做法，而必须以积极进取的态势，抓住机遇，迎接挑战。因此，在这里，我们的策略关注点也就应从以下几个方面展开：公务员之家
(一)大力推进我国国民经济和社会信息化进程。
信息化是当今世界经济与社会发展的必然趋势，是我国产业优化升级和实现工业化、现代化的关键环节。信息网络化是当今全球化四大潮头之一，也是全球化形成的重要动力。全球体系得以形成的现代科学基础是微电子学的迅速发展以及由此而推动的信息工业的蓬勃兴起，微电子计算技术与现代通信技术相结合，特别是光导纤维通讯技术的运用，将使世界进入一个信息革命时代。
今天，以无线电话、电视、电脑、人造卫星等现代信息手段为主体的传播网络，已使全球结合成一个紧密的信息整体。这种信息传播、处理的共时性，不仅推动了整个人类社会的通讯化、计算机化和自动控制化的进程，而且也大大缩短了现实生活中的时间和空间距离，使人类具有了前所未有的活动范围和创造能力。根据有关资料，全球互联网的用户每年以高达162%的年增长率递增，几乎可以说已在全球普及。如今，国际互联网络已扩大到155个国家和地区，它使几万亿美元的贸易、投资和金融业务片刻之间就能在国际间完成，这不仅推动了生产力的巨大发展，而且加速了经济全球化高潮的到来。正是因为信息化的重要意义和深远影响，我国在“十五”计划中将大力推进国民经济和社会信息化作为覆盖现代化建设全局的战略举措，并提出以信息化带动工业化，发挥后发优势，实现社会生产力的跨越式发展。
事实上，大力推进国民经济和社会信息化进程，也是我们迎接经济全球化挑战的重要对策。我们必须以积极、务实和奋进的态度，把握信息网络技术发展和信息化给我国带来的难得机遇。经济全球化给我国带来了深刻影响，也带来了机遇和挑战。人类文明进程以及世界各国竞相发展的态势，已不允许我们再次与机遇失之交臂。我们必须正视挑战，形成共识，整合力量，统一行动，努力加快社会主义现代化建设进程、我们别无选择，因为这是关系到我们中华民族生死存亡与未来的重大抉择。
(二)加强我国对外开放力度和快速融入国际市场。
经济全球化使我国对外开放的体制环境发生变化，我国的对外开放由政策性开放变为体制性开放。市场经济体制是全球资源配置的基本机制，是经济全球化的制度基础，市场经济规则是参与经济全球化的各国必须遵守的规则。经济全球化的发展进程，使资本、技术、人才、市场等资源的配置和重新配置变得越来越快，对产业结构和生产力布局的影响深刻而频繁。适时开放市场，只有市场开放了，才能成为世界经济的组成部分，但中国是发展中国家，市场不能马上无条件地全面开放，而是要有条件、有步骤地在适应自身发展水平的情况下开放，这样才能产生对贸易双方都有利的效益。同时必须遵守国际贸易规则，因为市场经济从某种程度上讲是法制经济，所以中国必须遵守规则并参与规则的制定。还须发展资本市场。任何一个想要让企业家大展宏图的国家，都必须发展其资本市场。
但中国虽然拥有高储蓄率，却只有很小一部分流进了私人企业，流入高科技公司的储蓄更是少之又少。在这方面，我国作为发展中国家竞争力还处在劣势，因此在准入领域和准入时间上一定要与国家的长远发展相适应。中国经济发展这么快，中国企业是做了很大贡献的。努力搞好国计民生的国有大型企业，采取积极有效措施解决国有企业机制转化和结构调整中暴露出来的棘手问题，加大对中小企业的扶持力度。我们要把中国企业的实践经验认真地进行案例研究，上升到理论来指导我们的实践，专家学者要深入到企业里，总结中国企业的经验，然后上升到理论。
这些应是逐步进入国际市场应具有的条件。
(三)努力提高民族创新能力和加速推进我国经济法制改革。
我国是一个发展中国家，与发达国家相比有明显差距。在面向未来的国际竞争中，面对经济全球化不可逆转必席卷世界各国的发展趋势，我们必须强化中华民族的忧患意识以及知难而进的顽强斗志，积极创造竞争优势。应加速推进我国经济法制改革，促进市场机制的完善，尽快建立和健全中国特色社会主义市场经济条件下的宏观调控和管理体系。
同时，我国还应积极参加经济全球化，进一步提高我国经济的对外依存度，包括贸易依存度和投资开放度，提高参与国际分工的能力，为微观经济主体进入国际市场创造宏观环境。拥有标准占领技术高点，现在我们造成财富差距主要的原因是知识差距，就是由于我们现在没有自主创新和自己独立自主知识产权的东西少，技术依存度有50%是依靠我们自己国家，50%依靠引进国外先进技术。知识包括标准、品牌，也包括技术、专利等等，这些东西的价值是很难用实物跟它比较的。比如说标准，谁拥有了标准，谁就可以说占领了技术的高点。
因此，在提高国民科技文化素质方面，我们必须实行社会塑造与自我强化双管齐下，使我国最丰富的人力资源得到真正的开发;在提高民族创新能力方面，我们必须着力于创造知识的创新和应用知识的创新两个层面，真正激发蕴藏在我国广大人民群众中的创造潜能，使创新成为中华民族进步的灵魂，成为我国兴旺发达和可持续发展的不竭动力。与此同时，我国应继续推进政治体制改革，完善社会主义民主和加强社会主义法制。
建设法制国家，是中国特色社会主义取得胜利和成功的根本保证。党的十五大确立了“依法治国”的基本方略，几年来，我们在健全民主制度、加强法制建设等方面取得了显著进步。但建设民主政治和法治国家是一项长期任务，根本的还必须从推进政治体制改革入手，建立实行民主和法治所必要的、行之有效的机制、规则和形式。我们应该努力在经济全球化的大趋势下，“不断推进有中国特色社会主义民主政治的发展，使它在二十一世纪展现出更加蓬勃的生命力。”
从总体上看，我们的经济发展战略应注意将以下两个方面有机结合起来：一方面，我们固然要借助于全球化而更好地发挥我们的后发优势，尽可能地吸收国外的先进成果，力求实现某种程度的“跨越式”的发展;而另一方面，我们又不能急于求成，要在增强经济发展的坚韧性上下功夫，要认识到我们得要面对的压力和冲击力会是很大的，只有依靠坚韧的努力，才能站稳脚跟，才能以此为基础而寻求发展，寻求“跨越”。这两个方面应该是一致的和统一的。
21世纪，国际竞争和综合国力的较量将会更加激烈，与国际相比，我国的经济实力还有相当大的差距;我国的国际竞争力还很脆弱;在信息技术领域，我国的优势有限，信息化整体水平还很低;在知识创新和技术创新能力方面，我国也存在着巨大差距。因此，我们必须立足现实，正视差距，直面困难，增强紧迫感和忧患意识，从差距和困难中找到发展的潜力、发展的动力。
-
迷你日记网小编为您推荐不平等与全球经济危机读后感专题，欢迎访问：不平等与全球经济危机读后感
