国富论读后心得1500字

发表时间:2026-04-28

国富论读后心得1500字(集锦13篇)。

✪ 国富论读后心得1500字

读亚当·斯密《国富论》有感

班级姓名学号:

读了这本书,我有一种感觉,现代经济学在他身上已经完全建立起来了,那么多现代经济学家只是对他的作品进行提炼和抽象。亚当斯对当时的社会状况和历史数据的熟悉几乎令人惊讶。每个地方都有翔细的资料来证实他的理论,他对社会事实的精辟分析随处可见。这是我读大多数的大学者的著作的一个感觉,就是他们的学问都作的非常的细,都是从事实着手。

这是我从这本书中学到的最有用的东西。以前,我总是想做伟大的事情。读完这本书,我知道原来的大学问题都是从这些细节上提出来的。

亚当·斯密是自由主义经济学家的英雄。他不仅是现代经济学之父,也是现代资本主义之父。亚当·斯密的思想催生了当今世界上两个最重要的制度之一——以自由经济为主导的资本主义国家。

我们在阅读这本开现代自由经济思潮和现代资本主义先河的《国富论》之后,我相信大家一定会感到震惊不已,亚当斯密时代的英国是处在原始资本主义阶段的国家,庞大的资本家集团腐蚀了英国的议会而通过了许多压抑劳工图利资本家的议案,同时英国的资本家透过大英帝国的扩张掠夺了大量殖民地,甚至使得大英帝国的子民也付出了极其沉重的代价。因此亚当斯密在《国富论》中如同马克思一样,痛斥资本家通过操纵和贿赂政客来剥削工人;他不仅对工人的贫困痛心疾首,也痛切地感受到他们心智的衰退;他还强烈谴责资本的贪婪摧毁了资本家的灵魂。同时,亚当·斯密和列宁一样,也谴责帝国主义对殖民地人民的剥削,帝国主义国家的工人受到了严重的剥削。

亚当斯密撰写《国富论》的目的在于反对在经济生活中腐败地使用政治权力,他认为市场有只“看不见的手”,所以个人追求利益的行为,就能使得整个社会得益,因此他要求**退出经济舞台,不要干涉经济的自然运作。

当中最为重要,也最有意义的思想莫过于自由主义了,也是我们高中政治经常提到的价值规律与市场调节,俗称“看不见的手”,在当时的世界局势当中,唯有英国敢于消除世界上任何的**壁垒而公开的和任何国家进行**合作,英国以自己对其他国家的**优惠来换取其他国家对自己的优惠.甚至在英法战争中,英国运用自己的财富采购着先进的**来消灭法国部队,而这些财富都是通过英国卖给法**队用来做军服的棉纺织品而赚来的。当然,一味的自由主义虽然能使资本家取得高额的利润,可是另一方面却会使资本家过于的盲目对待市场,投资市场,为了高额的利润哄抬物价,结果会出现生产出大量的剩余产品,资本家为了不使物价下降,公然违背价值规律,宁可把商品扔掉也不降价卖给消费者.

而消费者由于消费不起干脆不消费,甚至游行示威,这导致的最终结果只能是资本家破产,国家的统治不牢固.于是在第一次资本主义经济危机后,诞生了凯恩斯主义,即我们今天说的国家宏观调控,俗称"看的见的手,看不见的手,两手都要抓,两手都要硬."只凭市场调节,就会出现经济危机,只凭宏观调控,就会使市场失去自由与活力,止步不前。

整篇文章通读下来,使我不由得对作者独特的见解和高深的学问敬佩不已,正是因为有了许多像斯密这样的伟人,我们的社会才能不断的进步和发展,作为新世纪的主人,我们又有什么理由不传承和发扬下去呢?

亚当·斯密和马克思一样,是一位伟大的社会主义者。他们的共同理念是追求一人为本的和谐社会,但方式不同。马克思透过无产阶级革命打倒腐败的资本主义,以构建以民为本的和谐社会,而亚当·斯密透过“看不见的手”来改变当时英国***结的腐败现状,也借以构建以民为本的和谐社会。我相信他们之间是惺惺相惜的,因为他们都是动荡时代的大英雄,只是造化弄人,这一位早期“马克思列宁主义”者竟然被转换为现代资本主义之父。

难道历史就是这么被改变的吗?

在过去三十多年的改革开放历史当中,没有人可以否认改革所取得的重大成就,但是这个改革也伴生了一定的***,那就是腐败产生了,社会堕落了。企业家的剥削行为是马克思批判的重点,而**和企业家的勾结却是亚当·斯密批判的重点,另外,专家学者的腐败又让我想起马克思的名言:“不偏不倚的研究让位于豢养的文丐的争斗,公正无私的科学**让位于辩**的坏心恶意。

”亚当·斯密的思想孕育了现今世界最重要的两大体系之一——自由经济为主导的资本主义国家。然而,另一个国家,如苏联和东欧,在现代资本主义的冲击下逐渐解体。

但是我们在重新阅读这本开现代自由经济思潮和现代资本主义先河的《国富论》之后,我相信大家一定会感到震惊不已:亚当·斯密的思想应该重新被定位为“马克思列宁主义”的渊源之一。亚当·斯密时代的英国是处在原始资本主义阶段的国家,庞大的资本家集团腐蚀了英国的议会而通过了许多压抑劳工图利资本家的议案,同时英国的资本家透过大英帝国的扩张掠夺了大量殖民地,甚至使得大英帝国的子民也付出了极其沉重的代价。

因此亚当·斯密在《国富论》中如同马克思一样,痛斥资本家通过操纵和贿赂政客来剥削工人;他不仅对工人的贫困痛心疾首,也痛切地感受到他们心智的衰退;他还强烈谴责资本的贪婪摧毁了资本家的灵魂。同时,亚当·斯密和列宁一样,谴责帝国主义对殖民地人民的剥削,帝国主义国家的工人也受到了严重的剥削。亚当·斯密撰写《国富论》的目的在于反对在经济生活中腐败地使用政治权力,他认为市场有只“看不见的手”,所以个人追求利益的行为,就能使得整个社会得益,因此他要求**退出经济舞台,不要干涉经济的自然运作。

马克思所处的德国(普鲁士)的情况和英国差不多,只是德国当时不像大英帝国拥有多处殖民地,因此马克思只针对资本家剥削劳动者的议题展开批判。但马克思本人是一位哲学家。他的思想**于康德、黑格尔等大师。他从哲学的角度批判资本主义。他指出,当时所谓的现代国家是由一系列抽象规则所组成的,而老百姓之所以愿意接受这些规则主要是因为私有财产制度,一旦产生产权纠纷,社会大众就可以透过这些规则解决争端,从而保护私有财产。

但是他在《共产党宣言》中对议会制度的批评竟然和亚当·斯密如出一辙,他也认为资产阶级腐蚀议会建立图利资本家的规则,进而奴役劳动者。马克思对劳动者的惨况批判和亚当·斯密又是如此之类同,他指出抽象的私有财产使得人们之间变得疏远、冷漠,同时也恶化了人际关系。在资本主义制度下,工人把他们的工作看作是愚蠢的工作,而资本家只把工人当作剥削的对象和赚钱的机器。

那么要如何解决这个问题呢?马克思的解决方案不同于亚当·斯密,他认为只有废除私有财产才能重建和谐社会,而资本主义则会因内部矛盾而崩溃,最终被无产阶级所取代。无独有偶,马克思也将这些研究称为“政治经济学”。

这两位伟大的学者也清楚地看到了资本主义联盟形成了一个牢不可破的利益集团和奴役工人的事实。而马克思更为深刻地描述了专家学者在当时的态度,他指出:“不偏不倚的研究让位于豢养的文丐的争斗,公正无私的科学**让位于辩**的坏心恶意。

”亚当·斯密以及马克思的理论精髓就是要打破这种腐败,只是路径的选择不同。在18世纪的英国,亚当·斯密选择了“看不见的手”,而在19世纪的德国,马克思选择了“无产阶级革命”,但其透过反腐败而重建和谐社会的目的却是殊途同归的。

所以,今天我们应当警惕某些人高唱亚当·斯密“看不见的手”,倡导其所谓的强化私有制和市场力量。我们不能被他的片面言论所欺骗,而要忽视亚当·斯密和马克思热切关注的腐败问题。如果放任利益集团透过“看不见的手”而获得操纵**的权力,那么这两位大学者所担心的老百姓的惨况也就为时不远了。

今天我们呼吁**强化亚当·斯密和马克思主义的研究,其目的不是走回头路去研究“看不见的手”的市场机制和“无产阶级革命”的行动纲领,而是研究他们这种悲天悯人的社会主义情怀,进而理顺21世纪的中国所需要的适合本国国情的政策。

亚当·斯密撰写《国富论》的目的竟然是反腐败。他不但如同马克思一样痛斥资本家通过操纵和贿赂政客来剥削工人;他不仅对工人的贫困痛心疾首,也痛切地感受到他们心智的衰退;他还强烈谴责资本家的贪婪,是贪婪摧毁了资本家的灵魂。他同列宁一样,强烈谴责帝国主义对殖民地人民的剥削,帝国主义工人本身也受到了严重的剥削。

斯密《对国民财富的性质和原因的研究》(以下简称《国富论》)一书从生产力和生产关系的各个不同侧面详细而严谨地论证了如何增加国民财富和促进经济的发展繁荣。他采用以微观经济分析为基础的宏观分析方法,综合了人性论、法律政治论和经济思想论的分析视角,形成了完整的经济理论体系。

斯密认为,对工资劳动者的需求必须随每一个国家的收入和资本的增加而增长。没有后者的增加,就没有前者的增加。而收入和资本的增长就是国家财富的增长。

没有国民财富的增长,就没有劳动需求的增长。(第一篇,第八章,p56)在那个以农业为主导的时代,资本的增加引起社会资本总量的增加这一过程中,生产规模不断扩大,劳动生产率得以不断提高,使得整个社会对劳动力的需求总量在整体上大为增加。然而,在知识经济和信息社会条件下,国民财富增长对劳动力需求增长的影响并不十分明显,甚至有下降的趋势。

同时,在我国存在着这样的现象:在国民经济持续高涨的同时(这里仅从数字可以说明,至于这个数字的准确性和可靠度则另当别论,但还是能够得出经济快速发展的结论的,只不过是程度不同而已),尽管有劳动力需求的大量增加,但国内的就业形势却日益严峻,失业人数逐年增加。当然,这其中有人口的增长快于经济的增量、劳动力素质与就业岗位不匹配等其他方面的原因,但至少也说明斯密的这一理论没有考虑到诸多的外生变量,需作进一步的改进,以使其更具代表性和说服力。

亚当斯密于1773236年前系统地提出了分工的概念。实际上,在亚当·斯密提出分工概念之前,分工的概念是无意识存在的。但是没有系统的科学来提出分工的概念

如今,这在所有的社会组织中都很普遍。可以说,分工改变了世界

分工有很多优点:

首先,工人熟练程度的提高必然增加他们能完成的工作量,提高生产的绿色性

第二,由一种工作转到另一种工作,常要损失一些时间,因节省这种时间而得到的利益,比我们骤看到时所想象的大得多.这可以使管理方面压力大大减小,

第三,发明新机器更容易。分工后,我们会考虑在多大程度上可以利用适当的机械能,在一定环节上简化工作,减少人为因素。亚当看来机械的发明,也可能起因于分工,

分工可以大幅度提高生产力,以及产生新的思想.以至现在的**机构科研机构企业团体军队系统教育机构都有各组织的分工.将来分工还要占有重要的统治地位.

有了进步的思想再加上先进的技术,社会进步与发展水到渠成.一个国家的强大在很大程度上取决于其思想与科学技术,思想更重要。

《国富论》是一部伟大的著作,亚当﹒斯密把人的自利心与公利心做了和谐的统一,让我们知道了自利与公利并不是彼此矛盾的,而是相辅相成的,有利于整体社会的进步与发展。社会自然有一只“看不见的手”来引导着人们做出有利于社会与个人的最佳选择,没有任何**与个人会代替这只“看不见的手”的作用,如要取代这只“看不见的手”的作用,必会带来混乱。这只“看不见的手”是什么呢?

斯密虽然没有直接表达,但是全书已经告诉我们,那只“看不见的手”正是人类的利己之心。

《国富论》的中心思想是看起来似乎杂乱无章的自由市场实际上是个自行调整机制,自动倾向于生产社会最迫切需要的货品种类的数量。例如,如果某种需要的产品**短缺,其**自然上升,**上升会使生产商获得较高的利润,由于利润高,其他生产商也想要生产这种产品。生产增加的结果会缓和原来的**短缺,而且随着各个生产商之间的竞争,**增长会使商品的**降到“自然**”即其生产成本。

没有人有意通过消除短缺来帮助社会,但问题已经解决了。用亚当斯密的话来说,每个人“只想得到自己的利益”,但是又好象“被一只无形的手牵着去实现一种他根本无意要实现的目的,……他们促进社会的利益,其效果往往比他们真正想要实现的还要好。”(《国富论》,第四卷第二章)

但是如果自由竞争受到阻障,那只“无形的手”就不会把工作做得恰到好处。因而亚当斯密相信自由**,为坚决反对高关税而申辩。事实上他坚决反对**对商业和自由市场的干涉。

他声言这样的干涉几乎总要降低经济效率,最终使公众付出较高的代价。亚当斯密虽然没有发明“放任政策”这个术语,但是他为建立这个概念所做的工作比任何其他人都多。

有些人认为亚当·斯密只不过是一位商业利益的辩**,但是这种看法是不正确的。他经常反复用最强烈的言辞痛斥垄断商的活动,坚决要求将其消灭。亚当斯密对现实的商业活动的认识也并非天真幼稚。

《国富论》中记有这样一个典型观察:“同行人很少聚会,但是他们会谈不是策划出一个对付公众的阴谋就是炮制出一个掩人耳目提高物价的计划。”

亚当·斯密的经济思想体系结构严密,论证有力,使经济思想学派在几十年内就被抛弃了。实际上亚当·斯密把他们所有的优点都吸入进了自己的体系,同时也系统地披露了他们的缺点。亚当斯密的**人,包括象托马斯·马尔萨斯和大卫·李嘉图这样著名的经济学家对他的体系进行了精心的充实和修正(没有改变基本纲要),今天被称为经典经济学体系。

虽然现代经济学说又增加了新的概念和方法,但这些大体说来是经典经济学的自然产物。在一定意义上来说,甚至卡尔·马克思的经济学说(自然不是他的政治学说)都可以看作是经典经济学说的继续。

在《国富论》中,亚当斯密在一定程度上预见到了马尔萨斯人口过剩的观点。虽然李嘉图和卡尔·马克思都坚持认为人口负担会阻碍工资高出维持生计的水平(所谓的“工资钢铁定律”),但是亚当斯密指出在增加生产的情况下工资就会增长。事实已经十分清楚地表明亚当斯密在这一点上正确,而李嘉图和马克思是错的。

除了亚当斯密观点的正确性及对后来理论家的影响之外就是他对立法和**政策的影响。《国富论》一书技巧高超,文笔清晰,拥有广泛的读者。亚当斯密反对**干涉商业和商业事务、赞成低关税和自由**的观点在整个十九世纪对**政策都有决定性的影响。

事实上他对这些政策的影响今天人们仍能感觉出来。

自从亚当斯密以来经济学有了突飞猛进的发展以致他的一些思想已被搁置一边,因而人们容易低估他的重要性。但实际上他是使经济学说成为一门系统科学的主要创立人,因而是人类思想史上的主要人物。

✪ 国富论读后心得1500字

《国富论》研究的对象是人与人交换时的经济行为,认为经济行为的出发点是利己心,每个人都追求自己的经济利益,这是人性的自然现象。

《国富论》全书共分为五篇:

第一篇1﹑2章,讲合作分工优点。斯密举了个制针工厂的例子,把制针这个职业分成大约18种不同工序,每一道工序都由专门人才从事。因此,一个10人的小工厂每天可以生产4.8万根针头。

如果他们独立工作,不专攻一道工序,一天都不会打20针,甚至一根也不会出来。所以,凡是能采用分工的工艺,一经采用分工便能相应地增加劳动生产力。(《国富论》第八页)

第一篇5章,讲的是的劳动价值论。史密斯说,劳动力是真正的**商品,而货币只是商品的名称。因为**和**和其它商品一样,价值也会发生变化。

**或**可以购买或控制的劳动力数量,或可以交换的其它商品数量。根据已知金银矿床的丰富程度或稀缺程度。。。作为一种衡量手段,其自身价值不断变化的商品不能准确衡量其它商品的价值。而同等数量的劳动,在所有时间和地点,可以说和劳动者具有同等价值。

根据劳动者的身体健康和技能熟练程度,他必须始终牺牲同样的安逸、自由和幸福。无论他得到回报物品的数量如何,他所支付的**必然是相同的。诚然,这些劳动力购买的商品数量有时或多或少;然而,改变的是这些商品的价值,而不是用来购买它们的旧的动态价值。

在任何地方,稀缺或劳动密集型商品都是昂贵的,反之亦然。因此,只有价值绝对不变的劳动才是最终的、真正的标准。所有商品的价值都可以在任何时间和地点与劳动力进行计量和比较。(《国富》26页)

第二篇1章,讲的是资产的性质。史密斯认为,一个人的资产足以维持他数月或数年,他自然希望利用大部分资产赚取收入。除了维持生命的适当部分外,资产可分维两部分:

他想用来创造收入的那部分叫做资本,另一部分用于消费。

资本又有两种:第一,资本可被用来生产﹑制造或购买产品,然后将产品销售出去,取得利润﹒﹒﹒﹒﹒此种资本被称为流动资本;第二,资本可以被用来改良土地,购买生产用的机器或工具,也就是来购买不需要改变所有者,或不需要再次流通,就可以创造利润的东西。这种资本被称为固定资本。

《国富》205页)

第二篇3章,主要是论资本的积累。史密斯说,一种劳动对劳动对象的投入可以增加商品的价值;另一种劳动则不能。前者被称为生产性劳动,因为它能产生价值。

后者称为非生产性劳动。但是一些非生产性的工人也是非常必要的,比如军队、律师、医生、牧师等等。

如果要缺少这些非生产性人士,社会将不稳定﹒﹒﹒﹒与穷国比较,富国雇佣生产性劳动的**当然要大的多﹒﹒﹒(《国富》242-246页)

史密斯认为,资本增加的直接原因是节俭,而不是工业。诚然,没有节俭以前必须先有勤劳,节俭所需的东西都是由勤劳得来。但只有勤劳,而没有节俭,有所得而无所留,资本则不能增加。

第三篇1章,论财富的自然增长。也是体现了合作分工精神。史密斯认为这个城市没有也不可能有任何谋生手段(老实说,史密斯可能有问题,但驴子不确定)。

所以,乡村向城市提供生活资料和加工原料,城市向乡村居民返回一部分加工产品作为回报﹒﹒﹒﹒两者的收益是共同和相互的,这里的劳动分工也和在其它场合一样,对从事分工中不同行业的所有不同人都有利﹒﹒﹒﹒城市为乡村的剩余产品提供市场;乡村用剩余产品交换自己需要的东西。城镇居民的收入和人数越多,农村居民的市场就越大;市场就越大,对大多数人的好处就越大。史密斯的意思是通过分工和合作,然后交换,双方的财富会增加,这就是他所说的财富的自然增长。

在第三章的第四章中,史密斯提出了一个非常重要的论点,即商业和制造业的发展逐渐建立起秩序和良好的**,进而建立起农村居民的人身自由和安全。因为,在一个没有商业和制造业的国家,大地主的剩余产品没有什么可交换的,他会把它们全部用来招待客人。斯密说,如果这种剩余产物足以维持一百或一千人之外,没有其它的用途。

因此会被许多人依附与围绕,只能靠地主的恩惠来生活,就必然服从他,如同士兵服从支付响银的君主一样﹒﹒﹒﹒因此,导致贵族势力的强大,上弱下强,国王无法约束大贵族的暴力行为﹒﹒﹒最终会导致一幅暴力﹑抢劫和混乱的画面。

但是,封建制度的所有强制力量绝对办不到的事情(阻止贵族势力与战争),却由对外商业和制造业做到了。它们渐渐为大地主提供了可以用自己剩余产物来交换的东西,他们自己可以消费这些东西,不必与其它人分享,一切都归自己所有,这在世界的每个时代似乎都是人类主子们的卑鄙格言﹒﹒﹒﹒因此,他就不再和他人分享了,自然而然地依附于地主生活的人员就会脱离他们,地主的势力也会被消弱,最终暴力﹑混乱也会停止。(《国富》297-299页)

第四篇,***经济学体系,这是全书最重要的一篇。斯密在第二篇说道,社会每一个人﹒﹒﹒﹒通常他既不打算促进公共利益﹒﹒﹒﹒而他管理产业的目的在于使其产品的价值能达到最大程度,所想到的也只有他自己的利益。在这种情况下有一只“无形的手”引导着他去尽力达到一个他并不想要达到的目的----也就是他追求自己的利益,往往比在真正出于本意的情况下更有效的促进社会利益。

(《国富》327页)

当谈到利用资本生产最有价值的产品时,史密斯认为,很明显,现实世界中的一个人比政治家或立法者能做出更好的判断;

斯密在**方面主张“自由放任”,反对商业上的垄断与限制(包括退税与出口奖金).斯密认为,享有这种国内市场垄断权的各种产业,往往受到极大鼓励,并且使社会较大部分的劳动和资本转到这些产业上来。但这样做能否增进社会总产业,并引导其朝着最有利的方向发展,也许并不十分明显。

垄断增加了商业利润率,阻碍了土地的改良。土地改良收益取决于土地实际产出与投入一定资金后可能产出的差额。如果这一差额所提供的利润大于任何企业所获得的利润,且其资本额相等,则土地改良可从企业中提取资本。

反之,商业从土地改良业抽取资本。无论是什么原因导致商业利润的增加,都会降低土地整治相对较高的利润。所以,垄断阻碍了土地改良﹒﹒﹒﹒﹒

垄断确实增加了企业的利润率,从而略微增加了商人的收入。但是由于阻止了资本的自然增加,不会增加国民资本利润总额,而是减少了这一总额。因为大资本小利润(薄利多销)比小资本大利润能提供更多的收入,垄断虽然提高了利润率,但肯定比没有垄断时候少。

由于垄断,所有收入的**﹑劳动力的工资﹑土地的利润,都不如没有垄断时候那样充裕。所以,垄断是为了一个小阶层的利益,而伤害了其它所有阶层的利益。《国富》442页)

所以,任何一种学说,如果试图通过特别的鼓励,违反自然趋势将更多的社会资本吸引到某一特定产业,或试图通过特别限制,将本来有可能投入某一特定产业的资本抽走,实际上都有悖于他要促进的主要目的。这将阻碍而不是加速社会真正富强的进程;降低而不是增加其土地和劳动的年产物的真正价值。

第五篇,论君主或国家的收入,第一章论君主或国家的开支。斯密认为,君主或国家的开支主要分为四个不同的种类:1﹒是国防开支。

君主的首要职责在于保护社会不受其它独立的社会侵犯。只有依靠军队才能完成这一职责。2﹒是司法开支。

君主的第二个职责是尽可能保护社会成员不受其他成员的欺侮与压迫,即设立严正的司法机构。3﹒**共工程和公共机构的开支。斯密认为,建立和维护某些对于一个大社会当然是有很大利益的公共机构和公共工程,而这类机构和工程的属性在于,如果由少数人办理,他所得利润绝不能偿还其所支出费用,所以,这种事业要由**建立和维护,这也是**的义务(斯密的意思是,**所办的项事业和公共工程应是非赢利性项目)

斯密举例说,车辆通过公路或桥梁,船舶通过运河和港口,如果按照吨位比例交纳通行税。似乎这种方法是公平的。况且,这通行税虽然由承运人支付,他只不过是暂时的垫付,最终会转嫁的货物**上,由消费者承担。

同时有了这类公共工程,由于交通的便利,会使货物的运输费大大减少。消费者虽然支付了通行税使货物**抬高,但终究比不上运费低廉而降低的程度;斯密的意思是,由于交通便利,使运输效率的提高,虽然要交运输税,并且这运输税最终由消费者承担。但不会使货物**高过没有便利的交通设施的时候,并同时给老百姓带来了极大的方便。

但是,斯密是反对由**管理收税道路,其理由有三:1﹒**出于利己之心,会把税费按照想象的急需程度而增加。这样会最终不利于商业发展。

2﹒按重量收取过路费,目的在于维护道路,这种税就公平。如果**要有别的目的,这种税费就不公平。况且这种税费是按货物重量比例交纳,而不是按货物价值比例交纳。

所以课这种税的最终承担人,不是价值高而重量轻商品的消费者,却是粗笨商品的消费者。因此,不论国家把这税收应付何种急需,其结果将是,提供这笔税金的人,不是富人而是穷人。3﹒假使**对道路疏于维护,我们将很难强制**划出一定比例的税费来维护道路。

斯密是非常重视教育事业的,他认为,在文明商业社会,对普通人民的教育,比对有身份有财产的人更需要国家关注。因为,有钱人在年青的时候有时间﹑金钱来学习。此外,有身份与财产的人所从事的职业,用脑时候多,用手时候少,不至于使脑力变的迟钝。

而普通人由于生活压力,即缺少财产和时间,他们所从事的工作用脑力会很少,所以穷人更需要国家教育资助﹒﹒﹒﹒因此,国家只需要以极少的费用,就能够使全体人民,甚至强制全体人民获得最基本的教育。并且,在普通人的孩子中,如学业优良者,国家应给予奖学金。

斯密认为,即使国家对下层人民的教育得不到任何利益,这种教育也是值得国家注意的。人民受了教育,国家会受益匪浅。在无知的国民之间,狂热和迷信往往会惹起最可怕的骚乱。

一般下层人民所受教育越多,愈不会手迷信和狂热的迷惑。另外,受教育及有知识的人都比无知识而愚笨的人更守礼仪和秩序,他们都会觉得自己人格高尚,自己更能得到法律的尊重,因而他们会更看中那些法律。﹒﹒﹒这样,反对**的文字或论调,就不能欺骗他们。。。。

这对**来说,更是一件好事。

《国富论》是一部伟大的著作,亚当﹒斯密把人的自利心与公利心做了和谐的统一,让我们知道了自利与公利并不是彼此矛盾的,而是相辅相成的,有利于整体社会的进步与发展。社会自然有一只“看不见的手”来引导着人们做出有利于社会与个人的最佳选择,没有任何**与个人会代替这只“看不见的手”的作用,如要取代这只“看不见的手”的作用,必会带来混乱。

✪ 国富论读后心得1500字

亚当·斯密《国富论》,被称为西方经济学的“圣经”,全书共分为五卷。亚当·斯密在《国富论》一书中从生产力和生产关系的各个不同侧面详细而严谨地论证了如何增加国民财富和促进经济的发展繁荣。他采用了以微观经济分析为基础的宏观分析方法,综合了人性论、法律与政治理论及经济思想理论的分析视角,形成了一套完整的经济学理论体系。

本书共分为五篇,在读第一篇《论劳动生产力增进的原因,以及劳动生产物自然分配给各阶级人民的顺序》时,总能看到马克思的政治经济学的影子。价格的生成、度量,价值与价格的关系是每一种经济学说的核心理论之一。在这个问题上,亚当·斯密认为劳动是一切商品交换价值的尺度,但他并没有将这种关系定量。在《国富论》中,价格就像一个风筝,通过纤细的线牵在“劳动”手上。亚当·斯密还给价格提供了一个参照物——谷物价格。与此相比,微观经济学的供求理论为价格“松绑”使风筝变成一只鸟。

本书有关金属货币价值变动和纸币的部分是我最混乱的部分。我对金银矿藏的开发导致货币大量涌入市场、金银兑换比例与实际价值的矛盾、纸币的发行等等的影响与后果并没有理清头绪。只是隐约觉得货币的发展演变是一种价格与价值的“离心运动”并愈行愈远。方便、快捷的代价是波动和变数。将商品与货币,价值与价格连接在一起的越来越是一种“信任”、“共识”,对国家权威,对长久以来形成的游戏规则。这种“信任”、“共识”带有一种全民博弈的色彩,不知是实是虚,像一个只知开始和结局,过程藏在黑箱里的游戏,不知道“可控”与“失控”的界限在哪里。

在亚当·斯密看来,劳动分工是国民经济增加的重要因素。在机器大生产的年代,实行规范的劳动分工和生产流水操作,给劳动生产率带来了的极大提高,大大促进了经济的发展。而对现在的经济来说,劳动分工更是显而易见。亚当·斯密能够在当时那个特殊年代发现这一秘密,可见他超强的洞察力!

亚当斯密着重从生产力和生产关系两方面严谨而详实的论证了国家财富。在这里,他强调的是一国的进出口贸易。一国的进出口贸易是国家税收的重要来源,是一国财富的重中之重。而结合我们国家而言,更能充分证明这一观点。2010年我国的净出口贸易近3万亿,占全球的10%。外汇储备更是达到了28473。38亿美元,如今,我国外汇储备一举超过日本成为世界第一。强大的进出口贸易,不仅增加了国家财富,更使得我国在国际事务中的话语权得到增加。

亚当·斯密的《国富论》对全球的经济的影响更是巨大。1776年亚当斯密《国富论》的诞生,可以说为英国资本主义经济的发展扫清了前进的障碍!也许,一个国家正处于转型时,他需要一种强有力的支撑,而亚当斯密的自由经济体系,正是这种强有力的力量,他得到了资产阶级的认同。英国走在了世界大变革的前列,自由经济体系不仅使英国发生了巨变,而且也推动了一个时代经济的大繁荣!一个以市场经济为主导的经济体系由此形成。亚当·斯密《国富论》,让我们看到作者对世界经济的深入思考,对世界经济的巨大贡献。我想说的是,如果我们不读《资本论》,就不会知道社会主义,那么同样,我们不读《国富论》,就不知道什么是市场经济。

✪ 国富论读后心得1500字

英亚当・斯密所著的《国富论》,全名为《国民财富的性质和原因的研究》,此书初版于1776年,就是美国《独立宣言》发表的那一年。在资本主义社会的发展方面,《国富论》起了重大的促进作用。《国富论》的编者马克斯・勒纳评论说:“这是一本将经济学、哲学、历史、政治理论和实践计划奇怪地混合在一起的书,一本由有着高深学问和明敏见识的人所写的书。这个人有强大的分析能力,能对他的笔记本中所有的材料进行筛选;又有强大的综合能力,能按照新的和引人注目的方式将其重新组合起来,斯密对他当时的学术领域的各种思想是极为敏感的。他像后来的马克思一样,不是一个关在自己房子里的与世隔绝的学者,他仿佛全身装着天线,能收到并吸收所能接触到的一切信息。他在封建欧洲解体之末、近代世界开始之时写作,在这个世界中,封建制度仍以既得利益集团经常表现的顽固性在坚持。他正是为反对这种利益集团而写作的。结果是,他的书不只是为图书馆收藏而写的,它对经济意见和国家政策产生了深刻的影响,它形成了我们今天住在其中的整个生活环境。”

《国富论》,顾名思义,就是要研究什么是财富和如何增加财富的,即如何“富国裕民”的。以后的经济学家把斯密的思想简单地概括为三点:第一,追求财富增加是每个人和社会的目标;第二,利己是个人从事经济活动的动力,即人是经济人;第三,市场上价格这只“看不见的手”把个人利己的行为引导向有利于整个社会,即经济中的自由放任。这是现代人对斯密的理解,也是由古典经济学发展而来的主流经济学的基本原则。

历史上曾出现过的各种市场经济,其中一大部分是坏市场经济。原始资本积累时期的市场经济是掠夺式市场经济――靠对海外殖民地和国内劳动人民剥削和掠夺的市场经济;东南亚、拉美和东欧国家的市场经济是一种权贵市场经济――少数人靠权力侵吞国有资产而致富,多数人堕落为赤贫者的市场经济;许多国家曾经或正在形成的.贫富对立的市场经济――只注意效率而忽视公平,两极分化的市场经济;一些发展中国家出现的污染性市场经济――以环境严重破坏和生态失衡为代价来发展经济的市场经济。当然还有各种半计划半市场的伪市场经济。这些都不是斯密心中的好市场经济。

现代经济活动追求的应该是斯密理想中的既有公平又有效率、在道德基础之上运用市场机制调节的好市场经济。但这条路不是笔直的,在这个过程中出现偏差也不奇怪,关键是要及时纠正错误。例如,把GDP作为一切,用增长代替社会全面的发展。其结果是环境污染、资源短缺,社会矛盾加剧。这并不是说GDP不重要,只是说GDP不是惟一的。斯密在《国富论》中所强调的财富增加不等于幸福增长就是这个意思。

市场经济承认人利己的合理性,也要利用它来发展经济。这就体现在社会与企业激励机制的建立上。但做到这一点并不难,难的是还要人们建立起能克服自私的“道德情操”。我们目睹了金钱欲爆发之后的种种罪恶,会感到斯密称《道德情操论》比《国富论》更基本的含义。市场经济应该是一个讲道德的经济。没有诚信、同情心这些最基本的道德观念,市场经济就会引发灾难。道德的建立要靠法律和制度,也要靠教育。

✪ 国富论读后心得1500字

亚当·斯密不仅是一位经济理论学家,他也为这种理论提供了有力的证据与准确的数字,注重实际,将各种不同的数字与因素一并考虑,对以后作为抽象的理论奠定了基础。读了他的《国富论》,我有了一些认识和收获,同时也让我联想到了中国的经济发展,中国现在最需要的是一个真正根植于社会的自由和法治传统,而亚当斯密的新思想“看不见的手”开启了我们的思想,告诉我们市场体系的基础是自由和法制,发展中国特色的社会主义市场经济就要两手抓,既要给空间市场,政府也要适当地宏观调控。

该书第一篇是论劳动生产力增进的原因并论劳动自然而然地分配给各阶人民的顺序。首先就强调了分工的重要,给我印象很深的是作者以扣针制造业为例,如果由工人们各自独立工作,说不定一天连一枚针也制造不出来,可是如果分配每个操作给不同的工人让他们只攻一两方面的操作,那十个人每日就可成针四万八千枚,即每人每日就能制造四千八百枚,因此分工可以极大地促进劳动生产力,从小小的扣针制造业就能看出,如果没有分工,没有成千上万的人帮助协作,人民不可能如此方便的使用着我们再简单熟悉不过的许多日用品了。有了分工,一个人自己劳动的生产物只能满足自己欲望的极小部分,大部分欲望要用自己的剩余劳动生产物来交换,因此,一切人都要依赖交换而生活。再接下来就是对货币和商品的价格的探讨。斯密说,劳动是商品的真实价格,货币只是商品的名义价格。只有本身价值绝对不变的劳动,才是最标准的,一切商品的价值在任何时候和地方都可以用劳动来衡量和比较。

第二篇是论资财的发行及其蓄积和用途。资本又有两种:第一,资本可以用来生产,制造或购买产品,然后将产品销售出去,取得利润,此种资本被称为流动资本;第二,资本可以被用来改良土地,购买生产用的机器或工具,也就是来购买不需要告便所有者,或不需要再次流通,就可以创造利润的东西。这种资本被称为固定资本。斯密说,有一中劳动资本到劳动对象上,能增加此物品的价值;另一种劳动却不能。前者因为可以成产价值,所以称为生产劳动。资本增加的直接原因是节俭,而不是勤劳。

第三篇是论不同国家中财富的不同发展。斯密提出了一个非常重要的论点,商业和制造业的发展逐渐建立了秩序和良好的政府,进而在乡村居民中建立了个人自由和安全。讲的是欧洲各国的经济发展史。

第四篇是论政治经济学系。所讲内容是我们中国特色社会主义国家宏观控制下的市场经济的一个写照,是全书最重要的一篇。斯密认为,享有这种国内市场上垄断权的各种产业,往往受到极大的鼓励,并且使社会较大部分的劳动和资本转到这些产业上来。但这样做能否增进社会总产业,并引导其朝着最有利的方向发展,也许并不十分明显,由于垄断提高了商业利润率,从而妨碍了土地的改良相对高的利润。所以,垄断阻止了土地改良……垄断确实提高了商业利润率,从而略微增加了商人的所得。但是由于阻止了资本的自然增加,不会增加国民资本利润总额,而是减少了这一总额。因为大资本小利润(薄利多销)比小资本大利润能提供更多收入,垄断虽然提高了利润率,但肯定比没有垄断时候少由于垄断,所有收入的来源,劳动力的工资,土地利润,都不如没有垄断时候那样充裕。所以,垄断是为了一个小阶层的利益,而伤害了其它的所有阶层的利益。所以任何一种学说,如果试图通过特别的鼓励,违反自然趋势将更多的社会资本吸引到一特定产业,或试图通过特别限制,将本来可以投入某一特定产业的资本抽走,实际上都有悖于他要促进的主要目的。这将阻碍而不是加速社会真正富强的进程;降低而不是增加其土地和劳动的年产物的真正价值。w286.coM

第五篇是论君主或国家收入。《国富论》其实是反对政府干预的。他认为政府的主要任务就在于保护国家安全、保卫人民不受欺侮、建立并维持公共事业。在此他谈论了教育的重要性,我觉得这是他非常伟大的地方,另外他还提出了著名的税赋四原则:平等、确定、便利、节省。

《国富论》是部伟大的著作,斯密告诉我们一个好的政府所应该做的是1,保护国家不受其它国家侵犯。2,维护司法的正义3,建立和维护特定的社会工程和公共制度。即使政府在履行这些职责时,政府也要考虑引入竞争机制;在目前社会转轨其间,老百姓们切不要对市场经济失去信心,如果我们抛弃市场经济,我们将回到更坏的计划经济。在市场经济中经济的发展主要是靠关心自己的利益的人们推动,而不是政府。

✪ 国富论读后心得1500字

亚当·斯密认为:人有不同的技能,不是分工的原因,而是分工的结果。漫长的过程形成了固定的分工。随着时间的推移,我们今天已经形成了各行各业。

那劳动分工到底是怎么来的呢?事实上,这是人性中某种倾向的缓慢积累的结果,这种倾向就是互相交换东西。在文明社会中,人们处处需要他人的合作与帮助,而仅靠依赖别人的恩惠是不可能的。

所以大家必须将工作更加细化,专此一门,来与他人进行契约,交换和买卖。这样的差距也让人们找到了自己的位置,并集中在各个专业领域取得了更大的突破。

但如今,社会分工越来越细致,也给人们带来了一些麻烦。一个方面的技能加强了,但综合能力没有得到锻炼。这对于个人的发展史一种限制。

要是某一天,连文学和艺术也变成了流水线操作的社会分工制,那我们又该怎样对待呢?

——经管0912刘玉洁

✪ 国富论读后心得1500字

新的学期又有了新的课程,我们又在与老师的一次次交流中吸取着不同的知识,而“管理学原理”就是新课程之一。每门课程都有自己的特点,所以每个人对每门课程的感受和理解都是不同的。就我而言,“管理学原理”这项课程与其他的专业课程有所不同,它虽然与我们的专业知识没有直接的关系,但是却是我们有必要去认真学习的。

它不仅使我们对管理学的理论知识有了初步的认识,而且对我们今后走出校园、走出社会的职业生涯也有一定的职导作用。当然,这也拓宽了我们的视野。

在学习“管理学原理”这项课程前,我对管理学的了解仅限于《国富论》这本书的书名,而这都是在高中了解的,“亚当斯密《国富论》”在高中的历史教材中被一笔带过。而我只知道这是一本介绍经济知识的书,内容完全不为人知。现在开始上管理学了,在老师的推荐下,我拿起了《国富论》,开始重新认识这部与课程相关的经济学著作。

对于经济研究领域的人来讲,亚当·斯密的名字绝对不陌生。他是经济思想体系的鼻祖,曾影响过马克思、李嘉图、穆勒、凯恩斯等几代人的经济思想。而亚当·斯密的《国富论》作为经济学的必读之书,其重要性就不言而喻了。

《国富论》对于我来说,读起来确实很吃力,尤其是里面的专业名词,让我很有无力感。据我所知,经济学领域的许多专业人士并没有读过一本完整的书,更不用说我这个领域之外的普通读者了。所以,我就选择了一些自己较感兴趣的章节来仔细阅读,避免陷入“有量无质”的境地。

国富论全书分为五篇。而我比较感兴趣的有几章:

第一篇1﹑2章,讲合作分工优点。斯密举了个制针工厂的例子,把制针这个职业分成大约18种不同工序,每一道工序都由专门人才从事。因此,一个10人的小工厂每天可以生产4.8万根针头。

如果他们独立工作,不专攻一道工序,一天都不会打20针,甚至一根也不会出来。所以,凡是能采用分工的工艺,一经采用分工便能相应地增加劳动生产力。

第二篇1章,讲的是资产的性质。史密斯认为,一个人的资产足以维持他数月或数年,他自然希望利用大部分资产赚取收入。除了维持生命的适当部分外,资产可分维两部分:

他想用来创造收入的那部分叫做资本,另一部分用于消费。

第三篇1章,论财富的自然增长。也是体现了合作分工精神。史密斯认为,这座城市没有也不可能有任何谋生的繁衍手段。

因此,农村向城市提供生活资料和加工材料,城市将部分加工产品返还给农村居民。两者的好处是共同的和相互的。这里的分工和其它场合一样,对不同行业的不同人群都是有益的。城市为农村的剩余产品提供市场;农村用剩余产品交换他们所需要的东西。

城镇居民的收入和人数越多,农村居民的市场就越大;市场就越大,对大多数人的好处就越大。史密斯的意思是通过分工和合作,然后交换,双方的财富会增加,这就是他所说的财富的自然增长。

《国富论》是一部伟大的著作,亚当﹒斯密把人的自利心与公利心做了和谐的统一,让我们知道了自利与公利并不是彼此矛盾的,而是相辅相成的,有利于整体社会的进步与发展。社会自然有一只“看不见的手”来引导着人们做出有利于社会与个人的最佳选择,没有任何**与个人会代替这只“看不见的手”的作用,如要取代这只“看不见的手”的作用,必会带来混乱。

✪ 国富论读后心得1500字

国富论期中作业

金融学院*** 孙阳

一、亚当·斯密生平简介

亚当·斯密(1723-1790)是经济学的主要创始人。亚当·斯密1723年出生于苏格兰法夫郡的柯克卡尔迪。1723~1740年间,亚当·斯密在家乡苏格兰求学,在格拉斯哥大学(university of glasgow)时期,亚当·斯密完成拉丁语、希腊语、数学和伦理学等课程;1740~1746年间,赴牛津学院(the oxford academy)求学,但在牛津并未获得良好的教育,唯一收获是大量阅读许多格拉斯哥大学缺乏的书籍。

1750年后,亚当·斯密在格拉斯哥大学不仅担任过逻辑学和道德哲学教授,还兼负责学校行政事务,一直到1764年离开为止;这时期,亚当·斯密于1759年出版的《道德情操论》获得学术界极高评价。而后于1768年开始着手著述《国民财富的性质和原因的研究》简称《国富论》。1773年,《国富论》已基本完成,但亚当·斯密多花三年时间润色此书,1776年3月此书出版后引起大众广泛的讨论,影响所及除了英国本地,连欧洲大陆和美洲也为之疯狂,因此世人尊称亚当·斯密为"现代经济学之父"和"自由企业的守护神"。

二、《道德情操论》

《道德情操论》是亚当·斯密的伦理学著作,他一生中共修订过六次。史密斯从人类的情感和同情心出发,探讨了善与恶、美与丑、正义与责任等一系列概念,揭示了人类社会保持和和谐发展的奥秘。《道德情操论》对于促进人类福利这一更大的社会目的起到了更为基本的作用,是市场经济良性运行不可或缺的"圣经",堪称西方世界的《论语》。

相比《国富论》,《道德情操论》给西方世界带来的影响更为深远,对促进人类福利这一更大的社会目的起到了更为基本的作用;而它对处于转型期的我国市场经济的良性运行,对处于这场变革中的每个人更深层次地了解人性和人的情感,最终促进社会的和谐发展,无疑具有十分重要的意义。

身处急剧变革的市场经济大潮中,每一个普通人都面临着贫富差距拉大,企业改革,股市非理性繁荣等各种各样的问题,人们身处其中又常常感到被自私、虚荣、妒嫉、仇恨、贪婪和背信弃义等不道德的情感所包围,因而更加向往感恩、大度、慷慨、正直、勤俭、自我克制等人性的美德。而这些不道德和道德,以及衍生出以上种种人类情感的"同情感"正是200多年前现代经济学之父--亚当斯密在撰写《国富论》之前,甚至在写完《国富论》之后一直不厌其烦反复思考的焦点。他耗费毕生的心血把这些思考写成了这本十分罕见的,也可以说是至今唯一的一本全面、系统分析人类情感的作品,他想告诉读者--人在追求物质利益的同时,要受道德感念的约束,不要去伤害别人,而是要帮助别人,这种"利他"的道德情操永远地种植在人的心灵里。

保持和保持朴素的人情,对于整个市场经济的和谐运行乃至国家的繁荣都是至关重要的。要正确认识真正的“市场经济”,经济学之父的伟大著作是一部必读之作。

三、《国富论》

《国民财富的性质和原因的研究(上卷)》(简称:《国富论》)总结了近代初期各国资本主义发展的经验,并在批判吸收了当时有关重要经济理论的基础上,??

??????

✪ 国富论读后心得1500字

微观经济学作业

专业经济学

班级1401

姓名栗李萌

学号:***

大连理工大学商学院

我从《国富论》理解的教育与资本积累

——读《国富论·论资本积累并论生产性与非生产性》有感

在进入经济学专业学***就有长辈推荐我阅读《国富论》,世界各界名流开出的书单上也常常出现这本书的名字,这些日子我仔细阅读了这本书,真切地体会到这本书的魅力。

这本书中,第二篇第三章《论资本积累并论生产性与非生产性》给我留下了最深切的印象,它不仅使我了解有关的经济学规律,更使我对于一些社会现象,以及以前所有的疑惑都有了自己的理解,我将在下文中写出让我的几点感受。受限于我的知识和经验,这些理解可能并不完美。我希望能与读者沟通,得到指导。

第三章围绕两个中心概念——“生产性与非生产性”,以及一种活动——“资本积累”展开。亚当·斯密把能产生回报的投资称为生产性投资,把只能提供消费而不能产生资产回报的投资称为非生产性投资。生产性投资有利于资本的积累,例如把资金用来聘用制造工和购买生产材料,虽然消耗了工资和材料,但是能够生产出产品,这些产品能带来更多的价值;而非生产性投资则多属于娱乐类,通常会消耗资本,比如富有的商人奴婢成群,搭台唱戏,山珍海味。

奴婢的服务再周到,戏子的嗓音再美妙,享受过就没有了,无法**一点价值。

这不禁使我想到了,普通人应该如何投资的问题,大多数人一辈子的钱都是有限的,无法承担太大的风险,也无法随心所以的投资甚至挥霍,以有限的钱,应当如何去做投资呢?读过《国富论》之后,我的思路一下子清晰许多。从谋求稳定进步的角度看,我认为这个顺序应该是:

教育,实体,**。

本书第一篇的第五章讲过:货币的价值远没有实物稳定,如果需要约定一笔跨越时间的债款,约定额为实物价值通常要更能保值。在古代,有一位君主要求人们纳税。三分之二是钱,三分之一是粮食。结果,两个世纪后,粮食的价值是货币价值的两倍。

**能快速赚钱,但风险太大,普通人无法掌握其规律。古董等投资实体风险较小,但其价值受市场影响较大,附价值受环境限制。只有教育,就像一张密封的空白支票,才能在任何环境中创造价值。

并且时间越长,教育所培养的智慧和能力,越能产生更大的生产力。

亚当·斯密在本章中还提到,资本的回报率与被投资方的资本缺乏程度有关,这种需求应该是生产性需求,而不是非生产性需求。同样的钱,投资给一个富商和作为工资发给工人们产生的效果是不一样的。富商可能会把钱浪费掉,工人也会一个一个地充分利用。

因为工人们更加需要这笔钱。当然,这只是从社会福利的角度。从他们各自的角度来看,他们都会认为自己需要这笔钱。

身为一个大学生,从我自己的体会看来,我认为投资教育首先是要让学生成为最需要受教育的人,比如大学之前我一直不知道为什么要学***,因此虽然不厌学,数学成绩也从来不突出。直到后来接触数模,为了能够使自己的数学能力不限制思路的延续,我将数学的所有课本重新看了一遍,数学能力也有了很大的提升,虽然时间比第一次学***间更紧张,但是从来没有觉得疲倦,而且更愿意去主动思考。 “需要”这一感觉会使人迫不及待,因此促使人们付出劳动。

亲身的体验,设定目标,都能够使学生变得有需要感。

从这个角度来看,关于社会上热议的:升学考试考砸了要不要交择校费这件事,也许思路会变得简单,如果孩子愿意学而且有学***力,砸锅卖铁都要交,如果孩子不明白为什么要学习,或者已经厌学,还是省下这笔钱更符合经济学的思维。

此外,作者在文章中还有一个观点:是节俭而不是工业增加资本。节俭在本文中的意意不是不消费,而是减少非生产性消费。

在这方面,虽然许多老一辈没有学过经济学,但他们对经济学有着非常透彻的理解。他们不追求名牌,过着简朴的生活,但他们愿意不惜一切代价支持年轻一代的教育,也会有良好的社会关系。根据亚当·斯密的理论,这是将收入尽可能多地转化为资本的最佳方式。有很多年轻人崇尚享乐主义,认为老一辈提倡的节俭是过时的观念,所以他们提前吃喝玩乐消费。

最后往往会发现,在买房和升学的关键时刻,不拿出必要的资金进行生产性投资,往往会影响自己的发展,甚至成为一个啃老族。虽说一味的节俭吝啬不可取,但是亚当斯密的解释,也会使我们明白节俭的重要性,从而改进自己的理财方式。

读完这本书,我对作者产生了由衷的佩服之感。这本书内容广泛,几乎涵盖了经济学领域的所有经济现象。如此准确而深刻的分析,即使以今天的标准来看,也是非常罕见的。这本书不属于读后感的书,但如果你仔细思考,即使没有足够深刻的思想,也能充分把握作者的意图。

因为作者所处时代较早,这本书对于经济规律的叙述没有采用经济学书籍经常使用的公式和图表,而是采用较为古典的说理的方式,加以事例的辅助。不仅不影响概念的清晰和准确,而且使整本书更加简洁生动,甚至涉及到一些心理现象。这也使得经济学书籍不再显得理论和遥远,能够充分解释社会上的热点经济现象,甚至指导日常生活。

以上就是我的一点感想。这本书使我更好地理解了所学到的知识,也使我惊奇的发现,原来社会上许多事件之间都有着千丝万缕的联系。在以后的生活中,我会一遍又一遍地读这本书。我相信每次读到它,我都能从中获得新的收获。

✪ 国富论读后心得1500字

经过3个月的持续阅读,今天终于看完了被称为经济学圣经的亚当斯密所写的《国富论》。67。6万字,502页,国富论共分为五章。刚看完的第五章的主题内容是论国家的收入。

由于国富论内容太多,所以会分五篇读后感来分别记录该书所描写的主要内容,在论国家的收入这一个章节中,国富论主要提出了如下三个问题:

其一、国家的作用:主要是三个方面,其一是保护国民的生命财产安全;其二为维持社会的稳定和正义公平;其三是对社会公共财产开发利用及保护。

其二、国家的支出:主要包含国防费用、司法经费、公共工程和机关的费用这三类,到现在,一国的支出也主要是这三方面,其中公共工程及机关费用所占的比例日益扩大。

其三、国家的收入来源:收入来源有三,其一为国家控制的生产资料所能贡献的利润和收益,包括地租、国有资产利润等;其二为赋税,此为国家收入的主要来源;其三为公债,也称之为国债,就是以国家为主体发行的债券。

亚当斯密应该说非常重视国家的收入这一个内容,在国富论中,用了接近三分之一的篇幅来阐述上述所列的三个问题,作为两百多年前的经济学家,亚当斯密(1723—1790年)所生活的年代,正是第一次工业革命期间,也是世界大航海后的全球经济快速发展期,那个时候的英国为日不落帝国,所占领的殖民地有北美洲、印度等地,而当时中国正处于乾隆中晚期,那时候的世界经济,如果用GDP对比,中国是当之无愧的老大哥,而英国得益于于工业革命的技术创新进步,社会生产力得以大幅度提高,同时英国源于对国际贸易的主导,其经济得以高速发展,可以说亚当斯密写作时,是一个社会繁荣进步,经济快速增长的时代。正是居于这样的社会背景,亚当斯密在国富论中,对于国家的作用、支出、收入都有比较客观公允的评价,也正因于此,240年后看国富论,依然会感觉其对国家的描述,入木三分。

在国富论中有这样一句话:“一句话,当人民对政府的公正失去信任时,这个国家的商业和制造业也必然不会得到长远发展。”(国富论第五章论国家的收入节选)。放到现在,2019年,感觉依然十分适用。

作为经济学界的圣经,国富论可以说很完整的讲述了国家如何做,能促进经济的快速增长,虽然作者有一定的地域偏见及时代背景,但经济基础和经济理论是不变的,从国富论的角度出发,2019年的中国也需要深度思考国家该怎样做?国家如何管理支出及收入?国家如何保障社会的稳定和公正?

如果一国国民没法感受到国家朝更公正、更稳定、更安全的方向发展,该国的经济也必定不可能实现良好的发展。

以上为国富论第五章阅读后的部分观点。如有不对,请批评指正。

✪ 国富论读后心得1500字

《国富论》是英国经济学家亚当·斯密于1776年撰写而成的。这本书被誉为西方经济学的圣经。我觉得读起来有点难。我花了很长时间才勉强读完,所以写下了自己的看法。

《国富论》共分五篇。亚当·斯密生活在两个时代的过渡时期。他高呼新自由主义经济原则,不可避免地遭到旧势力的肆意攻击。然而,他的劳动价值论对人类思想史的发展起到了不可磨灭的作用。他的经济思想已经成为人类宝贵的精神财富之一,他的经济理论影响了几代人的成长。

有著名经济学家对作者亚当·斯密给过一个概括性的评述——也许没有任何一部当代的著作像《国富论》那样对科学经济思想和行政管理体制产生过如此深远的影响,我们有理由认为,他的这部著作所产生的影响将会持续下去。

《国富论》被誉为经济学中最重要的著作,作为以国际经济与**为专业的大学生,首先要读一读这本惊世之作,了解经济方面的有关知识,有助于以后的学习。拜读了这本书后,我有了自己的一些小心得和认识。也让我联想到了中国的经济发展,中国现在最需要的是一个真正根植于社会的自由和法治传统,而亚当斯密的新思想“看不见的手”开启了我们的思想,告诉我们市场体系的基础是自由和法制,发展中国特色的社会主义市场经济就要两手抓,既要给空间市场,**也要适当地宏观调控。

纵观历史,我们出现的一个错误就是“大跃进”活动,**全面掌控市场,无论什么东西都是**规定的,最终压抑了人民的工作热情,使当时的经济停滞落后。我们从文中可以感受到他并没有一味地强调市场的万能,而是不经意地点出,如果没有相应的制度设计,市场也会变成“万恶之源”。不以自由和法治为基础的中国特色社会主义市场经济正逐渐失去其魔力。

纵观西方自由市场的发展,伴随着人身自由的不断延伸和扩大。读了《国富论》,让我更加确定这一点。

《国富论》的编者马克斯·勒纳评论说:“这是一本将经济学、哲学、历史、政治理论和实践计划奇怪地混合在一起的书,一本由有着高深学问和明敏见识的人所写的书。这个人有强大的分析能力,能对他的笔记本中所有的材料进行筛选;又有强大的综合能力,能按照新的和引人注目的方式将其重新组合起来,斯密对他当时的学术领域的各种思想是极为敏感的。

他像后来的马克思一样,不是一个关在自己房子里德与世隔绝的学者,他仿佛全身装着天线,能收到并吸收所能接触到的一切信息。他是在封建欧洲解体的末期和现代世界的开端写作的。在这个世界上,封建主义仍然坚持既得利益集团的顽固。他正是为反对这种利益集团而写作的。

因此,他的书不仅是图书馆的书架,而且对经济观念和国家政策产生了深远的影响,形成了我们今天生活的整个环境。”我认为,这是一本主张个人自由竞争,在经济学中起着启明灯和导航灯的重要巨著,是对当代及现代有重要影响的百科全书!第一篇,生产力提高的原因和产品的分配。

这第一篇是整篇巨制的重中之重。

首先,它是关于分工的。人们需要相互合作。分工是社会发展进步的必然结果。我们也许不擅长某一方面,但我们可以用我们擅长的一方面来换取另一方面的服务。这就是绝对优势理论。分工可以大大提高劳动生产率。因为人们擅长不同的事物,有复杂的需求,所以有交换。

交换提高了社会有效需求和社会福利,它就需要流通中更多的产品,而分工的原因,不用说,最有力的解释就是“制作扣针”的例子。分工就是为了创造更多的社会价值。

再接下来就是货币和商品的**的**。价值,我认为它代表了商品的效用,经济学研究最多的是商品的边际效用,因为正是这种边际效用决定了商品的**。不少有关经济的著作都会提到“馒头是最后一个才吃饱的”,在馒头并不缺乏的情况下,就是这最后一个馒头的价值决定了它的**。

高中的政治课本上讲,价值中包含的是劳动,劳动是衡量一切商品交换价值的真实尺度。它所体现的是商品的真实性。一旦产品生产出来,真正的**将是确定的。变化的只是我们目前的货币计量。下面提到的劳动工资和资本利润是社会分工创造的财富分配。

宏观经济学认为,这是财富的原始分配。社会分工必然导致劳动者在生产过程中对最终产品的贡献不同,也就是说,劳动者的职业性质不同,最终导致劳动者工资的不平等。第十一章所说的租金实际上是土地的使用,即土地使用的资金的经济成本,即经济租金。

第二篇,资产的性质和积累以及使用。资产的性质就是资产的分类。其实《国富论》**的最终目的是增加国家财富和社会福利。

增加国家财富就必须要走一条路,那就是增加实际的就业量和生产用机器设备,那个时候还没有虚拟经济这个概念,就是增加实体经济中的劳动者和劳动工具,这就需要资产投入,资产的投入和运营就是资产的积累和使用的过程。

第三篇,不同国家财富增长的不同方式。这一篇翻来覆去讲的其实就是欧洲各国的经济发展史。内容也比较少,我是觉得没什么意思。

第四篇,政治经济学体系。这一篇中所讲正式我们中国特色社会主义国家宏观控制下的市场经济的一个写照,我是这么认为的。我认为我们国家现在明显存在重商主义。一切都市用金钱来衡量的。金钱很快将取代爱情的地位,成为现代城市男女结婚的条件。

”“钱不到就不能救人,挟尸要价”的丑恶,上课时老师讲到的某些“有钱钱坐牢,没钱人坐牢”的现象等等,这就是重钱重商的教育教出来的。如果我们的教育中多参杂一些“道与义”的教育,也许很多事就不是现在这个样子了。但是,我们不能否认,经济发展需要重商主义的推动。

斯密认为应该对国内能生产的商品予以进口限制,这其实就是我们前几年的**壁垒,为保护国内企业的生存和发展,其实在经济全球化的今天,**还有100%的国货、**还有100%的进口货?几乎没有了。

就退税、奖金和贸一些定而言,它们都是国家进出口的战略。我们国家也在实行出口退税。实际上,**条约是在互惠互利的基础上签订的协议。当然,这并不排除不公平。例如,在鸦片战争的近代史上,我们对割让、租借条约感到羞耻。

殖民地是这些强国掠夺资源、增加财富的基础,而不顾他人生死。斯密是批判重商主义的,在对它作结的时候,斯密提出了“看不见的手”。我看过有关书籍,“看不见的手”全书只提及一次,而实际上影响着全局。

正是通过这只“看不见的手”的作用,看似自私自利的行为最终居然会实现社会福利的最大化。

第五篇,君主或国家的收入。《国富论》其实是反对**干预的。他认为,中国共产党的主要任务是保护中国共产党,保护人民不受欺负,建立和维护公用事业。

在此他谈论了教育的重要性,我觉得这是他非常伟大的地方,另外他还提出了著名的税赋四原则:平等、确定、便利、节省。我们现在所使用的教材,税收的三性被定为“强制性、无偿性和固定性”,不也有相似的地方吗?

亚当·斯密在《国富论》的第一篇第八章《论劳动工资》中提到我们国家,他说,中国是世界上土地最肥沃、耕种得最好、人们最勤劳和人口最多的国家之一。同时他还说我国最下层人民的贫困远远超过了欧洲最贫穷国家人民的贫困状况。这是多么可悲的事情,甚至这些话在今天来说都不为过。

我们的经济在发展,我们的国家很富裕,但是老百姓上不起学,看不起病,买不起房!这是为什么?

《国富论》读后感

亚当.斯密所著的《国富论》,全名为《国民财富的性质和原因的研究》,此书初版于1776年,就是美国《独立宣言》发表的那一年。在资本主义社会的发展方面,《国富论》起了重大的促进作用。

《国富论》的编者马克斯?勒纳评论说:"这是一本将经济学、哲学、历史、政治理论和实践计划奇怪地混合在一起的书,一本由有着高深学问和明敏见识的人所写的书。

说起国富论真的是经济学当中的开山之作,至今200余年仍有很实际的经济指导思想与教育意义.

在史密斯看来,人类的行为是由六仲自然动机驱动的:自爱、同情、追求自由的欲望、正义感和劳动交换倾向。这些动机通过各种社会机制的谨慎平衡,将防止个人利益与他人利益的强烈对立。

由此产生的利己行为,在追求个人利益时,必须考虑他人的利益。由于深信人类动机的自然平衡和对自然秩序的信仰,斯密提出了他的著名论断:“每个人在追求自身利益时,都会被一只看不见的手引导着去达到并非出于其本意的下一页

✪ 国富论读后心得1500字

而《国富论》当中最为重要,也最有意义的思想莫过于自由主义了,也是高中政治经常提到的价值规律与市场调节,俗称“看不见的手”。

在斯密的《国富论》中,他指出人的本性中最重要的是利己主义,人的大部分行为都是受“利己心”支配,社会利益往往被抛在脑后。然而,这种行为的结果不仅是私利,而且比一心追求公共利益时对社会更有利。亚当斯密把这种机制,称作“看不见的手”。

因此,亚当·斯密主张完全的自由竞争,他认为让市场调节比让政府干预经济要好。政府的职能,只是保家卫国,抵御外侮;建立严明的司法机构;适当兴办公共工程和公众事业,其他,则尽可无为而治之。亚当·斯密一生性情平淡,但他讨厌任何体制的垄断。他极力主张取消关税壁垒,实行贸易自由,废除行会制度和垄断公司,反对垄断。

但是,亚当斯密的理论也有错误的一面。一味的自由主义虽然能使资本家取得高额的利润,可是另一方面却会使资本家过于的盲目对待市场,投资市场,为了高额的利润哄抬物价,结果会出现生产出大量的剩余产品,资本家为了不使物价下降,公然违背价值规律,宁可把商品扔掉也不降价卖给消费者。而消费者由于消费不起干脆不消费,甚至游行示威,这导致的最终结果只能是资本家破产,国家的统治不牢固。

于是在第一次资本主义经济危机后,诞生了凯恩斯主义,即我们今天说的国家宏观调控,俗称“看的见的手,看不见的手,两手都要抓,两手都要硬。”只凭市场调节,就会出现经济危机,只凭宏观调控,就会使市场失去自由与活力,止步不前。2008年华尔街经济危机又使人想起了“看不见的手”和“看得见的手”。

《国富论》被国人称为市场经济的“论语”,经济中的“圣经”。对当代世界经济的发展有很重要的影响作用。同时,任何理论都是与时俱进的,《国富论》的理论肯定随着时间的发展将不断完善。

✪ 国富论读后心得1500字

历史上曾出现过的各种市场经济,其中一大部分是坏市场经济。原始资本积累时期的市场经济是掠夺式市场经济——靠对海外殖民地和国内劳动人民剥削和掠夺的市场经济;东南亚、拉美和东欧国家的市场经济是一种权贵市场经济——少数人靠权力侵吞国有资产而致富,多数人堕落为赤贫者的市场经济;许多国家曾经或正在形成的贫富对立的市场经济——只注意效率而忽视公平,两极分化的市场经济;一些发展中国家出现的污染性市场经济——以环境严重破坏和生态失衡为代价来发展经济的市场经济。当然还有各种半计划半市场的伪市场经济。这些都不是斯密心中的好市场经济。

现代经济活动追求的应该是斯密理想中的既有公平又有效率、在道德基础之上运用市场机制调节的好市场经济。但这条路不是笔直的,在这个过程中出现偏差也不奇怪,关键是要及时纠正错误。例如,把GDP作为一切,用增长代替社会全面的发展。其结果是环境污染、资源短缺,社会矛盾加剧。这并不是说GDP不重要,只是说GDP不是惟一的。斯密在《国富论》中所强调的财富增加不等于幸福增长就是这个意思。

市场经济承认人利己的合理性,也要利用它来发展经济。这就体现在社会与企业激励机制的建立上。但做到这一点并不难,难的是还要人们建立起能克服自私的“道德情操”。我们目睹了金钱欲爆发之后的种种罪恶,会感到斯密称《道德情操论》比《国富论》更基本的含义。市场经济应该是一个讲道德的经济。没有诚信、同情心这些最基本的道德观念,市场经济就会引发灾难。道德的建立要靠法律和制度,也要靠教育。

《国富论》1500字读后感

本文网址://www.w286.com/rijidaquan/191419.html