可笑的成见读后感(汇集十七篇)_可笑的成见读后感
发表时间:2017-07-14可笑的成见读后感(汇集十七篇)。
❖ 可笑的成见读后感 ❖
以前买过一本《有一种爱让我们泪流满面》,顾名思义是父母的爱了。当初买的目的就是想洗眼睛的,这是一本集子,还不乏名家。我当初还计划好一天只看一篇,眼睛肿着入睡第二天要怎么见人。但结果却大失所望,除了第一篇催了几滴眼泪外,之后的就直接演变为催眠篇,一看就困,书都懒得放直接反盖在胸口就能睡着。
然而,这两天看的台湾作家龙应台的《目送》却是这类主题的绝佳作品,不仅有对上父母的,还有对下孩子的、平行的兄弟的。好像一滴浓墨掉进了你的心池,慢慢漾开,回味无穷。淡雅、宁静、温婉的基调足以熨平浮躁、温暖人心。
“很多时候不是我们去看父母的背影,而是承受他们追逐的目光,承受他们不舍的,不放心的,满眼的目送。最后才渐渐明白,这个世界上,再也没有任何人,可以像父母一样,爱我如生命。
一件事情的毕业,永远是另一件事情的开启。
所谓父女母子一场,只不过意味着,你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站立在小路的这一端,看着他逐渐消失在小路转弯的地方,而且,他用背影默默告诉你:不必追。
有些事,只能一个人做。有些关,只能一个人过。有些路啊,只能一个人走。
有一种寂寞,身边添一个可谈的人,一条知心的狗,或许就可以消减。有一种寂寞,茫茫天地之间“余舟一芥”的无边无际无着落,人只能各自孤独面对,素颜修行。
曾经相信过爱情,后来知道,原来爱情必须转化为亲情才可能持久,但是转化为亲情的爱情,犹如化入杯水中的冰块——它还是那玲珑剔透的冰块吗?
所有的人,会经历结婚、生育、工作、退休,人生由淡淡的悲伤和淡淡的幸福组成,在小小的期待、偶尔的兴奋和沉默的失望中度过每一天,然后带着一种想说却说不来的“懂”,做最后的转身离开。
我会开始求索生死大问是因为父亲的死亡,像海上突来闪电把夜空劈成两半,天空为之一破,让你看见了这一生从未见过的最深邃的裂缝、最神秘的破碎、最难解的灭绝。
在你与世隔绝的修行室外,有很多人希望捎给你一句轻柔的话、一个温暖的眼神、一个结实的拥抱。我们都在这里,等着你。可是修行的路总是孤独的,因为智慧必然来自独孤。
看得出,他心中有大布局,以一定的时间顺序在走好几个平行的程序,像一个乐团指挥,眼观八方,一环紧扣一环。
妈妈是那个搭了“时光机器”来到这里但是再也找不到回程的旅人。
幸福就是,生活中不必时时恐惧;幸福就是,寻常的日子依旧;幸福就是,寻常的人儿依旧;幸福就是,冬天的阳光照在你微微仰起的脸上;幸福就是,早上挥手说“再见”的人,晚上又平平常常地回来了,书包丢在同一个角落,臭球鞋塞在同一张椅下。
现代社会的国民可以在一个邪恶的政权领导下做出可怕的事。——德国的《明镜》
文明和野蛮的中隔线,薄弱,混沌,而且,一扯就会断。
香港所独有,而大陆人和台湾人不太看得见的,还有一个无形的东西,叫做都会品味。它不是藏书楼里鉴赏古籍善本的斟酌,那份斟酌北京尚未断绝;它不是复古巴洛克大楼里装上最炫魅的水晶灯的张扬,那份张扬上海很浓;它也不是禅寺或隐士山居中榜着茶香竹影倾听“高山流水”的沉静,那份沉静台北很足。香港人的都会品味,充分表现在公共空间里……
我总觉得,或许是艰辛贫困、朴素扶持的记忆,使得这一代的中年人特别疼惜他们的长者?但是现在年轻的一代,那昂首阔步走过半岛酒店、走进豪华商厦、从头到脚都穿戴着名牌的一代——当他们是中年人时,会以什么样的心情来看待他们的父母呢?是一种被物质撑得过饱后的漠然?还是把一切都看得理所当然的无聊?
贫穷的记忆,在事过境廷之后,像黑白片一样,可能产生一种烟尘朦胧的美感,转化为辛酸而甜美的回忆。
我知道,我在向往一个境界,慢的境界。时间怎么流都可以。任何一个时刻,任何一个地方,都是安身立命的好时刻,好地方。我想有一个家,家前有土,土上可种植丝瓜,丝瓜沿竿而爬,迎光开出巨朵黄花,花谢结果,累累棚上。我就坐在那黄泥土上,看丝瓜身上一粒粒突起的青色疙瘩,慢看……
然后有一天,一个个儿很高、腿很长很瘦的年轻人,就在那光天化日人来人往的大街上,很认真地对你说,“我已经十八岁了,你真的应该克制一下要牵我手过街的反射冲动。”你当场愣在那里,然后眼泪巴巴流下,止不住地流。儿子顿时觉得丢脸极了,大步蹿过街到了对面,两手抄在裤袋里,盯自己的脚尖,一副和你毫不相干的样子。你被拥挤的车流堵在大街中线,隔着一重又一重的车顶远远看着对街儿子阳光下的头发,泛出一点光。你曾经怎样爱亲吻那小男孩的头发啊。他有那种圣诞卡片上常画的穿着睡衣跪着祈祷的小男孩的头型,天使般的脸颊,闻起来有肥皂清香的头发,贴着你的肩膀睡着时,你的手环着他圆滚滚的身体,觉得天地之大,幸福也不过就是怀抱里这小小的温柔。就在那车水马龙一片滚动喧嚣中,你仿佛看见无边无际的空旷和荒凉,灰尘似的,自四面八方鬼魅般缓缓升起,渐渐聚拢。
他老了,所以背佝偻了,理所当然。牙不能咬了,理所当然。脚不能走了,理所当然。突然之间不再说话了,理所当然。你们从他身边走过,陪他吃一顿饭,扶着他坐下,跟他说“再见”的每一次当下,曾经认真地注视过他吗?“老”的意思,就是失去了人的注视,任何人的注视?你突然回头去看母亲,她的头发桔黄,像一撮冬天的干草,横七竖八顶在头上。眼睛里带着病态的焦虑——她,倒是直勾勾地注视着他,强烈、燃烧、带点发狂似的注视着他,嘴里喃喃地说,“同我说话,你同我说话。我一个人怎么活,你同我说话呀。”
人生本来就是旅程。夫妻、父子、父女一场,情再深,义再厚,也是电光石火,青草叶上一点露水,只是,在我们心中,有万分不舍。我们只好相信:蜡烛烧完了,烛光,在我们心里,陪着我们,继续旅程。在一条我们看不见、但是与我们的旅途平行的路上,爸爸,请慢慢走。”
❖ 可笑的成见读后感 ❖
“用一对很冷的眼辨别是非,一双很勤的手应对工作,两条很忙的腿踏平前途,一种很自由的心情感受生活。” 这里讲的是一种处世态度——客观、冷静;这里讲的是一种工作方法——努力、勤恳;这里讲的是一种奋进方式——勇往直前;…… 不论怎样去品味这段话,我都觉得哲理很深。这段话是摘自台湾着名作家——刘墉的新作《靠自己去成功》。
《靠自己成功》是刘墉作为一位成功父亲,为女儿走今后的人生之路提的一个警醒,这是对女儿的期盼;是对女儿的鼓励;更是对女儿的谆谆教诲…… 我也为人女,看了这本书,我对我的人生路有了新的规划,对我崇敬的作家——刘墉有了新的认识。
刘墉,说他是画家,他有近三十多部中外广大读者所痴迷的文学作品问世;说他是作家他的绘画作品多次在各国展出,受到世界的瞩目。于是,“作家”、“画家”、“艺术家”的头衔接踵而至。尽管如此,我还是认为,人们对于刘墉的评价不够全面。在我眼中,他同样是一位伟大的“教育家”。
请注意,在上文中,我在“教育家”的上方加了一对引号,这表明,这里所指的教育家并非是在教育机构里的精英,而另有他意。
刘墉的儿子刘轩是哈佛大学的博士生,曾出版四本书;他的女儿刘倚帆擅长绘画、小提琴,曾获得“布什总统奖”。可见,刘墉在家庭教育方面卓有成效,他同样是位资深“家庭教育家”。在这方面他也一定怀揣绝技。
《靠自己去成功》一书正是从侧面揭开了这“绝招“的神秘面纱……
本书中记录的大都是作者与女儿之间琐碎的小事,然而在这一件件事的背后,刘墉发觉出更深的道理。他的文章就是这样从平实之中显现出深刻的哲理,教女深省,教女奋进。 刘墉懂得“避而后谈”。 在“谈独立”这一章节中,作者列举了女儿依赖父母成性的事。在叙述中不难发现,父亲并未因此与女儿发生正面冲突,每次都是以女儿的讲“理”收场。但是在文后,作者提出了“女大应独立”的观点。作者从理论、事实着手,反驳女儿那所谓的“理”。作者的处理方式既起到了告诫女儿的作用,又避免了父女之间的争端。这种先退后进,以理服人的“战术”可以说百战不殆。 刘墉懂得“换位思考”。 父女之间存在的所谓的“代沟”是由于他们人生阅历、生活背景的迥异造成的。然而在“谈穿着”里,作者并为因“代沟”而与儿女发生口角。无论是女儿的“露脐装”,还是儿子的“耳环”,作者都是以玩笑待之。仔细品读,在这玩笑中也蕴涵着作父亲的一种态度。这样的玩笑不会激起儿女的逆反心理,也同样表达了自己的立场。如此以来,本来的一场“代沟战”就覆灭在愉悦的气氛中了。文中,作者曾站在儿女的角度分析“潮流”这个敏感的话题,他一直表示理解、通融。作者冷静的思考、多角度的分析淡化了矛盾,解决了关键问题。“换位思考”帮助他了解儿女、走近儿女。 ……
教育是一门艺术,刘墉用自己精辟的文字、独特的处世态度诠释了这门困扰着许多家长的艺术。他也是用《靠自己去成功》一书将自己的“教育家”天赋公之于众,更是用这本书唤醒了那些为教育儿女而彷徨无助的家长和“年少不知愁滋味”的我们,让我们知道,我们都是长有两只翅膀的天使,可以自己飞翔、靠自己成功!
❖ 可笑的成见读后感 ❖
作为一名有思想有追求的有志青年,我看了这样一本书,这本书振奋了千百万的人。
从这本宣传小册子可以看出,马克思和恩格斯有着明显而强烈的阶级观念,意欲为社会变革的哲学和舆论先驱,其前瞻力和雄心壮志十分撼人。宣言用资产阶级的产生和发展的历史论证其必然覆灭的命运,同时得到论证的,是资产阶级曾几乎统治世界作为数千年社会历史中最大的伏笔,必将勾勒出无产阶级真正一统天下的宏图。
《共产党宣言》揭示了资产阶级和无产阶级的本质对立。关于对资的批判,马恩做到了前无古人的深刻。马恩深信历史的车轮会将资产阶级碾成粉末:随着资本主义的进一步发展,本身弊端将超过其容纳程度犹如充气过头的气球直至爆裂。不过到目前为止,西方资本主义国家似乎仍没进化到摇摇欲坠。相反,西方现行的福利制度、社会保障体系,已经大大缓解了资阶和无阶间的矛盾,尽管它们没能避过马恩准确预言的周期性经济危机,但从人民生活水平来看,他们似乎并不如马恩预测般“水深火热”。
我已经表明了立场:读完《共产党宣言》我无法评价马克思主义;但是我倒可以说说如何对待这一学说的看法。这个才是我最想说的,中庸完了我总该代表自己说几句。
当前,社会主义在中国意识形态领域占有绝对主导地位,这个就不用说啦,不然这门学科干嘛要占我4个学分?但问题在于,我不是很确定马克思主义是不是正确的。数学讲究逻辑,正确与错误光靠逻辑就能辨证出来;一条公式是错的,会有理性的数学家和追求逻辑的人站起来反驳它直到纠正为止。数学很单纯。但哲学就不一样了,它往往主观而且很容易带上政治色彩。历史上哲学被迫与政治交媾的例子不少,德国希特勒就偷换了国家社会主义为种族哲学,后果无须赘述。当然当时的人们处于思想控制的高压下,很容易信服希特勒的扯淡,现在信息开放,从我能获得的数据来看,我对马克思主义的正确性还是比较有信心的。但是学说本身正确,并不代表大张旗鼓宣传它的人说的都是对的。
因此我觉得,不论社会主义这种理论本身对错,当一种东西在意识形态领域成为主导的时候,就更加有必要时时审视它,这一点历史很明白地告诉过我们。你肯定会猜想我是不是想例举文革,我是不会告诉你的。拿这个整个民族犯傻冒的丢脸往事来譬喻当今的大好形势简直大逆不道。换做别人这么说我也会很愤慨,被别人骂傻冒没理由心平气和。但我想历史告诫我们的应该是思想的自由不该被抹杀。在马克思主义和科学社会主义如此风行的年代,在这个社会主义几乎成为唯一一面允许飘扬的政治旗帜的国度,更加应该扩大思想的包容度。
以上就是我的看法,不知道你读后是什么感觉,先说一句,这本书真的够厚的呢,真需要一些耐心才行。
❖ 可笑的成见读后感 ❖
“宽容就像自由一样。没有人能光靠祈求,就能得到它,如果不永远小心、警惕、没人能保有它。” -----房龙
亨德里克。威廉。房龙(Hendrik Willem van Loon,1882年1月14日 -- 1944年3月11日),荷裔美籍历史通俗读物作家。房龙的作品多以散文的形式叙述、评论历史事件及人物,他生动诙谐的文笔使读者能在短时间内以一种轻松的方式了解历史的大致脉络,因此很受普通读者欢迎。
我最早接触到《宽容》是在高中的教科书中,里面选了《宽容》的序言,我还记得那是一位手持真理的漫游者跟守旧老人的对抗,其中漫游者遭受死刑,尸体被丢下山谷,而最后遵守律法的守旧老人还是通过漫游者开拓的路投奔了新生活,被称为先驱者的只剩下了残缺不全的骨头和别人迟来的敬仰。
房龙浅显的说出了这个道理:这样的事情发生在过去,也发生在现在,不过将来(我们希望)这样的事不再发生了。
通过《宽容》,我们能更好的了解西方,尤其是西方宗教史。其实西方宗教史上的对立与融合、迫害与反迫害,历来是个复杂而敏感的问题。房龙以他犀利的眼光,从不同宗教派别的冲突中去寻找背后的深层根源。最终他看到:历史上的宗教改革家假以“宗教改革”的名义,对一切不利于自己发展的思想创新进行残酷迫害,这种精神上的不宽容导致的恰是他们的“敌人”犯下的那些错误。借助于房龙的“宽容”之眼,我们不难对宗教史乃至一切精神文化现象的发展有一个清晰的轮廓。
《宽容》以宗教为载体来向人们阐述个社会的变迁与进步,大部分人包括我觉得宽容只是一个外壳,从另一个角度来说,本书可以当做一部社会发展变迁史看待,作为线索——宽容自身的在人们内心中地位的完善——完美地把整个欧洲中世纪与近现代串连在一起,使读者对当时社会境况的发展脉络有清晰的梳理——民众的愚昧,教士的腐朽,宗教裁判所的黑暗,先行者的悲壮《序言》以及理性先人的壮举都深深的震撼着阅读人的内心。文中最多的就是“守旧老人”(教皇、宗教裁判所等)对“先行者”(布鲁诺、伏尔泰等)的迫害,当然还有当权者互相的倾轧,宗教与科学的对抗,服从与温饱的抉择,社会与理想的碰撞……
也许本书阐述的正是一种宽容与不宽容的对立,房龙娓娓道来现实的残酷。
总的来说人类文明进步发展的历史就是宽容的历史,诚如书中所言阶级之间的不宽容会带来血的教训,而当代社会中的层际鸿沟,劳资关系,官民关系,警民关系在世界各国中普遍存在不正是这种历史的延续?黑格尔说过:历史会重复两次。可也许不止两次,就像书中展现的那样。
❖ 可笑的成见读后感 ❖
听外婆说,猫洗澡的时候,如果洗了耳朵就表示天气会晴,不洗就表示天气会下雨。
早晨爬起来,我就观察外婆家的小猫,一看它没洗耳朵,就很失望,因为我不喜欢下雨,一下雨就不能出来玩耍了。于是,我决定帮小猫洗耳朵,便叫来表弟一起来帮忙,可是小猫一点也不配合我们又踢又闹,像一个小孩逃走了。我们好不容易把它抓住,这回我让表弟按住猫头,我让小猫把爪子往水里摸了一下,就抓住猫爪往猫耳朵里擦,这时我惊奇的发现猫耳朵的结构比人复杂很多,唉,管不了那么多了。可能是它不情愿,也可能是把它弄疼了,它“喵喵”直叫,我费了九牛二虎之力才把它耳朵擦完。它用一副胆战心惊的眼睛看着我,我轻轻地安慰着它说:“猫儿,别怕,我只是帮你洗洗耳朵,那样天气就不会下雨,我就可以在外面兴高采烈地玩了。”说完,就坐在门口,等着金灿灿的太阳出现。可是老天爷像一个调皮的小孩故意要和我作对似的,下起了毛毛细雨。我彻彻底底地失望了。跑去问外婆:“外婆,我明明给猫洗了耳朵,为什么还会下雨?你骗我。”我把嘴撅得老高,外婆拍拍我的小脑袋说:“小笨蛋,必须要它自己洗才会灵。”是吗?真有这种可能吗?未必!
真是可笑!可笑!真可笑!封建迷信不可信。
❖ 可笑的成见读后感 ❖
“两岸的豆麦和河底的水草所发散出来的清香,夹杂在水气中扑面的吹来;月色便朦胧在这水气里。淡黑的起伏的连山,仿佛是踊跃的铁的兽脊似的,都远远的向船尾跑去了,但我却还以为船慢。”倚栏轩文学网
这豆麦蕴藻之香来自十九世纪末,旧中国一个平凡的小村庄。假期中,我重读了《社戏》这篇文章。上学期,我们曾经用几节课的时间,学习过这篇文章,但总觉得理解难以深入。这一次重读,让我从多角度,深刻理解了这篇文章的内涵。
《社戏》讲的是鲁迅小时候随母亲回外祖母家,与那里的小朋友钓鱼、放牛,一起玩耍,觉得这是片“乐土”。到了该看社戏的那天,由于叫不到船,所以他很伤心。但朋友们却想到了八叔的航船,便一起划船去看社戏。鲁迅和朋友们看了一会儿,虽然很有意思,但有些犯困。于是,他们坐着船回去。在途中,孩子们偷了阿发和六一公公家的罗汉豆吃。不料六一公公并没有责骂,反而夸奖迅哥有见识,并送他一些豆子吃。
读完这篇文章,引起我许多的思考。文章表面看,是在写社戏。其实,作者鲁迅想以社戏为线索,实际上写一个农村人民的写照。这篇文章写出了朋友们的团结、友爱,大人们的淳朴、善良,以及农村人特有的朴素的优良品质。“偷豆”一事,就生动地描写出了孩子们深厚的友谊,愿意一起承担责任。
读完《社戏》,我感受到鲁迅深厚的文学功底。在这篇文章中,鲁迅在色彩、气味和声响等方面,把优美的字句运用得淋漓尽致。他把划船时的情景,社戏的场面,偷豆子的镜头,描写得极具画面感。比如“这一次船头的激水声更其响亮了,那航船,就像一条大白鱼背着一群孩子在浪花里蹿,连夜渔的几个老渔父,也停了艇子看着喝采起来”这句,把航船形象地比喻为大白鱼,传神地给读者呈现孩子们划船的情形,具有文学魅力。
作者在最后一段中写道:“真的,一直到现在,我实在没有吃到那夜似的好豆,也不再看到那夜似的好戏了。”鲁迅为什么会发出这样的感慨呢?原因就在于,鲁迅随着年龄的增长,进入到社会,感受到这种朴实,这种善良,渐渐化作乌有。取而代之的是军阀的压迫和黑暗的社会,正义和公正的得不到伸张。
《社戏》作为一篇反映农村生活的文章,却放在了《呐喊》这部小说集中,令人感到有些奇怪。不过这就揭示了文章的另外一个中心。鲁迅不爱看剧场内的中国戏,而偏爱故乡的社戏;与鲁迅小时喜爱农村生活,都写出了农村真挚淳朴的民风。而鲁迅撰写这篇文章旨在呼吁人们:真实而高尚的生活,源于大自然的本质。在车水马龙的城市,人们的心不断地变得浮躁,唯有停下脚步,寻像农村生活一样朴实纯真的生活,才能领悟人生的真谛。
❖ 可笑的成见读后感 ❖
课文中通过对环境和人物神态、心理、对话的描写,刻画了栩栩如生的人物形象。渔夫“皱起眉”“脸变得严肃、忧虑”这一系列的人物神态描写说明渔夫感到问题很难办。“搔搔后脑勺”说明他正在认真考虑,形象地说明渔夫觉得问题严重。“嗯,你看怎么办?”这是渔夫在征求妻子的意见。“得把他们抱来,同死人呆在一起怎么行!”这是渔夫做出的初步决定。“哦,我们,我们总能熬过去的!”“熬”,是忍受(疼痛或艰苦的生活)的意思。说明渔夫为了抚养邻居的孩子,准备过更艰苦的日子,准备付出更多的辛劳。“快去!别等他们醒来。”渔夫怕孩子醒来受惊,催促桑娜去抱孩子。这段话细致地描写了渔夫做出决定前后思考的过程,说明他与妻子桑娜一样,有着一颗甘愿自己受苦也要帮助他人的高尚的心。
这篇文章告诉了我,爱心是比金钱更贵重的东西,有时爱心可以换取到钱买不到的东西,例如:开心、笑容。这世界上最贵最有推动力的东西是爱,是爱让桑娜激起怃养那两个小男孩的勇气。我同桑娜比起来真是微不足道,虽然看见那些拉音乐的乞丐就给他们一元钱,但这种微小的爱心怎么能和桑娜渔夫他们的爱心比呢?
同学们,让我们用这些微小的爱汇成一个爱的旋律,流淌在我们的心田吧!
❖ 可笑的成见读后感 ❖
涂尔干的观点是:人受限的能力可以神化,而荣格告诉我吧,我们都是戴着面具生活。而这都可以用西方的标签定理解释。倘若我们不拒绝别人加在我们身上的成见的标签,我们最终只会同化一途。
张大春在他的小说中这样问道:李白真的只是诗的附庸吗?当我们想起李白,脑中通常只有“飞流直下三千尺”,似乎他除了诗句,便什么都不剩了。而张大春剖开了一层层的迷雾,用想象构建了一个可能更接近本真的李白——一个胸负大气而身居下位苦苦求索又长任性而为的年轻士人。
一方面,我们加他人以成见;一方面,我们又为他人或自己加载己身的成见束缚。我们生活在一个满是成见的乌托邦里,在这个乌托邦里,评论人物甚至国家简单得只需翻翻我们的标签。成见在这个乌托邦里成为了智慧的王,我们的疑惑全由他来解开。这样的乌托邦我们也许不曾许愿过,但在不知不觉的服从中悄然兴起。
成见是施加在人身上,阻碍其进步发展的刑罚。成见难移,则生活在成见的乌托邦里的我们也就难有改变,大多在改变的过程中,被成见的标签拴住了腿,遇人如面壁,撞得头破血流,最终成为这乌托邦的忠实支持者。
每一个想要逃出这乌托邦的人们,乌托邦必给予他们最严厉的惩罚,但倘若有着斩断成见的决心,也终会有出逃之路。李贽因反对封建成见,被扣上“敢倡乱道,惑世污名”的帽子,而对于张大春的作品,人们也常是褒贬不一,但一个自杀明志,一个用笔抗争,都扯了乌托邦的反叛者与出逃者。
是在认清成见的乌托邦的本质后,选择以面具现世,还是在乌托邦的六便士中抬头,望见不偏颇的月光,这便是懦弱与勇气的区别。懦弱可以求且偷安,勇气可能多遭险阻。但二者选择,全无犹豫余地。痛苦而求得本真是每个灵魂悸动的人唯一选择。
倘若不冲破这成见的乌托邦,不仅个人遭难,国家也难逃一劫。图图大法官之所以才可以“一个都不宽恕时”告诉南非的同志们,“没有宽容就没有未来”。是他认清了倘若固守被压迫者与压迫者必互相杀戮的成见,所有的努力都将沦为暴力的循环,而中国倘若不舍弃天朝上国或者是积贫积弱的成见,又怎能实现自己的民族梦。
朋友,摘下成见的面具,走出成见的乌托邦后,迎接你们的将是一个美丽的新世界。
❖ 可笑的成见读后感 ❖
有一天,不经意间,又碰到了《读者》,娓娓读来,或清新淡雅、或奔放热烈;或阳春白雪、或下里巴人。《读者》包罗万象,既有大家、专家之雅,也有小民、百姓之俗;既有科学经典,也有小品随笔。总之,《读者》是一本真正的打破了精英与草根,打破了雅俗的界限的杂志。后来,我每个月都会按时买回最新的《读者》,弥补自己因为上网过多,落下的阅读功课。最近的《读者》对我的思考有很大的启发,譬如对于中国大学教育扩招的思考,譬如对于全球气候变暖的凶手追究,譬如看待生活垃圾的角度等等,《读者》是一本比较适合这个时代的人们补充知识与精神财富的杂志。
❖ 可笑的成见读后感 ❖
关羽的忠惊天地泣鬼神。“身在曹营心在汉”流芳千古。书中记载:“曹操素爱云长武艺人才欲得以为己用所以待之甚厚”既如此仍未能收得关羽之心。后有人以诗叹曰:“奸相枉将虚礼待岂知关羽不降曹。”
关羽的义惊天动地。“华容道捉放曹”众所周知。关羽为了报答曹操礼待之恩和放行之情不惜违背军令状以身家性命当代价在华容道捉又放曹操。当初若不是这样可能就不会有后来的晋朝了。
关羽的勇惊世骇俗。“千里走单骑过五关、崭六将”闻名遐迩。关羽为见到刘备并保护好刘备的两位夫人一路拼杀无人可敌无人可挡;“单刀赴会”只身入敌深境无人敢言无人敢害。
关羽的气惊心动魄。“刮骨疗伤”时的非凡气概历代传颂。书载:“华佗用刀刮骨悉悉有声。帐上帐下者皆面失色关公饮酒食肉谈笑奕棋全无痛苦之色。”虽然华佗医术高明但能忍受这种痛楚而又不显形于色的实数罕见。
古人云:孝者所以事君也;弟者所以事长也;慈者所以使众也。关羽为人忠孝又为刘备之弟所以事于刘备;关羽仁慈勇猛所以帐下百万雄兵千员虎将都听使于他。因此到后来关羽不单单是人他已经被神化而且历代加封直封至“盖天古佛”。
当然我们要用现代的观点去理解、学习古代着作“取其精华去其糟粕”。我们的忠是忠于师长、忠于工作;我们的义是守道义、讲信誉;我们的勇是勇敢地面对挫折、敢于见义勇为;我们的气是做人要有骨气、要有凛然之气。这就是我读此书的最大感想。
❖ 可笑的成见读后感 ❖
花有重开日,人无再少年。这句话说得一点也不假,不论怎么样,时间都是一去不复返的。一天过去了就不能指望再重复一天了,只能勇敢的去过下一天。读过《匆匆》后,我更是有这样的感受。
我的生活从我们呱呱落地以后就开始了,所以说我们的生活过得很快,转眼间我就上了六年级,在这一段时间里,我们又做了些什么呢?
在这篇文章里有一句话给我留下了深刻的印象,就是:洗手的时候,日子从水盆里过去;吃饭的时候,日子从饭碗里过去;默默时,便从凝然的双眼前过去。这句话不正是写出了时间总是在生活的不经意间溜走吗?
时光飞逝如电,那些整天自暴自弃、玩世不恭的人,快点醒悟过来吧!不要再那样做了,不要因为一些琐事而浪费了自己美好的青春年华。不光是这些人,还有那些在学校里不好好学习,成天无所事事的人,他们那些人只当是来学校玩的,而不汲取知识,这些人长大了会变得脾气暴躁,心里有杀人的念头。所以我们现在应该好好学习,别学那些人。
“一寸光阴一寸金,寸金难买寸光阴。”是啊!时间是无价的,无论你用多少金钱,都买不到一秒钟的时间。
时间是最公平的,它给每个人的时间都是每天24小时;同时时间也是最偏心的,它只给珍惜它的人以最长的生命,给不珍惜它的人以疾病以痛苦,所以说:“抛弃时间的人,时间也会抛弃他。”
朋友们!让我们一起来珍惜我们宝贵的时间吧!
读完这本书,我心里悟出了许多道理。
❖ 可笑的成见读后感 ❖
我家有一本书名字叫《青鸟》的书,故事讲的是一位伐木工人的两个孩子,一个叫棣棣一个叫棣咪寻找青鸟的故事。
圣诞节前夜,一个神女送给他们一顶帽子,使他们的破屋变得又明亮又美丽,面包炉里钻出了面包人,烟囱里冒出了火先生,水龙头里出现了水姑娘,牛奶和糖也变成了人形,小狗黑猫也象人一样说话了,但仙女告诉他们如果找不到青鸟的话,除了兄妹俩其他人都会死去。所以他们决心去寻找青鸟挽回小伙伴们的生命。
他们去了回忆国找到了一只青鸟,但俩人把鸟带到仙女那时青鸟变黑了。他们又去了夜宫,也找到了青鸟但都死了。他们又来到了天国,时间老人要杀死他们,当他们带着青鸟跑出来时,鸟儿又不见了,最后青鸟还是没有找到,这件事让兄妹俩记忆犹新。
我读了《青鸟》悟出了两个道理:第一:虽然他们最后没能挽救小伙伴的生命,但他们付出了自己的努力,就算没有回报也无怨无悔。第二:当你给别人幸福的时候自己才能接近幸福。而你在寻找自己的幸福时,你有没有想过自己是否真的给过别人幸福呢?在你帮助别人的时候也在帮助自己啊。
你也一定听过《盲人点灯》这个故事。故事里盲人点了一盏灯,路人不解,就问他为什么要点灯呢?你看不见,点了灯又有何用呢?盲人笑着答:我点了灯防止别人撞到我,同时也给了路人灯光,让他们不迷路,不摔跤,这不是一举两得吗?听了盲人的话那路人沉思着走开了。
是啊,在我们的人生路上,我们也可以为别人点一盏“灯”,照亮了自己的同时,也照亮了别人。
❖ 可笑的成见读后感 ❖
在几百年前的西班牙,一个穷文人的笔下上演了这样一部大戏:有个爱看骑士小说的乡绅,某天决定去学习书中的骑士,荡尽天下不平事,便带着一套极为破旧粗陋的装备上了路。他三次离家维护正义,却不停地吃苦受挫,在最后一次回乡后郁郁而终那穷文人叫塞万提斯,那乡绅,便就是那堂吉诃德。
《堂吉诃德》给我最直接的印象很简单荒唐。浅看,堂吉诃德无疑和小丑没什么区别:哪有正常人会带那么低级的装备去冒险?哪有视力正常的人会将风车当成一群巨人?哪有正常人五十多岁还想着仗剑走天涯?粗看,这个故事无比可笑,甚至可以说是荒诞离奇。但荒唐的就只有堂吉诃德吗?
自然不是。书中的每一处都弥漫着荒唐:神父认为堂吉诃德的那些书都是罪恶之源,却愉悦地拿走了《爱情的运道十卷》。农夫不久前答应付给佣人他应得的工资,却又抽了佣人一顿鞭子。牧羊姑娘向众人澄清,却得到了更多她不想要的爱慕。整个社会中的过度迷信、欺软怕硬、女性所遭受的不公、小人物的卑贱与大人物的高贵等等,都是那样的荒唐,充满了黑色幽默。
再细看,荒唐背后,辛酸是那么深沉而又无比厚重:堂吉诃德那么坚定的守护着心中的正义,却一直屡战屡败,从未取得真正的胜利,但却一直屡败屡战。世人的嘲笑他没怕过;比他强大的对手他没怕过;社会的黑暗他更没怕过。与其说他是一个疯子、小丑,不如说他是一个过于执着的孤勇侠者,心中信仰的坚定捍卫者!他身上值得敬佩的分明远多于值得嘲笑的,但大多数人却都只在嘲笑再无人愿当堂吉诃德。我们来做一个设想:假设此时发生了斗殴,会有几个路人去拉架或者说劝架?很可能是0个。但如果他在,无论如何,他一定会冲上去。但在我们的生活中,像堂吉诃德那样傻到可爱可敬的人,好像真的已经完全看不到了。虽然生活中似乎已无堂吉诃德,但其实大多数人心中都有一个属于理想与正义的堂吉诃德,却由于各种原因被深埋心底或许,堂吉诃德的郁郁而终是因为对社会的失望吧。塞万提斯笔下的堂吉诃德郁郁而终,就像现实中人们心中的堂吉诃德逐渐暗淡,甚至被遗忘。这,可能就是人类社会中最深沉的悲哀
其实,人类社会一直很需要堂吉诃德的勇敢,真挚,执着,但很多人却把这些无比宝贵的精神财富都遗落在了过往。可笑的,一直是堂吉诃德吗?恐怕不是。可笑的,应该是嘲笑他,甚至已经忘了他的我们。
❖ 可笑的成见读后感 ❖
保尔,一个活生生的、有血有肉的热血青年。在战乱的时期,他没有选择逃避,而是选择了最有利的办法——抗战!在富人面前,他没有卑躬屈膝,他选择挺起胸膛,让别人知道——穷人不是好欺负的。贫贱不能移!在暴力面前,他没有低下他的头,他选择直面强暴,让别人知道——穷人也有尊严。威武不能屈!
有时,我好羡慕保尔他们两兄弟,无时无刻都是那么的团结,没有一点破绽。即使是与自己的利益相冲突或者是关系到自己的生命。但是,我就每那么幸福了,从小,我就和哥哥“战争”在中度过直到他到外面读书。可能那是增进感情的一种方法吧。保尔,生在一个温馨的家庭,交到了真挚的友谊,拥有此致不渝的爱情,也算是不枉此生了吧,但,你有没有想过,保尔为什么有这样的“成就”呢?我想,那是因为他的人格魅力,他拥有“钢”一般的意志、精神。
在保尔被瓦西里神甫赶出学校之前,他和神甫的冲突就不断的发生,不是因为上次妈妈求情,保尔一早就被人赶出校门了,自从那次以后,神甫就一直想找个机会赶保尔出去学校,好让自己痛快一翻。而今次正好是机会,谁也不能怪,怪的就怪自己和神甫结怨了吧,大家一起干这件事,谁也没有事除了保尔,这次应该是“公报私仇”吧,不然哪能轮到保尔选中呢,他一向都很倒霉的。就算是他倒霉吧,妈妈也总算帮他找了一份工作,暂时安身吧。谢廖沙也算有点人性,在这时候,还能去安慰一下保尔,也不失为一个死党吧。有了谢廖沙的安慰,保尔也安了心,放心去闯出属于他的世界。
在保尔用心工作的时候,一起工作的阿姨和同年人跟保尔也相处得很好,不过,晴天的日子总是短暂的,就在这时候,一起工作的一些工人就眼红了,觉得保尔是来抢他们饭碗的,就四处刁难保尔,好让保尔知难而退。这时候,力量的象征--阿尔焦姆出现了,他为了维护弟弟的利益,他那沙煲般大的拳头就落在那帮人身上了。最后,保尔的利益被维护了,但,阿尔焦姆却被控告伤人送进了监狱。如果说阿尔焦姆这样做值得吗?为什么?那是简单得不得了事了,就因为保尔是他的弟弟,两兄弟有困难的时候就应该挺出胸膛,告诉他,我们不是好欺负的!
在保尔被送进监狱的时候,遇到了一个同年人,那是一个很漂亮的姑娘,她的每一处都深深地吸引着保尔。那个姑娘是被迫害送进监狱的,那些无耻的官兵迫害,他们想强暴她。但是,他们失败了,他们受到了姑娘的誓死反抗,最后她被送进来了。姑娘在和保尔交谈的时候,发现保尔是一个正人君子,她知道,如果过了今晚,她就会被那些可恶的官兵强暴,她宁愿把身体交给保尔也不愿被官兵玷污了她的身体。面对诱人的双唇、丰满的双乳保尔失去了力量,那是无法阻挡的诱惑,但是,当她靠近的时候,保尔没有失去理性,而是拒绝了她,保尔想到冬妮亚就无法接受别的一切,包括这诱惑。第二天,姑娘被送走了,她的眼里充满了水晶般的液体,既包含着失望又包含着绝望,那眼神使人难受,但是,保尔更不能背弃对冬妮亚的承诺,因为冬妮亚才是保尔的唯一。坐怀不乱,足以看出保尔对爱情的那种坚贞,这是值得让我们现代人借鉴的。
我看《钢铁是怎样炼成的》不是多,只是看了几章,但是我已经知道,保尔将影响我的一生,他给我印象总是那么伟大,就像是一座人生的灯塔,照亮了我的人生,帮我拨开了人生的迷雾,引导着我的前行。
❖ 可笑的成见读后感 ❖
在读《老舍读本》之前,我的心情非常紧张,因为老舍是位大作家,我想他的文章一定很深奥、难懂,而且这本书还要写读后感。
读了几篇文章之后,我的心情顿时轻松了,老舍爷爷的文章简洁、易懂,充满了童趣。读着读着,我仿佛看见了老舍爷爷笔下的小猫正在他的稿纸上踩印几朵小梅花;我仿佛看见了一位和蔼可亲的老人在花园里摆弄花草;我仿佛听见了送信的邮递员叔叔在说“你们家的花真香啊!”;我仿佛看见了一位慈祥的父亲在对自己的女儿说“洋娃娃考了4O分!”;我仿佛听见了母鸡在老舍爷爷家的花园里“喔喔”地叫着;我仿佛观看了土地庙的一场比武,一场拳打脚踢。
读完整本书,我知道了老舍爷爷是个“老小孩”,他对生活永远好奇,永远有兴趣,他什么都写,面特别广。因为他对这个世界充满了好奇,内心充满了光明和善良,所以他看这个世界就不一样了,写出的文章充满了自己的真情实感。
老舍爷爷让我懂得了写文章不一定要用华丽的辞藻,也不一定要用多么复杂的句子,或者一定要引用“名人名言”。只要你有独特的观察与思考,用最平凡、朴素的语句同样可以写出好文章,同样也可以反映出生活的情趣。
❖ 可笑的成见读后感 ❖
这是四个悲剧,虽然发生在了几个完全不同的人的身上,但是却都揭露了封建统治的罪恶。梅和瑞珏都是觉新曾经爱过的女人,而她们也都是封建主义的悲哀,她们同觉新一样,太软弱了,对于别人说的,哪怕自己知道是错的,也要把痛苦埋在自己心里,只会服从,不会反抗,他们的所谓“作揖主义”哲学纯粹是给在封建社会白白做出牺牲。高老太爷在临死之前能够醒悟也称得上是一种庆幸吧,不过他醒悟地太迟了,没有任何的意义和价值,根本不能给这个家庭,这个社会带来丝毫的改变。而鸣凤,她与常人不同,她性格刚烈,虽然她的死也是白白牺牲,根本不会引起任何人(封建主义)的任何注意,但是她宁死也不屈服于封建主义,至少她死得不窝囊。总之,封建社会给人们的痛苦远不只这些,所以年轻人才要推翻这个社会,让人们看到新社会、新生活的希望。
❖ 可笑的成见读后感 ❖
《昨日的世界》读后感(一):文明已死,我又何须独活
近期看了毕淑敏写的《茨威格的绝命书如此美丽》,惊叹于茨威格的绝命书都这么文笔优雅,同时也勾起了我的好奇心,茨威格到底是个怎样的人,他为什么会选择在那个时间点离开这个世界?
之前也看过茨威格的作品,《人类群星闪耀时》写人类历史上的闪光时刻,茨威格没有关注那些名垂青史的大英雄,而是将目光投向了重要历史事件中起了“关键”作用的人或因素,当时看得激动人心,不得不叹服于茨威格营造气氛和文笔的功力;看了《一个陌生女人的来信》,更是对茨威格刮目相看,他描写感情的细腻和对女性心理的认知让人叹为观止,难怪人们评价他比女人还了解女人。而他那些出色的传记作品,之前还未拜读,当然最想读的还是他的自传——《昨日的世界》。
近日,终于读完了《昨日的世界》,全书读来酣畅淋漓,但心情却久久不能平复,茨威格的传记信息量太大了,我不得不沉淀了几天来思考茨威格透露的信息和要表达的思想、感情。
在读《昨日的世界》时,我是一直带着疑问的:茨威格为什么会选择自杀,是什么最终导致了这一结果。当然,原因很复杂。茨威格是一个理想主义者,从他的生活经历和行为可以看出这一点。
有良好家世并受到很好教育的茨威格一直在追求美好的东西,一开始他钟情于艺术、文学,自己也投身其中并成为他终生事业;而战争的来临让茨威格更为成熟,更多的关注和平、自由和人们的权利,他的创作也开始更有力量和内涵,能够更多地引起读者的共鸣。
一战后二战前的十几年是茨威格创作的**时期,经过了灾难性的战争时期,重新回到和平年代,让茨威格觉得世界正朝正确的方向发展,未来无限美好,心境的平和与心情的愉悦,让茨威格轻松投入创作,受好友弗洛伊德的影响,茨威格的作品更关注人性、情、欲,像《一个陌生女人的来信》等作品正是写于这个阶段。而在这个阶段,茨威格的思想也得到了升华,战后世界开始重建,世界各国的联系越来越紧密,他的理想主义和对人类和平、自由的追求,逐渐演变成世界主义的渴望,无国界的世界大家庭成为他的理想。
但法西斯的崛起和二战的爆发彻底打破了茨威格的幻想,人类的贪婪改变了世界的局势,一战时还是少数统治阶级的贪婪与自私主导着战争进程,参与战争并到过前线的茨威格亲眼目睹战争双方的士兵并没有宣传层面上的剑拔弩张,他意识到普通士兵和老百姓都是打心眼里不想打仗的,这更坚定了他反战和对世界和平的向往;二战所面临的局面就有所不同了,法西斯的厉害之处就在于他对人们思想的引导,让人们觉得自己从事的是正义的事业,希特勒的崇拜者和纳粹思想的追随者们对欧洲进行着彻底的破坏,一战时的破坏还仅局限于战区,而二战则是近乎席卷整个欧洲甚至世界。这摧毁的不仅仅是建筑和财产,希特勒等法西斯更是在摧毁者人类的文明,他们只想让世人接触他们想让人们知道的,而对于不利于他们的言论、思想、着作……他们要统统抹杀掉,我想这是茨威格所无法接受的,是最终导致他选择自杀的主要原因,从他的绝命书可以看出,他还是从心底希望正义一方能够获胜,不,不仅仅是希望,他应当是从心底坚定地认为人类最终会迎来和平;但是,即便他苟延残喘到胜利的一刻,对于战后千疮百孔的世界,对于被损毁殆尽的人类文明,他又能如何面对呢!也许他心里所想就是——文明已死,我又何须独活……
《昨日的世界》读后感(二):昨日之日不可留——茨威格和他的时代
《昨日的世界》是茨威格生前最后一部作品,为我们展现了他所生活的那个时代。那个时代不仅让茨威格深深地依恋,也让我们深深地向往。
在这本回忆录中,茨威格没有详细叙述自己的个人生活,而是关注整个时代的精神和文化氛围。正是那个注重精神追求的时代,培养出包括茨威格在内的一大批诗人、作家、艺术家、知识分子,自然而然地形成了坦诚相待、思想活跃、开明通达的交友圈。有了这些朋友,他们成为茨威格最珍贵的回忆,这在很多书中都有描述。
对于个人的成就,茨威格保持着十足的谦逊。
这是一个包容的时代,给了茨威格足够的自由去发展和释放他的创造力。
***对于茨威格来说,秩序和规则固定的理性教育模式是一个扼杀生命力的笼子。死板的课堂没有任何吸引力,茨威格任由自己的文学兴趣逐渐萌发,中学时代就积极参与小伙伴们的文学交流活动,凭着一腔热情和逐渐增长的自信,创作诗歌、散文,互相点评,勇于投稿。
茨威格和几位朋友曾发表过诗歌,甚至在主流报刊上,也曾与同时代的著名诗人、作家相提并论。对于十几岁的少年来说,这是怎样的欣喜和鼓励啊!资历深厚的主编,对十几岁少年的灵性才情诚心叹服,丝毫没有居高临下的傲慢,多得是发掘少年英才的兴奋。
而且,那个时代对思想修养和艺术才华的尊重,可以延伸到最普通的家庭和人民。在当时的奥地利,人们对艺术家和作家的关注和尊敬超过了皇室和**。公众对少年茨威格所展露出的才华的肯定——成为《新自由报》的副刊作者,帮助他得到了家庭的全力支持,并得以自由选择去柏林读大学。
我想知道的是,茨威格非常热爱文学,不会过正常的大学生活。但他的安排仍然能够让现在的我们侧目。他把大学前三年作为文学创作的自由时间,只剩下最后一年专心完成四年的作业。
对他来说这是一个令人满意的大学生活。他整理出版了第一部诗集,翻译了大量诗歌、剧本和**作品,与志同道合的人交上了朋友。文艺界的名流们友好地接受了年轻的茨威格,有的甚至一见钟情。
柏林的独立生活为茨威格打开了广阔的天地。宽容时代又一次帮助茨威格进一步追求文学艺术。他的支持者不仅包括他的朋友,还包括他的老师。
逻辑学课的老师对于醉心文学活动的茨威格非常通融,不但不为难他,还有意放水,让他以优秀的成绩通过。茨威格对此铭记于心。这也是开明时代的又一个证明。
茨威格非常感谢自己所处的时代,不仅是他成名的那段时期,也是他充满激情的成长时期。
他称之为“祥和时代”的青少年时期,人们生活平和,充满了安全感,物质条件的充足为追求文化艺术的社会氛围奠定了基础。这可以称之为“天时”。
茨威格自己勤勉努力,并结识的那些喜好文学艺术的朋友,形成了一个良好的“朋友圈”,他们都喜欢分享、喜欢合作并互相促进,许多前辈都给予的肯定和帮助。这可以称之为“人和”。
除了“天时”和“人和”的大环境以外,茨威格还拥有个人的有利条件,也就是他的“地利”。他是他家的次子。他哥哥肩负着继承家族企业的使命,所以他的家族给了他追求文学艺术的充分自由。
他也充分利用好“天时地利人和”的有利条件发展自己的爱好,通过努力19岁成为《新自由报》的副刊作者,这反过来又促进对文学并不感冒的父母给了他更大支持,得以到柏林读大学。之后他来到更广阔的世界,勤奋努力、结交更多同辈和前辈,于是获得了更多的“天时地利人和”的优势。
简单来说,作为中产家庭的二公子,茨威格借助“天时地利人和”成就了自己的文学追求,顺风顺水,成长为了让人尊敬的大作家。
这样的时代,茨威格怎会不爱?他成名后的文学成就不言而喻,让他年轻时自由发展的成长环境对他来说更为珍贵。时代的开放包容,浓厚的艺术氛围,活跃纯净的思想,豁达崇高的精神滋养着他的心灵,就像一条宽阔的河流,支撑着他在文艺世界的自由探索。
茨威格生逢其时。他的才华和才能得到了充分的成长和发展,他的作品得到了公众和后人的认可,他也结交了许多亲密的朋友,拥有丰赋得物质和精神财富。
茨威格又生不逢时。经历了一战、二战,一次甚于一次地摧残,被迫离开熟悉的生活,从奥地利、英国到巴西,几经退让,记录着珍贵记忆的物品逐渐遗失、流散,作品被封禁,朋友畏于形势、失去联络,行动四处受阻,为人的尊严、自由逐渐丧失。茨威格失去的不仅是物质家园,更是精神家园。
失去物质家园尚可重来,失去了精神乐土,犹如断了精神的根。这种无法忍受的痛苦一定与茨威格最终选择自杀有关。美好的时光满足了他,美好的时光的流逝毁灭了他。
虽远在巴西,自称为世界主义者的他仍心系欧洲,战乱的加剧每每牵动着他的心。那是他为取得成功而出生和成长的沃土,承载着他成长和收获的美好回忆,记录着他光辉的时代。
太好的东西也很危险,让人被绑住,舍不得放弃。越美好的事物,失去时越痛心。也许是先得后失的落差,也许是愈演愈烈的战事,也许是往昔不再的绝望,也许他不愿意亲眼看着精神家园损毁殆尽,黑暗中他没有看见光明和希望,年过花甲的他拒绝落入更深的黑暗,宁愿追随念念不忘的美好时代一同灰飞烟灭。
昨日之日不可留,茨威格追随他的时代一同覆灭了。然而,他和他的时代一直是后人向往和怀念的。每当有人打开《昨日的世界》,那鲜活的时代气息仿佛又重现了一回。
《昨日的世界》读后感(三):无处归宿
一直读到附录里茨威格的绝命书,突然想到不久前看的《布达佩斯大饭店》中曾经的饭店主人古斯塔沃,在越狱逃亡时都要喷洒香水,逃亡路上不忘赞美雪景,几乎坠崖时也要大声背诵喜爱的诗句,触痛一个小门童的伤心往事也要在危急时刻郑重道歉……他优雅、善良、懂得美与尊重。这样的一个人在片中度过了惊险激烈的逃亡后赢来了短暂的平静生活,然而猝不及防的,他因为朋友站出来而被士兵处死,这样的死亡方式也使**的喜剧氛围戛然而止,留下深深的遗憾和哀伤。茨威格虽然自杀,但他的死因与古斯塔沃的一致,即人道主义的毁灭。一是对精神文明的毁灭与倒退的绝望态度,二是直接后果。
茨威格在前半段极力描绘着曾经的那个自由世界的美好,然而他的悔恨之意也十分浓重:“我们共同的理想主义,我们进步中必然产生的那种乐观主义使得我们低估和忽视了我们共同的危险”,这种和平与自由不过是美丽的假象,它既可以被赋予,也可以被迅速地收回。茨威格描绘的贵族极度接近理想的纯洁与善良,对文明艺术的崇敬与支持也令人憧憬,他自身的优秀出身,高修养和艺术敏感度使得他结识了诸多优秀的贵族和艺术家,像是霍夫曼斯塔尔、罗曼罗兰、罗丹、弗洛伊德……这种近乎梦境的完美回忆使之后欧洲文明倒退覆灭的现实变得更加残酷而不可置信。
茨威格本人是一个非常浪漫的人。和古斯塔沃一样,他优雅、高贵、善良、谦逊。面对欧洲不可逆转的失败,他心中仍然保留着最后一块文明净土。他不断地思考、探索和体验,用自由意志去创造反思,越是深入,越是伤感。战争,毁灭,这些内容饱含着茨威格对纳粹的痛恨,但他也没有逃避那属于贵族,属于每一个国民的愚昧。
在他的叙述下,这些天真的人们过于深信集体的力量,赋予战争的英雄色彩和浪漫色彩使得战争在他们的眼中像是教科书中的热情洋溢的范例。“一座两百万人口的城市,一个几乎有五千万人口的国家,在那个时刻觉得自己就是世界的历史,觉得他们共同经历着一个一去不复返的时刻,而且觉得每个人都得到召唤,要把渺小的‘我’融化到那火热的群众中去,以便在其中克服各种私心。地位、语言、阶级、宗教信仰的一切差别都被那短暂的团结一致的狂热感情所淹没”,这种天真到近乎愚蠢的热情更迅速地将文明推入了坟墓,群体性思想的破坏力也尽数显露。
这是茨威格留给我们的悔恨,是血与泪凝结的警示牌,民族主义的危险性显而易见,然而并不能因此盖棺定论,我们只能尽量在拥有热血沸腾的使命感时依旧保持着自我反省的能力。
-
更多精彩可笑的成见读后感内容,请访问我们为您准备的专题:可笑的成见读后感
