货币商人读后感(范例十八篇)_货币商人读后感
发表时间：2018-07-25货币商人读后感(范例十八篇)。
⍟ 货币商人读后感 ⍟
近日，读了夏书记推荐的《货币商人》一书。作者张衢是一位具有丰富金融从业经验的银行高管，他从履职·为商之道，洞察·银行之长，纵横·管理之术三个方面论述了怎样成为一名成功的银行行长。不同于其他管理书籍，该书没有过多的理论阐述，也没有大量的呆板的数据罗列，而是将作者本人三十余年银行职业生涯中的成败得失，以高度概括提炼的方式，辅以鲜活生动的案例，娓娓道来：行长履职七件事、银行家四懂、货币商人的DNA、管理心得与要领等等，大到经济金融形势、银行功能地位，小到如何汇报工作、与客户沟通，一一呈现。读起来，没有教科书式的说教，却发人深省，没有工具书式的沉重，却让人如入宝山，没有小说式的天马行空，却处处引人入胜。特别是对我们银行管理人员来说，更是别有滋味，既有果然如此、自己的想法和做法在书中得到印证的会心一笑，又有恍然大悟、茅塞顿开后的相见恨晚。读书的同时经常联想到本人的工作，对书中的几处感触颇深：
一、管理，从熟悉了解员工开始
《货币商人》开篇行长履职七件事中第一件就是人事;领导艺术的舞台。其中提到了管人是管理的基本功，管人是最重要的防控和保护手段，思想政治工作是中国式管理的灵魂，是金融工作的生命线。而管人首先要了解人，尤其是要记住你的部下，记住他，证明你了解他、认可他，他才有感恩之心，这和夏书记刚来深圳分行提出支行纪委书记要了解每个员工的要求不谋而合。夏书记认为认识了解每个员工能起到两方面的作用，一方面提高员工的荣誉感，自己的名字被领导记住，自己的情况领导都很熟悉，对普通员工来说是一种鼓舞;另一方面，震慑住有不良心思的员工，自己的名字被领导惦记着，会有时刻被关注的感觉，在触碰任何红线前都要掂量掂量。夏书记还提到纪检监察工作要做到有板有眼、有滋有味、有声有色、有血有肉，隐含的前提就是要了解员工、熟悉所在机构的状况，既能走到员工中去，和员工打成一片，起到拢人的效果，又能站在集体的高度，发现个体差异，实现防人的目的，否则只能刻板的照章办事，谈何血肉声色?对一个两、三百人的支行来说，要熟悉了解每个员工只是时间问题，可选的路径很多，夏书记要求的出入境谈话教育、三线走基层，以及纪委书记谈心谈话制度要求等，只要朝着这个方向来努力，日积月累总会见到成效，而且在这个过程中，不仅对员工的熟悉了解程度日益增加，对整个支行的业务运行、风险状况的熟悉程度也会随之增加，事务处理上也就越来越得心应手。目前遇到本行的员工，大部分能在心里描个基本的画像，算是有了一个较好的基础。看过此书后，对如何了解人、如何管好人，如何心中有员工，有了进一步的认识，相信在以后的管理中会更加顺畅。
二、案防，银行经营的底线
书中驳斥了这样一种观点：一流的行长关注客户，围着客户转，指望大发展;二流的行长关注业务，围着指标转，指望好业绩;三流的行长关注平安，围着安全转，指望不出事。其实，这三个方面都属于经营的内涵，在三个层次中，安全是底线，指标是任务，而客户是基础。只分层次，难分轻重，缺一不可，优秀的银行管理人一定是三方面一起抓的。这样的观点之所以存在，往往因为在实际工作中，指标、客户的压力是时刻能感受到的，而案防的压力在不出事的时候很难有直观的感受，而且投入大量的人力、物力却没有直接的效果产出，所以容易被忽视。庆幸的是，农行无论是从总行来看，还是在分、支行，对案防工作的重视都是前所未有的。从总行的四箭齐发，到分行许行长提出的“直接出手、严厉打击，三道防线、责任连坐，教育引导、仁至义尽”及夏书记的“纪检时间”、狠抓出入境管理，再到各支行形式多样的案防手段，无不彰显着农行人向风险宣战、向案件宣战的精神和勇气。
书中提到，案件是经营的毒瘤或垃圾，如幽灵般防不胜防，似乎命运在天。但从哲学观剖析，发案看似偶然，实为必然。每每发生重大案件都与一连串管理疏漏联系在一起，因果清晰且总有潜伏期。对我们来说，如何避免发案乃至控制违规问题，首要的是用好监督执纪“四种形态”，将违规问题控制在萌芽状态，通过咬耳扯袖、红红脸、出出汗的方式，遏制住绝大多数的风险苗头;其次用好“三线一网格”，我们容易把他人看得善良，总把管理当作万能，而“我的合规我负责，他人合规我有责”、“严管就是厚爱”的理念，可以叫醒更多人张开眼睛留意观察，消除监督的盲区和死角，互相之间多提个醒，加强了防范;再次是加强双线管理，风险防范关口要前移，确保各项制度贯彻落实到各专业、各管理层、各个岗位;最后是落实好“纪检时间”制度，通过在重要会议上留出一定时间进行纪律告示、风险提示、案件警示三个层面宣传教育，将涵盖各条线、各层级的制度要求、风险状况揭示出来，使合规经营理念入脑入心。
大到案件，小到风险隐患都需要管理。书中在此处提到一个案例，某分行发生一起案件，面临两种选择，一种是照本宣科式、银行面临损失，一种是灵活处理、银行追回损失，该如何选择，其实很好判断。在实际工作中，我们也常常面临这种选择，虽然没有到案件这么严重的程度，但在选择时利弊也不那么容易权衡。再遇到类似的事情对相关的人和事该如何处理?印证案例，我们选择的依据是管理的目标，最终要达到什么样的目标，那么选择哪条道路也就很清晰了。延伸到我们的执纪问责工作，在目标管理的前提下，就不是单纯的追究责任处理人，通过处理一个，达到教育一片的效果才是应有之义。
三、专业，做好纪检监察工作的前提
银行家要四懂：懂经济、懂货币、懂服务、懂经营，其实说的就是具备专业水平，不光是银行家，任何银行管理人员，都需要熟悉业务，成为行业领域内的专家。但凡业务不熟、不精的行长常受制于人，管不细、管不专、管不到点上。这话同样适用于银行其他管理人员。防案控险是纪检监察工作的目标所在，要实现的前提是熟悉全行的风险状况，这就需要对各条线、各业务的运行状况有充分的了解。书中提到，经营银行是一门大学问，厚重、深邃又复杂。但观其构成，最浅层的是业务与方法，其次才是触及银行的经营方式……。可见熟悉了解业务其实是最基本的要求，只有掌握基本流程和作业细节，才能在监督预防工作中设好关卡、有的放矢;只有密切关注上级行要求及形势变化、紧跟市场步伐，才能使执纪尺度不偏离事物发展的大方向;只有看透业务本质，摸清业务背后的制度缺陷或管理漏洞，才能有效问责、精准问责。如何提高纪委书记的专业水平，分行也在不断尝试，加大纪委书记与业务条线的交叉任职与交流力度，夏书记提出的请业务条线、行外专家给纪委书记培训，以及要求纪委书记相互授课、多读书等。
最后，用书中的一句话作为结束“唯有学习是精神伴侣，它牵手你进步，不在于是否超越别人，要在乎能否跟上不掉队”。
⍟ 货币商人读后感 ⍟
危机——读《货币战争》有感
高一（3）班彭依琳 38号
不管阴谋论究竟可不可信，不管各界人士对已湮没于历史风尘中大小事件的解读有多少出入，不管本书作者和读者对经济、金融方面的了解和认识有多深，都没有人、也不可能能有任何人能肯定，谁所说所想是真相、是内幕，谁对所谓名人名言的理解是全面而到位的，甚至，谁冒着生命危险抖露的亲身经历就一定不是三分真七分假的**。因此，我只想说，本书的语句的确不可避免地过于绝对、有些偏激，但我们必须承认，本书甚至是各种阴谋学说给我们展现了一种新的看待问题的视角，更狠狠地敲响了警钟，改变甚至能颠覆我们的价值观念，从而提高自己的思想境界、完善自己对事物看法和认识。个人认为，本书不失为一本好书，合上书页之后，我思绪万千、心潮澎湃，私以“危机”二字概括之。
从小的方面看，这场“危机”是全中国的危机。
广大亚非拉发展中国家已经被实施过一轮“经济解体”，大部分石油国也被“经济杀手”、“豺狼”和战争教训得服服帖帖，中国这头迅速成长起来“大肥羊”怎会不被银行家们盯上呢？被“剪羊毛”从来只是什么时候、以什么方式的问题。中国正日益开放，积极顺应全球化潮流。金融风险自然会对世界产生深远的影响，它不仅会影响到金融业。
更怕的是，这场危机，这场针对中国的货币战争，是绝大多数中国人不了解的；且就算有意识到金融产品承诺的巨大利益背后潜伏着的风险，也不一定真正懂得所谓的风险、所谓的代价究竟有多么的惨重。我们期待这场金融战的结果能有所不同，而我们也应用行动去证明——坚定对外来思想文化和制度扬弃的态度，增强应对危机的意识和能力，以史为鉴，同时让身边的人行动起来；也只有全民族的觉醒，国民素质的进一步提高，才能为祖国的腾飞和安定贡献更多栋梁之材。
从大的方面看，这场“危机”是全人类的危机。
货币和各种金融产品作为人类社会发展的产物和智慧与经验的结晶，却在少部分精英人士的意志下，摇身一变，成为了让越来越多的老百姓甚至国家变成“奴隶”的妖魔——多少场战争被挑起，多少国家深陷债务危机，多少届**、政党或垮台或被干涉，多少企业破产倒闭，多少人的积蓄打了水漂……是时候重新认识“货币”了！我们是否应该反思和完善自己的思想，反思和完善现有的制度，让金钱真正造福于人类？我们真的能扭转历史发展的趋势，用好钱驱逐劣币吗？
真的能增强对金钱利益的免疫力和警惕性吗？我们能否利用政治压力和道德法律的力量来限制金融巨头的野心和不公正行为？
危机危机，有“危”就有“机”。忘记那些无谓的对于真真假假孰对孰错的辩驳与争议吧！或许，如何化危为机，应该是我们思考的重点。
⍟ 货币商人读后感 ⍟
之前央视面对面节目采访货币战争作者的时候看了几句话，讲的在房地美公司工作的时候预感到金融危机，很感兴趣，一直惦记着这事儿，到网上找到了面对面的网页，昨天才看到把那次节目登了出来（面对面央视网页上的更新速度有点慢），看了文字记录，觉得作者的观点很有冲击力，今天又到网上看了点书的电子版，汇总感受，就是觉得书的前半部分写得像小说，面对面访谈中的话多数还靠点谱。又看了高盛董事长的文章，说货币战争多属虚构，论证的也挺有力。
身为一个小老百姓能干点啥呢，存点黄金？啥正事也干不了，就到网上来写点读后感吧。
我觉得货币战争描述的情况确有言过其实之嫌，一个家族不可能永远那么厉害，虽然说龙生龙凤生凤，可是那么多年怎么可能维持良好或者说超优秀的人才品质，一小撮人也不可能一直抱成团，夫妻都大难临头各自飞，世界上哪可能有一小撮一直维持良好合作的集团呢？但说到金融风暴、金融危机，我觉得说里面完全没有阴谋恐怕也不大可能，中国面临的挑战绝不是我们这些小老百姓所能想象的，不过也相信我们中的精英分子：政府高官、专家们会维护他们的，也是我们的祖国以万全的。
人类世界的走向，无论是经济方面还是社会生活方面，我想，能够最终决定其方向的，还是人类的本性，大家都是人，难以避免的按本性行事，因此，如果要推演人类社会最终是个什么样子，从人的本性出发应该是个不会错的开始。
⍟ 货币商人读后感 ⍟
公司理财的谜题与求解短学期作业
金融系金融工程专业 08级
《货币战争》一书自三年前出版以来，长期在畅销榜上居一席之地，同时亦广受争议。假期重读此书，又有一番感受。本书的核心是阴谋论，以“国际银行家”谋求世界霸权为出发点，来解释历史和现今的热点大事。
我认为，《货币战争》系列两本书，所述内容和其中观点不可尽信，但从开阔思路，提供看待事物的新视角来说，这两本书值得一看。该书在大众读者之中很有市场，其宣扬的观点也备受推崇。但是，作为金融专业的学生，我们不能不思考就完全接受书中的观点，而应该用自己的专业知识来判断。
从提高自身专业能力的角度来讲，探讨该书对于历史的解读是否合理并不重要，其宣扬的“金本位”思想也仅是一家之言。重要的是，我们在看待问题时要学习和借鉴该书独特的研究思路和新的研究视角，掌握研究方法和学习知识，这是我们的最终目标。
虽然很多专家学者对这本书批评颇多，但对我来说，读完之后，还是很有收获的。
首先，这本书提供了一种看待西方政治和解读历史的新方法。以《货币战争》第二章和第四章为例，该章节讲述了在美国南北战争和一战期间，国际银行家与美国政府、欧洲列强之间的博弈。书中，“国际银行家”神通广大，他们凭借手中数量庞大的资金和对金融市场的影响力甚至可以操纵战争。
因此，战争的起因并非战争中宣扬的那样是为了民主和自由，也不仅仅是政治家们代表的利益集团之间的博弈，而是国际银行家们为攫取民众血汗而进行的“剪羊毛”活动。先不说这种观点正确与否，但它确实为我们提供了一个新思路，令人眼前一亮。所谓民主、法治、自然人权和社会契约只是表面的，而是内在的利益博弈。
越大规模的战争，越是轰轰烈烈的政治事件，其中就有越大的利益驱动。尽管书中有关国际银行家操纵战争的说法还有待证实，但没有必要说，在100多年来西方政局变化的背后，确是是赤裸裸的利益。这也提醒我们，在看待问题时，要破除迷雾，看本质，找出根源，分析问题，才能有一个深刻的认识和准确的预测。
第二，该书对“货币战争”的到来做出了警告。书中言道，日本的衰退是华尔街“金融核弹”造成的，而且07、08年次贷危机导致的金融海啸，使中国、俄罗斯、冰岛等欧洲国家损失巨大，也是由国际银行家们一手策划的。此外，中国是国际银行家的下一个目标。我们必须采取措施应对即将到来的金融和货币战争。
虽然这个阴谋论有争议，但我认为它的出发点是完全正确的，这种担心也是必要的。首先，由于改革开放30年我国经济建设取得了极大成就，许多人开始飘飘然，以为“太平盛世”而忽视了我们自身发展的瓶颈和国际环境中蕴藏的巨大风险。如果说阴谋论者是风声鹤唳草木皆兵，那至少还可以提高自身警惕，而被发展成果蒙蔽双眼，一味歌颂盛世的观点对发展而言毫无益处。
其次，不可否认，中国的崛起挑战了长期统治世界的欧美发达国家的局面，对方有充分的动力和实力发动这样一场货币战争。因此，必须重视金融安全，采取措施增强我国的金融实力。
改革开放以来，我国一直热衷于经济发展，许多问题被忽视，经济安全是一个非常重要的方面。在过去三十年的发展中，外国投资者或外国投资者压制民营企业、攫取国有资产、榨取人民血汗的情况屡见不鲜，但在发展高于一切的环境中，却没有得到应有的重视。如今，美国国债缩水、铁矿石价格上涨、外国操纵稀土价格等经济安全问题越来越明显，也越来越受到政府和人民的关注。
《货币战争》一书在国内的畅销正说明了人们对国家经济安全的担忧，采取措施增强我国在金融方面的“战斗力”，势在必行。
第三，这本书教给我们敢于向权威挑战的精神。作者宋鸿兵曾言，自己最喜欢的事情就是对别人已经盖棺定论的说法进行权威思考。这种精神使他能够独辟蹊径写出这本风靡全国的畅销之作。
我们早就被告知，经济危机是随机的、不可避免的、不可预测的。然而，这本书大胆地指出，经济危机是大型基金合谋的结果，可以预见。且不说究竟哪种理论是正确的，这种敢于挑战权威、挑战人所共知的“常识”的勇气值得我们学习。不用说，有很多人推翻了被广泛接受的错误理论，成为各自领域的佼佼者。敢于怀疑的精神在学术研究中是必不可少的。
再看金融市场上种种迷惑人心的现象，被热议的“低碳阴谋论”，我们可以看到学会怀疑更是必备的生存技能。
第四，恰恰相反，这本书也给了我们一些启示：避免成为阴谋论者。所谓阴谋论，是指一切利益分配都被看做是阴谋的结果。
把我们所遭受的冤屈和不公看做是别人的阴谋，使我们的判断脱离客观公正，这是一种愤世嫉俗和一厢情愿的想法。判断一个事件是否被阴谋操纵并非不可能，但必须有确凿的证据来支持这一观点，否则很可能成为一种无端的歪曲。《货币战争》此书中的一些观点显然证据不足，很多都是作者的推断，这本书也因此多受诟病。
正所谓要“大胆假设，小心求证”，提出一种观点要令人信服，必须提供证据，做出证明，否则学术著作难免沦为演义小说。
⍟ 货币商人读后感 ⍟
以前就听说过《货币战争》这本书，它不仅写的是与钱有关的东西，它还写了一些历史性的东西。它写了从欧洲的一次世界大战，然后尤其写了美国的发展史，从美国的独立战争，到南北大战，再到第一次世界大战，以及美国历史上的**遇刺事件，都被该书归结为国际银行家争夺“货币发行权”的阴谋所导致。
货币战争，从名字就知道是关于经济方面的“战争”—一场没有硝烟的战争。书的开头有两场战争，一场是表面硝烟弥漫的滑铁卢之战，另一场是罗斯柴尔德家族利用战争胜败的消息推出的英国债券购买站。这场没有硝烟的战争，让罗斯切尔德家族一举控制了英国的货币**，让人惊叹，尤其是书中第八章介绍的日本金融泡沫的破裂，俄罗斯休克**，亚洲金融风暴等战役，金融手段层出不穷，错综复杂，的确是很精彩。
但是书里面个人觉得写的有些东西不是太真实，可能是我个人的理解的知识面有些狭窄，导致，无法理解书中写的一些东西，个人感觉作者，把那些银行家的势力写的太夸张了。一个国家怎么可能被银行家操纵。要是如此，那国家还建设军队国防干啥，几个牛气的银行家，就能打垮一个国家。
里面反复提到一个叫罗斯切尔德的家族，感觉这个家族，在早期的时候就可以富可敌国，要是在现在算下来。是不是拥有比美国的gdp还多的钱。
读完这本书，有一个很深刻的感受就是，作者的文笔很流畅，并且引述了许多的历史典故，轶事，传说，名人语录等等，引人入胜，在很大程度上，让我对一些比较枯燥的金融问题产生了兴趣，这也是我能把这本书看完得一个很关键的原因。看这本书对我的收获还是挺大的，因为金融方面的知识不是很懂，在阅读的过程中，有一些感觉很陌生的专业名词，以及其它的疑问，都会主动的去查，参考一些资料，在寻找答案的过程中，增进了我自身对货币和金融的一些了解。
虽然这本书里面的有些事情，我个人不太相信，觉得是作者将一些历史上的事件，加上虚拟的情节，然后将它们连接起来，要是不太注意，有可能就“掉进去”了，回过神来，都不知道书里面的是真的还是现实是真的，但是这本书还是让我感受到了货币对一个国家乃至世界的重要性。作为一般的等价物，货币是衡量其它商品价值的尺度。没有这个尺度，商业活动就会瘫痪。所谓的社会分工、专业化、标准化、规模效应等都是无从谈起的。如此重要的标尺，必须得有其稳定的价值，而书中所写的用美联储券在取代**作为价值标准，这显然是行不通的，价值的决定权在寡头的手中，这种赤裸裸的掠夺道貌岸然而不落痕迹。
因为货币如此重要，美元和中国共产党之间的战争将继续。战争背后的阴谋和力量是惊人的。不禁想到改革开放的总设计师邓小平爷爷说过的一句话“金融是现在经济的核心”，的确，在我们国家，在市场经济制度中，一个健康运作良好的金融体系通过高效率分配资本，提高投资回报率，在推动经济增长中扮演着举足轻重的作用，而脆弱不稳定的金融体系又常常容易导致金融危机频发，带来各种各样的社会问题，甚至会引发政治上的危机，而金融是离不开货币的，可见货币的极其重要性。今天的中国面临着很大程度的通货膨胀和物价飞涨，导致滞涨，主要是因为在xx，为了应对美国经济危机，*银行投入了4亿多。
如果因为物价**而导致工资**，就会增加市场流通的货币量，加剧货币通胀。个人的理解就是这样，可能是经济方面的知识水平太差，不太懂。觉得要是有人懂里面的奥妙，真想听一听。
看完这本书，个人虽然觉得里面的好多观点，我都不太认同，因为，觉得有点假。但是，换一个角度，它其实是比较逼真的重现了欧美银行家族对世界经济发展变化那些鲜为人知的影响和作用。它可以帮助我们更好地了解货币和金融发展面临的潜在风险。
突然想起一句话“金融误国，实业强国”，还让我想到上次中国的“大妈们”怒抢300t**的事情。虽然看不出里面的端倪。然而，现在它已经下降了，这让我想起了货币战争中描述的一些事情。
真是看不穿啊。才疏学浅，还是得好好读书。
⍟ 货币商人读后感 ⍟
读后感————关于《货币战争》的震撼及疑惑
学号：0811707姓名：李田系：经济学院专业：金融专业
读完宋鸿兵先生的《货币战争》后，百感交集。既震撼有刺激，同时还有一种醍醐灌顶的大彻大悟，对我的人生观，世界观念产生了重大冲击，甚至是颠覆。伴随着些许激动和淡淡的遗憾，同时随着读书的深入，却又生出许多怀疑。
总之，本书从货币博弈的角度演绎了西方近代史和金融发展史。通过描摹国际金融集团及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的过程，揭示了对金钱的角逐如何主导着西方历史的发展与国家财富的分配；通过再现统治世界的精英俱乐部在政治与经济领域不断掀起金融战役的手段与结果，告诫人们警惕潜在的金融打击，为迎接一场“不流血”的战争做好准备。同时该书在“战略”层面上对我国金融市场的开放表达了担心以及对次提出的几点建议。
初读货币战争时，给我带来的是绝对的震撼。似乎整个人类都在一小群国际银行家的掌声中玩耍。罗斯柴尔德家族的起源，内森是如何在滑铁卢战役中成为英国最大的债主的，因此整个英国的货币**，罗斯柴尔德家族的繁荣：
阿姆斯洛（老大）成为德国第一任财政部长，所罗门（两个儿子）赢得奥地利，内森（三个儿子）统治伦敦金融城，卡尔（四个儿子）影响意大利，詹姆斯（五个儿子）征服法国。19世纪中叶，英、法、德、奥、意等欧洲主要工业国的货币发行权均在罗斯柴尔德家族控制之中……在书的其他章节中罗斯查尔德家族的身影无处不在，不论是美国独立战争的爆发，美国**们的不正常遇刺身亡，还是《美联储法案》的成立，第一次第二次世界大战……等等，罗斯柴尔德的家族都参与其中。
刚开始读的时候是强烈的震撼，以往的世界观被颠覆了！我们的大学老师一直在强调说，1）中国的金融系统有很多漏洞，是很不完善，而美国是世界上金融系统最完善的国家，中国有很多地方需要去借鉴美国；
2） 美国是一个民主和现代化的国家。它的金融体系是完全透明的。每个纳税人都有权检查国家的税收情况，知道财政支出的去向；
3） 美国的言论是自由的。新闻界可以批评任何不当的措施和行为。
但看完这本书后我知道：
1） 美联储是用美国**债券作为发行银行债券的储备。事实上，它将美国货币发行和**债务锁在一起，而且**永远无法偿还债务。截止到2006年，美国联邦**共欠下8.6万亿美元的天文数字的债务，平均每一个四口之家要摊上11.
两万美元的国债，国债总量以每秒两万元的速度增长！中国是世界上唯一一个在**前直接发行货币的国家。**人民群众节约了大量的利息支出，已经成为我国快速长期发展的重要因素。
可以看出，虽然中美总体上还有很大差距，但在某些方面，特别是在上述方面，中国仍然优于美国。
2）美国联邦**对国债利息的支出仅次于健康医疗和国防，2006年已超过了4000亿美元之巨，而从1864年开始国际银行家们便可以世世代代的享用国债利息这一美餐。即使美国的财政系统是非常透明的，但美国人民却改变不了他们被迫向银行家间接缴税，只是为了原本是他们的血汗劳动所创造的财富和货币。因此，尽管美国的金融体系非常透明，但它无法掩盖美国人民被剥削的事实。
3）美国的**被公认为是“自由公正”的，但是一旦涉及但国际银行家的利益时，西方权威新闻**便会把这些真相有意的“过滤”掉，并且做出有利于银行家的评论，相反的来抨击**。而美国的教科书呢？事实上，各种以国际银行家的名字命名的**会，在为美国的下一代挑选“内容健康”的教科书。
因而，在这写方面，“自由公正”的**没有起到促进作用，反而成为了银行家的“**”。
但与此同时，随着阅读的深入，我开始怀疑，怀疑变得越来越强烈。
首相对罗斯柴尔德家族的真实性表是怀疑，因为我一直认为任何家族组织都无法抗拒国家的统治。特别是欧美的大国。因为家庭充其量只是社会大规模生产的细胞，而国家是主要组成部分。
在《货币战争》这本书中阐述了，世界经济被罗斯柴尔德家族控制，这些银行家要风得风，要雨得雨，他们导致了美国独立战争、美国1929的经济危机、两次世界大战，这些银行家甚至可以控制操作了战争，滑铁卢战役、六位美国**之死、希特勒的崛起、日本泡沫经济的破裂、1997-1998年的亚洲金融危机，甚至还有发展中国家的环境破坏。这些事件跨越两个世纪，彼此不相关，其根源在于：罗斯柴尔德银行家族王朝对货币问题的持久控制。
这本书的作者宋鸿兵认为，即使在今天，美联储也只是一个私人**银行，一个傀儡，而这些私人银行与无处不在的罗斯柴尔德家族关系密切。这本书似乎告诉我们，世界人民的命运是由这样一个罗斯柴尔德家族所决定的。
于是我产生了疑问，这么强大显赫的家族，难道每一代**人都是如此优秀有天赋的的么？难道不会有一两个****会损害家庭管理甚至金融体系吗。俗话说，富不过三代。即使他们的家庭在教育和培养**人方面是世界一流的，我也不相信一个家庭成员的智慧能与全世界人民的智慧相提并论。
确实，在世界近代金融史上，罗斯切尔德家族的确曾有过很大的影响力。他们一度呼风唤雨，左右逢源，这些都是有案可查的。不过这个家族目前的情况如何，则不太好说。
据宋鸿兵先生估计，罗斯柴尔德家族今天大约有50万亿美元。约占世界全部金融财富的七分之一。坦率讲，对这个数字我将信将疑。
如果罗斯柴尔德家族现在依旧是“大道无形”的世界首富，为何我们对他的了解如此至少，即使西方**会被银行家所收买或控制，但天下没有不透风的墙，我们对如此重要的一位金融界巨头知道的如此至少！
其次，从独立战争，南北战争到第一次世界大战，把林肯，肯尼迪，里根，以及美国所有的**遇刺事件都归结为一小部分银行家争夺货币发行权阴谋策划。由几个大老板在幕后控制，甚至经济危机和世界大战等灾难竟然都是他们精心策划的，用作者的话讲叫做“金融定点爆破”，他们真有那么大的能量吗？他们真能翻手为云覆手为雨吗？
对此我表示深深地怀疑。因为我不认为“国际银行家”们能否真正团结起来。尽管经济全球化程度不断加深，但人们对民族国家的认同感并没有以同样的比例减弱，他们的利益也越来越分散。
换言之，他们相互勾结、激烈竞争可能是正常的。由此看来，欧洲、美国、日本及中东等国家和地区的金融家组成一个坚固、持久和默契的联盟，是很难想象的。眼下欧美国家对日趋壮大的主权财富**的恐惧，以及为约束这些主权**所做的努力，从侧面反映了国际金融市场上的那种既有共谋又激励竞争的现实。
所以说国际银行家们恐怕无法真正团结起来，来展现出翻云覆雨的巨大的力量。
在结尾，宋鸿兵先生提出了中国的货币改革方案，即逐步将黄金与白银引入货币体系，中国的货币体制逐步实现金本位下的“中国元”转化。由于中国元可以自由兑换成黄金与白银，它将成为世界上最为坚挺的和强势的货币，从而理所当然的成为各国首选的储存货币。对于这一论点我不敢苟同。
首先，我认为，黄金（或白银）的储量根本无法适应现代经济发展的需要。众所周知，黄金和白银作为***，其已探表明储量可以看作一定值，而人类社会所创造和积累的财富数量和**总量却在不断的扩张，无论这个价值总额现在是否已经超过金银总量所能承担的上限，但终有一天这个界限将被打破，到时如果没有一个能够不断增长的货币量来与产量相对应，经济将会彻底崩溃！马克思在《资本论》第一卷就介绍了货币的发展史，金之所以确立货币的正统地位，是因为所有人都认可金作为交易的媒介，进而获取了财富的代表着一美称，而其本质与其前任，各种商品无异，这种货币的本质是建立在普遍认可的基础上，这就是一种集体信用的表现形式，而之所以选择黄金这种形式，只是在于其自身的种种特性，其中很重要一点就是在一定的经济发展阶段黄金货币能够保持币值稳定，他的供给量不会快速增长，不会造成严重通胀。
但我们不能仅仅为了抑制通胀而从新开始金本位。如果真的实行了金本位，中国那什么来做金本位的基础，而国际银行家们不会眼睁睁的看着中国来恢复金本位，其他国家也可能大笔吃进中国元，从而令中国无法保持保持住中国元对换黄金的比例，从而让中国经济承受巨大冲击！
当然，我还是很欣赏《货币战争》这本书的，因为它从历史的角度来叙述了美国的阴谋史，为中国经济甚敲响了警钟。
中国在经济崛起的过程中，无可避免的卷入了国际资本市场，美国迫使人民币升值，美元却不断贬值，中国对美国**是顺差，美国是逆差。美国先是从中国进口了数量众多物美价廉的商品，美国享受了由中国人民创造的物质财富，但是他们却把国内的种种问题强加给中国，迫使人民币升值。同时哄抬了国际石油**，让世界上的物价大幅**，在中国订购他们巨额商品的同时，他们的**却随之与石油**同时**，美国就是用这种方式，把中国辛辛苦苦从美国赚到的包含微薄利润的美元，又以购买美国**商品的形式还给了美国。
人民币升值，反倒使人民币升值前正常的进口需要的物资和商品的成本也就是**成倍的增加。一时间世界上的美元开始了对中国财富的疯狂掠夺战争。国际金融资本进入中国，兑换**名币，进入股市房市，股市不断膨胀，牛气冲天，但是越是繁荣危险就越逼近，国际金融家再悄悄撤离股市，卷走巨额中国人民的财富，儿中国股民还沉迷其中作者发财梦，国际商人再到中国来分一杯羹，大额的订单不断的下给中国的出口公司和企业。
在外贸出口额不断创新高的同时，国内的物价也迅速的被推高。终于，中国的物价到了通胀的边沿。中国人所创造的财富，以极低的利润，换来了巨额美元。
美国就把美元贬值，蒸发掉我们的财富，至使我们的财富大幅度缩水。然后又迫使人民币升值，推高石油**，引起世界性的物价**，从中国掠走巨额物质财富。再让你购买以美元标价的比人民币升值前**高出几倍的产品，把美元还给美国。
这就是没有硝烟的货币战争，勤劳的中国人付出了几代人的呕心沥血才创造的富强繁荣的局面和巨额财富，就是这样被懒惰贪婪的美国人破坏和掠夺。货币战争的警钟长鸣啊！
第二，让我们认识了国际银行家，国际银行家到底有着怎样的实力，我无从说起，但是他们对国家乃至世界金融安全的威胁，实在是值得**和每一个有责任心的人提高警惕。打击中国的金融系统，毫无疑问是他们的重中之重，对中国下手，绝不是会不会的问题，而是什么时候，以什么方式的问题。在这一点上，任何侥幸的想法都会产生灾难性后果。
第三，引发了我们对货币的思考，**通过什么样的办法减缓人民币的升值，人民币的出路又在何处，是要向欧元一样领导亚洲人民创建立亚洲单一货币，还是要像美元一样成为世界货币。其实这也可能是中国的一个战略走向的缩影，中国的和平崛起到底是不是走美国的路，是否会成为美国一样的强权超级大国我们也就可以拭目以待p>
参考文献：
1 作者：宋鸿兵文章：《货币战争》出版地：北京市版次：2007年6月第1版
2货币战争百度百科**：
时间：2010-02-06
3作者：罗驿文章《不要以为货币战争都是没有硝.烟的》
**：时间 ：2008-07-09
4作者：茶客文章：《美国方面通过人民币升值和美元贬值是如何实现对中国财富掠夺的》
**： 时间：2008-7-3
⍟ 货币商人读后感 ⍟
作为一名金融从业者，我一直对货币的发展历程和演变非常感兴趣。最近读完了尼尔·弗格森的《货币传奇》，深感这本书对于了解货币的历史和现状有着重要的意义。 《货币传奇》从史前时代的贝壳和石头币开始，通过对远古时期和各个历史时期货币和货币政策的分析和解释，描绘了货币市场的崛起和发展，以及货币和金融在人类生活中所扮演的重要角色。同时，弗格森在书中也深刻地说明了货币的历史如何塑造了现在的世界，并提出了一些有关货币和货币体系的种种问题。 读完这本书后，我对货币的历史演变和未来前景有了更清晰的认识。本书的阅读不仅给我带来了大量的知识和信息，也让我对人类社会和历史有了更深入的理解。 首先，本书很生动地阐述了货币在人类社会中的历史地位和作用。货币是任何经济和金融体系的基础，是任何国家的核心和生命线，也是人们日常生活必不可少的一部分。 千年以来，在不同的历史和地理条件下，人类创造了各种不同的货币形式，如贝壳、石头币、金银等贵重金属，铜币、银行券等等。历史上，人们的交流和贸易通常是通过货币来完成的，货币也成为了人们权力、财富和社会地位的象征。 而对于如何制定和管理货币政策，本书也提供了很多有价值的观点。货币政策是一个国家经济政策体系的核心，可以通过货币供应、利率、外汇政策等方式来调整经济和金融运行的稳定性和流畅性。但是，制定一项良好的货币政策需要考虑到许多因素，如通货膨胀、信用风险、政府债务等等。因此，货币政策制定者必须时刻紧跟国家经济变化的脉搏，及时采取有力的措施来保持价格稳定、经济增长和就业率的平衡。 此外，本书也提供了许多有关货币的重要问题。比如，货币的本质是什么？为什么人们对货币优化可能会产生负面效应？在全球化和数字时代，货币会如何发展和适应新的应用场景？这些都是任何对货币和金融有兴趣的人需要思考的问题。 总之，读完本书非常有收获。在我看来，《货币传奇》是一本涵盖了货币芳远千年历史，同时揭示了货币和金融体系实际运作的工具书。通过该书了解了货币的发展历程以及如何影响人类社会的面貌。尼尔·弗格森通过其详细、简洁的讲述为我们提供了引人入胜的货币传奇。无论您是经济学家、投资银行家、学者、学生，还是普通读者，您都可以通过这本书对货币有更深入的理解。对于任何对货币、金融和全球财经有兴趣的人，这本书都不容错过。⍟ 货币商人读后感 ⍟
作为一名经济学专业的大学生，我最近拜读了宋鸿兵老师所著的《货币战争》。合上书页以后，我不由得感慨经济的发展史之长，以及世界经济体系之深阔。
可以说，这本书展示了世界上最大的阴谋论绘画。读完这本书，我能看穿世界的阴谋。世界金融史是一部企图主宰人类财富的阴谋史。虽然经济的发展，国与国之间的交易，本就是一场博弈，充满了阴谋，“兵者，诡道也”。
但我不相信我们自己的生活是别人故意安排的。
在历史的发展中，对钱的源来可谓是众说纷纭，有的学者认为钱是由交易产生的，也有的学者认为钱是由宗教或婚丧嫁娶产生的。在我看来，货币是由**产生的，**可能是一种比我们人类文明历史更悠久的经济活动，因此对货币的深入了解可以帮助我们更好地学习。
在书中，宋鸿兵老师认为，货币的职能是经济活动的单位度量衡，换句话说就是，你每付出一个单位的劳动力，最后产出的那个量度需要的高度，就像是千克、米、秒这样恒定的、不会由于时间或者空间而变化的一种单位。
这导致书中的另一点，即**是财富的最终代表，应该恢复金本位制。因为在历代，只有****得到了大家的认可，不会因为时间或空间的原因而改变它的价值。在古代，中国是一个典型的银本位国家，而许多西方国家是金本位国家。
马克思就曾经说过“金银天然不是货币，但货币天然是金银”，之所以**、**这些***能够成为大家都承认的流通货币，便是由于货币本身就是一种用于财富窖藏的一种单位，而**和**这种***，是一种几乎永恒不变的载体，所以自然而然的就成为了流动性最高的资产。
虽然现在这个世界想要恢复成为金本位制体系几乎是不可能实现的，但是现在的美元也一样起到了**的作用，虽然不及**稳定。美元能够承担起世界储备的这个位置，宋鸿兵老师认为是由于美国拥有着世界上最大的市场，这也是取得货币霸权的必备条件，而想要发展国家的经济，最根本的一点就是发展社会生产力，唯有社会生产率的上升，才能长期的维持经济的发展。
宋鸿兵老师举例，为什么在北京、上海等一线城市放假比内地要高很多，因为在北京和上海这些地方生产率相对较高，他们拥有着更多的储蓄，而房产就是属于一种财富窖藏的替代品，因为当地的生产率的提高，使得大家的财富窖藏提高，也就使得周围的地价得到了升值，从而导致了房价的上升。目前有很多观点认为我们可以通过刺激消费来促进经济增长，但是际经济增长是由于生产力的提高。没有生产力本身的提高，一切经济增长都是不现实的。刺激生产力的提高，降低生产成本，出现更多的发明创造，出现更多的**，当这些更多的商品或服务出现在市场上，便会刺激其他方面的这种相应的生产，这种产品与产品、服务于服务之间的交换，才是消费，只有经济的增长才能促使消费的增长。
所以想要使得经济的发展，就必须要发展社会的生产率，提高生产的效率，降低生产的成本，这也将会成为我作为一名经济学专业的大学生的一个学***，未来辉煌的经济发展史，不应该由商业巨头们来阴谋策划，而该由我们的努力所谱写。（杨在航）
⍟ 货币商人读后感 ⍟
第二个印象深刻的地方是作者关于美联储的叙述。我们生活在中国这样一个社会主义国家，生活在这样一个事无巨细都由**来决定的国家，因而第一次看到原来美联储顶着一个冠冕堂皇的名字实质上却是一个彻头彻尾的私有**银行时，我觉得难以置信。作者是这样引述的：
“所谓的‘联邦储备银行’，其实既不是‘联邦’，更没有‘储备’，也算不上‘银行’。”深以为然。美国**的货币发行权并非掌握在**手中，而是掌握在美联储——也即国际银行家手中。
这也就是说，美国人民的劳动力将不断被剥削，永无止尽，只要银行家们不愿停止。来看一下书中的数据“仅在美联储开始全速运作的短短四年（1916-1920）中，美国的国债就由10亿美元暴涨25倍达到250亿美元，所有的国债都是有美国人民的未来纳税作为抵押，结果是在战争中，银行家们大赚其钱，而人民却出钱，出力和流血。”西方的金融历史远比我们要复杂得多，也比我们要残酷得多。
第三个令我尤其感慨的是作者对于美国大量**刺杀真相的解释。“美国历史学家指出，美国**的**率比美军二战期间，诺曼底登陆的一线部队的平均**率还要高。”我们所熟知的林肯**、肯尼迪**甚而里根**的刺杀事件，在作者看来，全都是国际银行家们的“杰作”。
看到网上一则评论是这样说的“权利和金钱，东方人选择了前者，西方人则选择了后者。”用这句话来概括这些刺杀的真相，再恰当不过。在东方，权利驱动金钱，而在西方，情况恰恰相反。
其实不难理解，只要你对那些**的选举过程稍加注意，便会发现，一个**的上台，其后必要有大量的金融支柱，否则那些铺天盖地的宣传，来回往返的交通费、人员费，又由谁来买单。与中国不同的是，美国最高领导人代表其金融集团的利益。他所做的一切决定都是为集团服务的。
一旦他胆敢脱离集团，侵犯国际银行家的利益，肯尼迪和里根就要结束了。
总之，通读完整本书，我觉得还是不错的，运用了大量的案例，将其汇编成一本国际金融史，而且语言也很通俗，比起那些一大堆数字扭在一起的学术类书籍，这本书明显要好理解得多。它的价值在于它给了我们一些基本的金融知识，让我们思考如何保护我们的财富。我认为在寒假读完我的理财书是一个很大的收获。
⍟ 货币商人读后感 ⍟
这本书的红火的确是有一段时间了，多次在图书馆里路过好书的榜单，都见它赫然在列，雄踞榜首，于是多次想要认真研读这本书，但是，潜意识告诉我，只有经过时间考验的书本，才会是真正的好书；而且，大学一年级一路下来，我始终觉得，我在经济与金融领域涉足尚浅，而且学业繁忙，若是阅读这本书，难免囫囵吞枣，难免会有不理解的地方。
于是等到这个假期之际，我问起看过这本书的室友，他说经过一学期的思考以及与课本知识的对照，这本书的确非常好，每每他对萨缪尔森书中描述的美国银行系统创造货币的过程与实质感到迷惑时，他就会去翻阅这本书，每次都会有新的体会。这本书似乎已经通过了我那位博学的室友至少一年的考验，而且友一定的含金量。于是我就借了这本书，开始研读之。
这是一本我一口气读完的好书，一连五天。但是我需要在这里说明的是，也许这本书会有些许偏颇，材料也不一定完全准确，但是这本书至少给了我一个全新的视角去看世界的经济与金融，我们应当关注这本书的大价值而忽略小错误，所以这样讲来这本书绝对是好书。
这本书提供了非常丰富的史料，描摹了国际金融集团及其各国**人在世界金融市场呼风唤雨乃至兴风作浪的过程，简述了货币的发展史以及对于金钱与财富的角逐是如何引导了近现代西方经济与金融制度、货币制度的变化，最终作者还提出了在当前形势下如何看待人民币与美元汇率的变动以及对于汇率如何进行管理、如何防范国际金融投机分子对中国经济的攻击等问题。
其实，读完这本书后，我很想马上开始写作，完成这本书的阅读笔记，但我想了想也不敢贸然开始写作。由于金融知识尚属匮乏，如若动笔必然会产生一篇言辞激昂但是内容空洞的东西。因此又取来考夫曼的《现代金融体系》一书，当作金融入门书本进行阅读，至此也开始对金融体系有了一个初步的了解，若再深入则开始进入金融计算部分，于是便决定停止深入阅读金融书本而开始写这篇或许会十分冗长的读书笔记。
看完这本书后我经过自己的总结与思考提出了以下的一些问题，而此读书笔记便旨在以我学到的经济与最近恶补的金融知识理解并且结合这本书给出自己的回答——这些答案不一定对，甚至可以被称作浅薄或者错误；但是我认为，只要认真去做就会有收获，在知识层面上就会有较大的提高。
首先，我将列出我的原材料问题如下，作为本文的线索：
金本位制的实质是什么？为什么实行金本位制？金本位制的优势与局限分别是什么？
为什么**被称为被软禁的货币之王？
因为****的增长率赶不上经济发展的增长率，通货膨胀有道理吗？
银行家们能否通过废除金本位制来通过通货膨胀掠夺人们的财富？
那么，什么是财富？
国际银行家们毕生追求的财富是什么？是**？**？各类**？还是没有实际兑换能力的纸质的美元或是各种货币？
为什么不能依靠债务货币成为世界主要储备货币？
为什么中国提出超主权货币的概念？这样是否可视为在挑战美元霸主的地位？
正文：首先，让我们看看罗斯柴尔德家族的智慧：
我将不再重复国际金融巨头罗斯柴尔德家族崛起的故事，以及它如何实现欧洲国家的金融和货币霸权。这里我只举一个例子，从罗斯柴尔德家族的智慧或狡猾中可以看出。
“1815年6月18日,在比利时布鲁塞尔近郊展开的滑铁卢战役,不仅是拿破仑和威灵顿两支大军之间的生死决斗，也是成千上万投资者的巨大赌博，赢家将获得空前的财富，输家将损失惨重。伦敦**市场的空气非常紧张，大家都在焦急地等待滑铁卢战役的最终结果。如果英国败了，英国的公债；而且由于****相对稳定，受自然**资源制约，不会由于货币供给过剩产生货币贬值与通货膨胀，对初期资本主义经济的发展和国际**的扩大起到了极大的促进作用。
既然金本位看起来那么好，为什么最终会被抛弃呢？金本位的存在触犯了谁的利益呢？
对于金本位崩溃的原因一般来讲的阐述是这样子的：第一，**生产量的增长幅度远远低于商品生产增长的幅度，**不能满足日益扩大的商品流通需要，这就极大地削弱了以**为基础的货币的流通的基础。第二，**存量在各国的分配不平衡。
到1913年底，美国、英国、德国、法国和俄罗斯占世界**库存的三分之二。**大多数**由少数几个大国控制，这必然导致基于**的货币自由发行和自由流通的破坏，削弱其他国家货币流通的基础。第三，随着第一次世界大战的爆发，*被参与国用来购买**，并停止了自由出口和纸币兑换，最终导致金本位制的崩溃。
然而，货币战争的作者却给出了不同的观点。就第一点而言，金本位下的**不足是否会阻碍经济发展？
众所周知，在金本位下，**供给量即等于货币供给量，若货币供给量增长速度跟不上商品生产的增长，就会产生通货紧缩——而根据现代经济观点与实证分析表明，轻微的通货膨胀最有利于刺激经济的发展，而强烈的通货膨胀与通货紧缩都会妨碍经济的发展
--但是，作者指出，经济增长率与通货膨胀之间并没有必然的联系，并举例说明：
１９７４年７月１３日，《经济学家》杂志发表了一份令人震惊的英国整个工业革命时代的物价统计报告。从1664年到1914年的250年间，在金本位制的运作下，英国的物价在漫长的250年间保持着平稳的小幅下降趋势。在当今世界，没有哪个国家能够持续保持这样的长期**数据。
英镑的购买力保持了惊人的稳定性。如果把1664年的物价指数定为100，除了拿破仑战争时期，物价指数暂时提高到180，而且大部分时间物价指数都低于1664年的标准。1914年第一次世界大战爆发时，英国的物价指数是91。
换句话说说，在金本位的
在这一制度下，1914年的一英镑比1664250年前的同等货币有更多的购买力。
在金银本位之下的美国,情况也非常类似。1787年，美国宪法第一章第八节授权国会发行和定义货币。第10条明确规定，任何国家不得规定**和**以外的任何货币来偿还债务，从而明确规定美国的货币必须以**和**为基础。
《１７９２年铸币法案》确立了一美元是美国货币的基本度量衡，一美元的精确定义为含纯银２４.１克，１０美元的定义为含纯金１６克。**作为美元货币体系的基石。
金银比价为１５：１。任何稀释美元纯度并使其贬值的人都将面临死刑。
1800年，美国的物价指数约为102.2。到1913年，**降到了80.7英镑。
在整个美国工业化大起大落的时代，物价波动不超过26%。在1879年至1913年的金本位时代，金价波动小于17%。在生产快速发展和国家整体工业化发生重大变化的113年中，美国的平均通货膨胀率几乎为零，**年平均波动不超过1.3%。
在同一金本位之下，在从农业国到工业国经济空前发展的关键时期，欧洲主要国家的货币也保持了高度稳定。
从1814年到1914年，法国法郎保持了100年的稳定。
从1816年到1914年，荷兰盾保持了98年的稳定。
从1850年到1936年，瑞士法郎保持了86年的稳定。
1832年至1914年，比利时法郎保持了82年的稳定。
从1873年到1931年，瑞典克朗保持了58年的稳定。
从1875年到1914年，德国马克保持了39年的稳定。
从1883年到1914年，意大利里拉稳定了31年。
难怪奥地利学派的米赛斯高度评价金本位是整个西方文明在资本主义时代的最高成就。没有一个稳定合理的货币度量衡，西方文明在资本主义迅猛发展的阶段所展示出来的巨大的财富创造力，将是一件无法想象的事。
**与**在市场的自然进化过程中所形成的高度稳定的**体系，可以让所有２０世纪以来的“天才”经济规划者们汗颜。**作为自然进化的产物，**是实体市场经济的产物，是人类信任的诚信货币。
所谓货币度量衡，就是不以金融寡头的贪婪本性为转移，不以**的好恶为转移，不以“天才”经济学家的利益投机为转移，历史上只有市场自然进化而来的**和**货币做到了这一点，未来也只有**和**才能担当这一历史重任,只有**和**才能诚实地保护人民的财富和社会资源的合理分布。
当代的经济学家有一种普遍流行的观点，认为**和**增加的速度赶不上财富增加的速度,在**和**货币体系之下，将会导致通货紧缩，而通货紧缩则是所有经济体的大敌。这实际上是一种先入为主为主的错觉。“通货膨胀有理”的歪论完全是国际银行家与凯恩斯们共同炮制出来，用以废除金本位，从而通过通货膨胀的手段向人民“隐蔽征税”,不露痕迹地进行抢劫和偷窃人民财富的理论依据。
英美等欧美主要国家从１７世纪以来的社会实践，以无可辩驳的事实说明了社会经济的巨大发展并不会必然造成通货膨胀，事实上，英美两国都是在轻度通货紧缩状态下完成了工业革命。
那么，在这一点上，通货膨胀是否是必要的，废除金本位制是历史的必然的要求还是国际银行家们蓄意通过通货膨胀与经济波动剥夺人民财富，我们还是不得而知。
经济学从来就不是一个会有准确答案的学科。
那么，金本位废除以后有什么影响呢？
首先便是各国可以通过滥发没有兑换力的法币，实行货币贬值、推行通货膨胀政策——这是因为废除金本位制后，各国为了弥补财政赤字或扩军备战，会滥发不兑换的纸币，加速经常性的通货膨胀，不仅使各国货币流通和信用制度遭到破坏，而且加剧了各国出口**的萎缩及国际收支的恶化。其次各国可以通过控制货币的发行量，“管理”汇率，设定对己方进出口有利的汇率，导致汇价的剧烈波动，冲击了世界汇率制度，对国际**造成一定影响，长此以往若引发汇率战，争相贬值货币，则会导致各国现行货币制度趋于崩溃。
最重要的是，币值不稳定则人民的财富价值长期处于波动之中，完全出于国家掌控之下，没有稳定的保障。失去**这一标准的度量物，在虚伪的货币面值之下，财富时常趋于虚幻。
这也许就是一些经济学家称****等***为诚实货币的原因。
列宁曾断言，不断地借助通货膨胀，**可以秘而不宣地没收其公民的大部分财富。
讲了这么多，利益争夺的核心便是财富。我们不禁要问，究竟什么是财富？国际银行家们不顾一切追求的财富是什么？
是**？**？各类**？
还是没有实际兑换能力的纸质的美元或是各种货币？
书中并没有给出准确的答案，而各经济教科书也从未下过定义。我想，没有实际价值的如今已经债务化的纸币不是；曾经被视为财富象征的****经过国际银行家的打压如今也没有了实际流通作用；各类资产性或是债务性的**也不会是我们要找寻的答案。
我个人认为，回归到原始的观点上，财富便是实物资产，这一观点我认为可以通过阐述证实：银行家控制银行，通过大量发行货币与信贷，恶意制造通货膨胀，推高资产**制造泡沫，继而以控制通货膨胀为名猛抽银根制造通货紧缩，通过货币传导机制影响汇率，迫使大批企业倒闭和人民破产，使经济陷入萧条，从而在此时以正常**的几分之一甚至几十分之一来贱价收购核心资产。而这些资产便是地产、机器设备等可以争取未来现金流的资本，这些便是财富的现实化身。
⍟ 货币商人读后感 ⍟
《货币哲学》读后感
《货币哲学》是一本探讨货币与人类社会关系的哲学著作。这本书深入分析了货币的本质、起源以及其在社会中的作用。阅读完《货币哲学》后，我深受启发，对货币的理解和思考也有了新的认识。
书中对货币的本质进行了深入剖析。货币作为一种社会交往的媒介和价值的象征，具有普遍流通性、可分割性、储藏价值等特点。作者通过对货币本质的独特解读，使我认识到货币不仅仅是一种交换媒介，更是人类社会发展的产物和推动力。它代表着人们对物质的需求和价值的认可，同时也推动着经济的繁荣和社会的进步。
书中深入讨论了货币的起源。作者提出了不同的观点，包括记账债务权益理论、奴隶制理论等。通过对不同观点的对比和分析，我对货币的起源和演化过程有了更加深入的了解。货币的产生是人类社会劳动分工程度不断深化和社会关系不断复杂化的结果。这种认识让我深刻意识到货币作为一种工具，不仅仅是为了解决交换问题，更是为了促进社会的发展和进步。
《货币哲学》还深入探讨了货币在社会中的作用。货币作为一种价值的象征，在经济和社会中发挥着重要的作用。作者通过对货币与劳动的关系、货币与社会等方面的探讨，使我意识到货币不仅仅是经济领域的概念，更是社会运行和人类生活的基础。货币在经济交换中起到了媒介和衡量价值的作用，同时也反映了社会中的权力和地位。对货币在社会中的作用的深入理解，让我从一个全新的角度审视了现实生活中的经济现象和社会问题。
在阅读《货币哲学》的过程中，我还深刻感受到资本主义社会中货币与人类关系的复杂性。货币的产生和发展为社会带来了繁荣和进步，但同时也带来了一系列问题和挑战。例如，金钱至上的思维方式导致了社会和经济的不公平，使贫富差距越来越大；货币的放大效应使得富人越富，穷人越穷。这些问题反映了货币与社会中的不平等和不公正。通过对这些问题的思考，我认识到货币不仅仅是一种工具，更是一种社会和伦理问题，需要我们思考和提出解决的方案。
小编认为，《货币哲学》是一本启发性很强的哲学著作。通过对货币的本质、起源和作用等方面的深入探讨，它让我对货币有了更加全面和深入的认识。同时，它也提醒我在现实生活中对货币和社会关系进行思考和反思。我相信，在这个资本主义社会中，只有对货币问题有更清晰的认识和更深入的思考，我们才能够更好地应对经济和社会中的挑战，推动社会的发展和进步。
⍟ 货币商人读后感 ⍟
最近，有幸拜读了宋鸿兵的《货币战争》一书，感受颇为丰富。总之，看完这本书我和所有其他的中国人一样，顿时热血沸腾，好像这个世界的阴谋画卷一下子展开在我的眼前，好像我明天就可以看穿这个阴谋的世界。然而，无论怎么说，这本书的确是展现了一个不一样的世界。
以前也读过几本金融史类的书籍，了解到黄金非货币化，了解到摩根银行的崛起，了解到《格拉斯——斯蒂格尔法案》等影响了国际金融世界走向的历史。但是，这本书却赤裸裸的把这些历史背后的故事展现在了我的眼前。这本书讲述了，自1694年英格兰银行成立以来的300年间，几乎每一场世界重大变故背后，都能看到国际金融资本势力的身影。他们通过左右一国的经济命脉掌握国家的政治命运，通过煽动政治事件、诱发经济危机，控制着世界财富的流向与分配。可以说，一部世界金融史，就是一部谋求主宰人类财富的阴谋史；一部世界金融史，就是一部罗斯柴尔德家族的阴谋史。
我相信，无论你的年龄，你的职业，看完这本书，你一定对这个叫做罗斯柴尔德的家族印象深刻。正如前面讲述的，这本书可以说重点讲述了这个“恐怖”的家族是如何从德国起家，随后掌控英国经济，进而将触角伸至美国，然后一统世界经济。不知道，你是否听干过这样一句话，“世界百分之七十智慧在中国人的脑袋里，世界百分之七十的财富在犹太人的口袋里。”反正这本书正好印证了这么一句犹太人的俗语。
想一想看，原来我们的生活是这么的无聊。我们的大脑在做着化学反应，我们的财富永远都不在我们的口袋。哲学家问我们来这个世界做什么，这本书让我么一下已明白了，原来我们只是在别人铺好的轨道上按部就班的行走。这世界就是一场阴谋！这样的结论让我们这些平民百姓怎能不激动，怎能不亢奋，生活已经很无聊了，这不是雪上加霜吗！于是，年轻人开始奋起反击，人们纷纷拜读这本揭露一切的书籍。然而，兴奋过后，我们用理性来考量一下，世界真的是如此吗？
《读者》曾经刊登过这么一篇文章，大概讲述了一个记者在拜读过《货币战争》后前往欧洲的罗斯柴尔德银行，进行了一次小小的专访。最后的结果让人大失所望——这不过是一家措施机遇的颓废了的曾经的王者。这是，很多人都开始反驳。有人说这不过是一个小记者的调查，事情的真相怎没可能是如此的呢？真相要是这么轻易就可以被记者了解到，那还有什么阴谋可言呢？话是如此，但事实却不一定如此。我不认为这个世界没有阴谋，不认为罗斯柴尔德家族就真的没有控制政治，我只是认为这个阴谋这是众多阴谋中的一个。
按照书中所述，罗斯柴尔德银行拥有一笔威廉国王的巨额存款，作者认为，按照一般利率，这笔钱为罗斯柴尔德带来的财富早已超过了比尔盖茨的几万倍。但是，作者忘记了，从罗斯柴尔德家族诞生到现在，经历了如此多的金融危机。更重要的是，在杠杆率如此高的今天，罗斯柴尔德的几次操作失误早已会致使财富损失过半。所以，他今天仍旧可以生存，已经实属不易了，如果还让它去控制美联储这样的庞然大物，这的确强人所难了。想想看，巴林银行这个巨头是如何倒下的，一切就简单多了。在这个世界上，尤其是金钱的世界里，没有钱，就想控制别人，无论如何都是办不到的。如果可以，股份制公司就没有存在的必要了，不知各位读者如何看待。
在宋鸿兵之前，其实就已经有很多阴谋论广为人知了。而阴谋论通常是指对历史或当代事件作出特别解释的说法。此类特别解释不同于一般广为接受的解释，将事件解释为个人或是团体秘密策划的结果。而且此类特别解释中特别激进者还会进一步驳斥那些广为接受的解释，认为那些是阴谋策划者的掩饰。我们所熟知的阴谋论还有诸如林肯遇刺、共济会、罗斯维尔等等，在他们诞生的时候，也都曾激起了一阵狂烈的海啸。但毕竟他们都只是猜测，时间久了，也只有少数人还会记得它们。
回到现实，我们的生活绝不可能只是别人的阴谋。在每个人都生活里，每个人都是他们自己的主角。而我们的金融市场也是一样。比起很多年前，当今的金融市场，尤其是国际金融市场，早已发生了巨大的变化。以前，我们只能把钱用来买股票，我们只能从银行借来贷款，一切的风险都只能任由其暴露给对手。而现在，我们拥有了欧洲货币市场，我们拥有了掉期交易，有了股票期权交易，这一切都让我们拥有量数不清的投资方式，数不清的借款方式，数不清的规避方式。比如，在以前，一个公司向拥有一笔在未来一个月要是用的外汇，他就真的只能提前一个月到银行借一笔钱，兑换外汇，这里面存在着恐怖的风险。但现在，他可以采取货币互换的方式，通过银行，和所需外汇国家的另一家有着反向交易需求的企业，进行货币互换，然后以最低的风险，以最佳的利率拿到所需的款项。正如我们所知，我们的金融世界丰富多彩，可以说是我们人类最灿烂的思想之花之一。而这一切，真的可以被某一个人所谋划吗？如果是，上帝也无奈了。
最后，我还是想说明一下，《货币战争》这本书虽然以阴谋论的形式展现了一个偏激的画面，但是这本书里还是有很多引人深思的故事。比如，索罗斯做空南亚金融市场，导致了日本、南亚诸国一蹶不振。作者也在书中告诫我们，中国正在一个高速发展的阶段，索罗斯对待南亚的手段，斯罗索也可以同样运用于中国，让我们的经济砰然着陆。所以，书中种种的警示，也是需要被我们认真对待的。
我们的生活不是阴谋，美丽的金融世界也不是一本厚厚的策划。
⍟ 货币商人读后感 ⍟
打开《货币战争》，看到作者写在前面的就是以下的几个问题
为什么你不知道美联储是私有的中央银行？
谁拥有美联储？
谁控制着美国的货币发行权？
为什么美国总统遇刺的比例高于诺曼底登陆一线部队的伤亡率？
谁是这个世界真正的统治者？
当心“世界统一zf和世界统一货币”！
谁在做金融衍生产品市场的“霸盘生意”？
为什么房地产贷款增长越快，手里的人民币就越不值钱？
为什么债务“货币化”与部分准备金制度注定了贫富分化？
为什么美国的国债和mbs是在给中国人民“打白条”？
为什么要求人民币升值是声东击西？
他们将如何打垮中国的金融体系？
谁在“妖魔化”黄金？
为什么黄金是真正的“货币之王”？
为什么黄金是美元这个庞然大物的死穴？
“战争已经开始，虽然看不见硝烟！”这是这个是开篇的点睛之笔。作者希望读者带着这些问题走进货币战争的壮丽历史。
在这本书里，我重新了解了货币，并不只是我手中那些常见的人民币。许多年前，在新中国，没有货币流通。老人们说，他们用粮票发展社会主义经济，量化生产。所有材料都是凭票获得的。实际上，货币是一种与商品分离的商品，是一种一般等价物。从本质上讲，它是一个一般等价物，具有价值尺度、流通手段、支付手段、储存手段和世界货币的功能。
我们平常接触的货币是纸币，其实金银也是货币。这本书就是借由货币为载体，畅谈了发生在世界上几次重大的经济格局的改变。
如果说贾府是《红楼梦》不可磨灭的背景，那么罗斯切尔德家族在《货币战争》地位可是可见一斑。这个家族的五个子弟，带领着他们在欧洲这片土地上开拓疆土，分别在英国、法国、德国、意大利、奥地利建立了“井冈山根据地”，奇迹般地让一个金融帝国迅速崛起。他们有的人具有经济头脑，有的人具有政治头脑，发挥所长，周旋于政商贵族之间，他们不在乎国家名誉，只因商人逐利的天性，他们甚至可以说，“只要让我控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。
”——梅耶.罗斯切尔德。
一切罪恶或者荣誉都从这个金融帝国的建立展开了，罗斯切尔德家族在欧洲用经济绑架五个大国的政府，这体现在他们将英格兰银行私有化，意味着货币将不掌握在国家机器的手里，而是一群贪得无厌的国际银行家。
国际银行家在美国的出现意味着他们在国际舞台上做出了巨大的努力。他们的目的是在美国建立一个像英格兰银行那样的地方，这样他们就可以控制货币流通，把政府变成他们的债务人。
我看到一个熟悉的人进入视野，那就是伟大的美国总统林肯，他一生中最英勇的事情就是解放奴隶，解放美国，统一南北。而在《货币战争》中，林肯和国际银行家的斗争似乎比种族斗争还要激烈。简言之，林肯希望把美元牢牢地掌握在美国人民政府手中，贪婪的银行家不希望看到这样的结果。
于是不断上演总统被刺杀的戏码，这些杀手背后都和国际银行家脱不了干系。在几任总统与国际银行家的拉锯战之后，国际银行家们成功地通过暗杀这种卑鄙手段迫害了许多总统，并最终支持傀儡总统上台成立了美联储。
国际银行家和美国总统之间的斗争是一百年的，前者的胜利终于结束了。美联储是实现国际银行家梦想的地方。他们将从这里开启征服世界的路途。我已经总结过了。可能是为了镇压欧洲，侵略中东，剥削日本，现在又渗透到中国。
说了这么多，那么货币到底和战争有什么关系，我举一个书中的例子，在英法战争中，内森就曾经利用消息网的便利，比其他人要快一天得到战争结果，然后欺骗了股民让他们疯狂抛售英国股票，导致英国股价暴跌，政府不得不求救于内森，让他控制了这个国家的货币，抓住经济命脉。说白了，只要货币流通得到控制，银行家就像地主一样，等着收获农民辛苦赚来的粮食。当然，那些能看透国际银行家险恶意图的人不会让他们为所欲为，但没有人比那些天生热爱危险的人更危险。
书中有句话说，如果国际银行家不喜欢战争，那么没有人喜欢战争。显然，我看到几乎所有著名的大战争都涉及金融家，包括第一次世界大战、内战等等。
战后，欧洲和美国都是发达国家。他们的经济发展很快。这些资本家的本质是剥削。当美国经济陷入困境时，日本这个新国家已经进入了他们的秩序。
我所了解的日本经济危机并不详细，有一个广场协议在经济论坛频繁被提到，我想这就就是文章中所谓的“剪羊毛”，这同样也是被常常提到的词汇，因为在当今，美国也迫切地想剪一剪中国的羊毛。也是说白了的剥削，反正在此之后，日本经济一蹶不振，被世界称为失去的十年。
那么美联储到底是怎么剪羊毛呢？其实就是让日元升值，让美元贬值，让大量热钱滚滚进入日本，促进他们的经济，再升值美元，架空日元，收回成命，让增值后的钱再流回美国，重振经济。我理解的剪羊毛就是这个意思，不知道老师怎么看？
我记得几天前，很多经济学家都在讨论是否让人民币升值。当时的态度基本上是人民币应该升值，但不能慢慢升值。那时候大概是1比9，现在大约是1比6，我不知道这算不算快。
2008年的金融危机就是从华尔街爆发的，究其原因大概和美国抛弃工业，透支信用有关，为了救市，帮助维持政府运作，美联储又不顾世界人民的反对疯狂地印刷美元，而美元作为世界货币，它的贬值就会让美国的债主国的债款大大缩水，欠得越多缩得越多，中国就首当其冲。
自2008年以来已经过去了5年，期间可能爆发并消失了无数次货币战争。就在最近，黄金的崩溃也是一场货币战争。美联储筹集了黄金并转移了美国的黄金储备。论坛上的分析人士说，美联储在最后时刻很挣扎，但他们犯了一个错误。人们并没有放弃黄金，黄金应该仍然是最坚挺的货币。
从那时起，我深深地感到世界已经改变了几千次。每天，无数的人都在用他精确的大脑计算得失，发动战争，为名利而战。从货币的角度来看，战争无疑会特别平静，甚至冷血。我以前以为所有的战争都是神圣的，为了领土而战，但现在我看到了贪婪的灵魂，我不同意他们的做法。
我仍然在最后说，要看《货币战争》去了解经济，开拓视野，为了不让自己迷失在重重的幻境之中，唯有透过现象看本质。事实上，货币的本质不是商品吗？不是人，不是生命。它不漂亮，只是个工具。我们应该使用一个好的工具，而不是伤害人们的工具。
⍟ 货币商人读后感 ⍟
这是一本无法释卷的书，这是一本相见恨晚的书，这是一本真实磊落的书，这是一本充满智慧和哲理的书！张衢先生将其个人35年的银行从业经验和体会升华为理论性的总结和思考，以一位布道者的身份，将银行的经营之道、领导之法和管理之术娓娓道来，其文无空话套话，充满真情和激情，处处闪耀着智慧的光芒！
书中有方法。大至行长履职的重点要点，小到调研的方式方法，既有经营上如何处理长远和眼前，要兼而顾之，也有管理上如何带队伍、如何与班子团结配合，用亲历、理论和案例结合的方式为提供了系统、规范，且指导性、操作性俱强的教案文本。
书中有责任。从知青到银行家，从支行员工到总行领导，45年从业之路，张衢先生始终追求卓越，无论职务变化，拿得起、做得好，职务越高，自觉责任越重。
书中有辩证。银行经营永远在平衡，关系管理永远在平衡，说和做永远在平衡，为人处世外圆内方，需要智慧、本事和方法，才能做好工作。
书中有情怀。首先是敢说真话的情怀，对国企管理的现实问题说得透，说得深；其次是诲人不倦的情怀，将自己35年的银行从业经验和感悟全无保留地倾囊相授，惟愿后辈少走弯路，涌现出更多、更优秀的银行家。
作为一名专业干部，在任职之初能得到这本书，学习前辈的经验套路、管理哲学，真乃幸运之极！这本书犹如一盏明灯，驱散了上任之初的许多困惑，指引我有章法有策略地认识自己、提高自己，更快更好地转变角色、认真履职。
认识自己的优势和不足。作为新提任的专业干部，熟悉分行的人员、流程，在分支行的业务推动和联动上有天然优势。不足之处也很明显，由于过去只有专业部门的工作经历，业务面窄，对支行经营的理解不深，缺乏综合经营管理和带队伍的实践经验，尤其是处理社会关系的能力较弱。
认识职务提升带来的变化。地位决定视角，岗位决定方法，新的职务职责变了，管理范围变了，工作对象变了，工作方式和处事方式也必须随之变化。职务提升了，一言一行就是示范，一句话可能影响员工的前途和未来，要认识到自己言行的重大影响。
⍟ 货币商人读后感 ⍟
读《货币战争》有感
第一次拜读宋鸿兵先生的《货币战争》就感觉到文章带有强烈的感**彩，首先了解了作者的背景及著作的时代特点。作者长期关注和研究美国历史和世界金融史。1996年后，他在美国游说公司、医疗行业、电信行业、信息安全、联邦**和著名金融机构供作。
2002年开始先后担任美国最大的非银行类金融机构房利美（fannie mae）和房地美(freddie mac)的高级咨询顾问，主要从事房地产贷款自动审核系统设计、金融衍生工具的税务计算分析、mbs(资产抵押债券)的风险评估等方面的工作。2007年底，任宏源证券首席国际金融战略分析师、结构融资部总经理、国务院发展研究中心国际技术经济研究所客座研究员。宋先生是一位长期关注中国金融业发展的专业人士。他曾在美国最大的金融机构之一担任高级顾问，从事金融衍生品的分析和研究。
根据作者表示，《货币战争》应该是“集体的智慧”，因为该书的内容源自许多人。这些“**”作者中有些人长期在国际金融机构任职，有些在华尔街摸爬滚打，有些在美国的银行机构（包括美联储）从事技术支持和数据处理，还有一些在美国联邦**从事与中国相关的事务。由以上作者的背景情况介绍了解到，书的作者在不同机构任职会对客观经济形势会用职业目光看待问题，鉴于这种现实情况，我对该书的观点持辩证的态度，下面是我在读完该书后的一些感想。
一、《货币战争》是一本难得的揭秘性的金融史书。这本书以一系列关于时代名流的金融和货币观点的重要解释开始，带有强烈的个人因素。书中强调的军事思维。
兵者，诡道也。不得不承认，世界200年的工业史和经济发展历程，本来就是一个充满血与火的历史进程，任何忽视其残酷性的理想主义都注定会付出不可挽回的代价，用“战争”来形容银行业金融货币等环境也不算夸张。“如果说中国的历史是围绕着政治权力斗争而展开，不理解帝王心术就无法洞察中国历史的精髓。
那么西方历史则是沿着金钱角逐而进化的，不明了金钱的机谋就不能把握西方历史的脉络。”但是太过强调“阴谋”动机就不禁让人联想到“阴谋论”了，书中以刺杀、战争等对暴力手段进行阐述以表现西方权谋与金融货币的紧密联系，宋鸿兵认为，和军人一样，金融界的人士首先必须假设外资银行是怀有“敌意”的，必须了解对手的方方面面。也有人评价说，该书写的是“历史演义”。
宋鸿兵对此的回应是，形式是次要的，而有效率地传递信息和观点是主要的，但是我想说的是信息的传递需要切实的证据，单凭一面之词难以让我们这些读者产生很高的信任度，且书中引用的许多评论和警示，相当多得来自19世纪、20世纪早期，已经不符合现在的时代背景，毕竟金融系统在不断的改变和进化，人们对经济体系的认识也在演变，历史上的争论也许在现在根本没有意义。书中引用的资料大多来自美国的金融阴谋著作，而且经济数据非常有限，因此我对这些观点的客观性和科学性产生了怀疑。在书中，作者宋鸿兵先生讲述了以罗斯切尔德家族为代表的“国际银行家”操纵世界300年工业化历史的故事。
这些故事听起来令人震惊，但罗斯柴尔德家族确是在世界现代金融史上产生了巨大影响。他们一度呼风唤雨，左右逢源，这些都是有案可查的。不过这个家族目前的情况如何，则不太好说。
如果我们只按6%的年收益率来计算家庭资产，今天大概是50万亿美元。如此庞大的资产以什么形式存在呢？应该主要是金融资产。
不过，根据国际货币基金组织（imf）的数据，截止2006年底，全球金融资产（包括衍生品）总值约为3.5万亿美元。这样一来，仅罗氏家族就拥有世界金融财富的七分之一，所以数字与事实不同。
二、“不算夸张地说，直到今天，中国可能也没有几个经济学家知道美联储其实是私有的**银行。所谓“联邦储备银行”，其实既不是“联邦”，更没有“储备”，也算不上‘银行’。大多数中国人可能会想当然地认为美国在发行美元。现实是，美国**根本没有发行货币的权利！
”我首先提出了一个疑问是，作者在阐明这种观点时是否对美联储的运营形式及内部调控有一个深刻的了解呢？如果美国**没有货币权，那真正的货币发行权又掌握在谁手中呢？调查显示，尽管美联储由美国各大银行共同拥有，但其利润基本上都交给了财政部。
后来在提到国际银行家的搜刮行动时，作者指出“制造经济衰退。首先是扩大信贷，将泡沫吹起来，等人民的财富大量投入投机狂潮后，然后猛抽银根，制造经济衰退与资产暴跌，当优质资产价格暴跌到正常价格的十分之一甚至百分之一时，他们再出手以超级低廉的价格收购，这在国际银行家们的术语中叫作‘剪羊毛’”也是没有史实根据的。单纯以这样的词语形容国际银行家的“手段”难免有些片面和虚夸。
三、“国际银行家们非常清楚，黄金决不是普通的贵金属，从本质上看，黄金是唯一的、高度敏感的、深负历史传承的“政治金属”，处理不好黄金问题，是会在世界范围内掀起金融风暴的。在正常的社会条件下，废除金本位制必然导致严重的社会动荡，甚至暴力革命。只有在极端特殊的情况下，人们才会被迫暂时放弃自己固有的权力，这也是银行家们需要严重危机和衰退的原因。”根据作者基本观点可知，他是对金本位抱以支持的态度。
首先，我理解金本位的定义：金本位是以黄金为基础货币的货币体系。在金本位制下，每单位货币的价值等于一定数量的黄金（即货币的含金量），包括三种形式：
金币本位制、金汇兑本位制、金块本位制。我的观点是，金本位不应该也不可能恢复，信贷货币将在严格限制下继续发展。第一批金（银）储备根本不能满足现代经济发展的需要。
众所周知，黄金和白银作为贵金属，其开发利用表明，储量可以看作是一定的价值，而人类社会创造和积累的财富总量和价格却在不断扩大，金银总量难以适应社会整体财富。第二是经济制度本身。假设黄金储量是无限的，但大规模开采不能在短时间内实现，而且成本极高。
这样的话，如果实行金本位，在一定时期内，势必造成金银的高度升值，作为货币的金银一旦升值，那么还有什么人愿意放弃这种既可储备，又可流通的“绝对财富”，来冒极大的风险，从事回报率并不一定能够超过金银升值幅度的投资呢？在这种通货紧缩的情况下，其对经济的影响将不亚于通胀。如果说通货膨胀可以造成潜在的财富分配，那通货紧缩将会造成社会大众的普遍贫困，因为人们手中持有的黄金固然在一定时期内可作为绝对财富的象征，具有不断升高的购买力，但是如果这些购买力不能迅速实现购买行为，那么所有生产将会停止。
以上是我对这本书的基本感想。经济科学作为现实科学的重要支柱，一直是各行各业研究者的重点研究对象。随着金融成为现代经济的核心和经济全球化趋势的增强，各国银行体系的作用更加突出。在研究的道路上，要坚持客观现实的态度，结合实际和历史实实给我们带来的相关强烈经验，分析实际情况。
⍟ 货币商人读后感 ⍟
国际经济与贸易实验班p>
《货币战争》是宋鸿兵编著的一本欧美近代金融史书，书中内容指出从英法战争、美国独立战争到美国多名总统被刺杀甚至是经济大萧条，全部由罗斯柴尔德家族所领导的国际银行家，即一群世界精英在背后操控。他们通过策划和资助暗杀、战争和经济萧条获得了巨额利润，他们还进一步掌握了货币发行的力量，控制着世界的经济和政治命脉。“编著者”提出中国应该重回金本位，严防国际银行家入侵，以免中国经济受到外国势力操控。
【注释1】
《货币战争》可以算是我的金融学入门书，书中对国际货币战争的描写像故事一样引人入胜，激发了我学习金融学的兴趣。但这本书自出版以来就争议颇多，我对书中的一些观点也持怀疑态度，比如说“美联储是一家私人银行”“世界完全由国际银行家控制”“要恢复金本位制度”等。
我认为，认为美联储的私人性质是为个别银行家服务是错误的，美国人民不能控制自己国家的货币发行权。事实上，美联储在其成立初期的一段时间内完全是私人银行业。随着时间的推移，美联储作为一个整体仍在履行公共职能。
【注释2】另外，美元钞票由美联储的十二个地区委员会印制不假，其私人股东按年分红也是事实，但是印量多少、股息高低等等，又都是被严格规定的。此外，印刷货币所得的铸币税收入大部分都是交给美国财政部而不是私人股东。在所有这些细节中，误解的关键是美联储和财政部之间的关系。
还有一点需要提及的是，“私人”这个词的确切含义。英语 “private”这个词在用来说明公司或机构性质时，指的是不对外和非公开，私募基金中的“私募”，用的便是这个词。它对应的词是“public”，即 “公共”。
上市公司有时也叫公共公司，其含义是对公众开放，谁都可以参与，所以公司上市英文也叫go public，但公共公司和在中国语境中通常理解的“公有”或“全民所有”，则差异很大。美联储的所有权是个难以明确定义的问题。美联储的设立是指私营企业参股的模式。所有加入美联储体系的成员银行必须持有美联储发行的股票。
但是，美联储的股票与一般上市公司的股票不同，不能用于公开发行和交易；拥有美联储的股票并不意味着美联储拥有对美联储的控制权，每年只能保证6%的利息收入。美联储存在的合法性归功于《联邦储备法》，所以它应该是对美国国会负责，而国会是由美国老百姓选出来的，所以归根到底，它应该是对美国的老百姓负责。
书中提出应该回归金本位制的观点我也不认同。
第一，美元本位取代金本位制是一种历史进步，金本位制被淘汰有其合理性。
金本位无法满足经济发展对货币的需要。由于黄金储备有限，金本位制货币供应量基本固定，黄金开采速度远远不能满足经济活动中的货币需求。自上世纪90年代中期以来，世界黄金年产量一直保持稳定，只有2500吨左右。
1900年，产量约386吨，过去100年平均增长率不足1%。黄金产量的国别分布亦较为稳定，近80%的产量集中于亚非拉及北美，前十个产金国产量超过世界总产量70%，但美国和加拿大的黄金产量显著下降。第二次世界大战后，美国禁止美元兑换黄金，因为黄金只用于国际贸易结算。随着贸易逆差的增加导致黄金供应短缺，美国不得不在1971年终止黄金的国际贸易交换。
金本位制存在内在不稳定性，以实物资产位制撑的货币体系也将出现货币危机。与固定汇率制度类似，当一个国家的宏观经济政策丧失（例如，政府赤字过高）时，外汇投机者会发起攻击，因为他们预计货币和黄金的价格比较难以维持。1967年，英镑因投机性攻击而被迫贬值，1968年的金价走势证明，黄金支撑的货币体系仍存在不稳定因素。
纸币体系并不必然崩溃。从历史经验看，纸币制度崩溃的根源在于滥用货币。尽管美联储已经开始印刷美元，但它的目标是向金融市场注入流动性，而不市场还政府债务。
一方面，从美国的角度来看，滥用印度货币将动摇美元作为国际储备货币的地位，这是下一个得不偿失的途径。另一方面，在金融危机中，美元资产仍然是收益率最高的资产，市场对美国国债的需求依然旺盛，国债收益率屡创新低，国债发行也没有遇到明显的市场阻力。此外，从长期来看，美国经济在技术进步的推动下仍然具有弹性，美元体系崩溃的可能性不大。
第二，金本位并不能提高货币的可信度。金本位时代的衰退和萧条频率高于纸币时代。金本位制的采用并不一定能提高一国货币的可信度，从而降低风险溢价，特别是对政治和经济不稳定的发展中国家而言。相反，坚实的经济基础、稳健的财政状况和稳定的政治形势是关键因素，因为采用金本位并不意味着政府有能力保持金本位。如果没有这些条件，金本位制能否维持将是个疑问。
在金本位时代，衰退和萧条的频率高于纸币。1870-1914年，世界主要经济体相继进入金本位制，但在这短短40余年间，美国经历了11次衰退，其中有3次为经济萧条，1928年美国重返金本位后又在30年代发生了大萧条。放弃金本位制后，美国经济衰退的频率在战后60年明显下降，没有出现经济萧条。
金本位加剧经济萧条概率的原因在于：
其一，金本位制度加剧了通货紧缩的压力。一方面，金本位制体系内货币供应量基本是固定的，根据p×y=m*v（即价格乘以产出等于货币供应量乘以货币流通速率），随着产出的不断上升加上货币流通速率相对稳定，一国价格自然有下降的压力。另一方面，在金本位制下，价格对贸易平衡非常敏感。贸易逆差往往意味着黄金的外流，因此货币供应量将下降并导致通货紧缩。
其次，金融危机和经济衰退爆发后，金本位制使得货币当局缺乏有效的干预工具，加剧了金融危机的蔓延。金本位制度下，央行不能通过控制货币总量来调节总需求，因此在发生经济衰退后，央行缺乏有效手段刺激需求及提振经济，经济衰退更容易演化成萧条。此外，金本位制使得一个国家的金融动荡更容易蔓延到其他国家，引发全球灾难，大萧条就是一个例子。
对于书中提出的“世界完全由国际银行家控制”的观点，我自己也无法证伪，但我认为仅凭书中一些由作者自由组合的历史材料也不能就证明它是对的。
总之，现代金融是十分复杂的，我只是学习了一点皮毛。这本书中的很多观点也有待于我继续学习证明。
【注释1】本书内容概括选自维基百科词条“货币战争”
【注释2】张宇燕：关于《货币战争》的问答
⍟ 货币商人读后感 ⍟
以包容的心态看百家争鸣
我想坦白地承认，我几乎无法抗拒《货币战争》的主要观点。我一直再挣扎，告诉自己，现实世界是复杂的，是多种因素综合作用的结果，但我实在无法说服自己不相信作者提出的主要观点。另一方面，我告诉自己，如果我盲目相信这样的观点，就会有严重的偏见。
这种偏见会影响他们对事物的理性观察，特别是对金融市场的理性观察和思考。
所以这本书对我的真正价值在于它大大增强了我对金融市场的兴趣。什么是金融游戏、共济会、美国的金融战争、新帝国主义和黄金体系？要回答这些问题，我们需要多读一些书，特别是那些观点相反的书。
专家是专家的话，课本是课本，所谓“尽信书不如无书”，作为一个初涉金融学的大二学生，也需要有自己的评判标准。
当我还是一名大一新生的时候，在一名大四学生的介绍下，我开始关注这本受欢迎的金融书籍。之所以说是书籍，而不是给它定义成为小说或是经济学的论著，是因为更倾向把它当成历史来读。由于我经验浅薄，我对这个复杂世界的理解还不够成熟。
尤其是上网看了很多人关于这本书的评论，有赞扬的说这本书通俗易懂、有理有据，内容跌宕起伏动人心弦。不过，也有人说这是阴谋论。人们认为，在对这些事实进行演绎和推断之后，有太多耸人听闻的结论，许多观点过于偏颇和激进，没有人何根据。
此外在网上还发现一部记录片《money master》基本解构和《货币战争》是差不多的 。要想了解更加全面的观点，一位金融学同学还推荐了尼尔福格森现为牛津大学政治与金融史教授、纽约大学商学院访问教授）的《战争的不幸》 《纸与铁》，《罗斯柴尔德家族》和《现金关系》等书籍。
虽然没有去细细阅读这些书以更好的观点来评论《货币战争》这本书，但可以肯定的是历史这种东西本来就不好说,它从来就不是什么科学,而是人写的,所以我觉得货币战争这本书提供的史料,虽然过去有听说过,但是也不能说那就是绝对真实的。但从历史学的角度来看《货币战争》，还是非常有价值的。至少，西方的历史比我们想象的要复杂的多，就像西方人无法理解我们的历史一样。
那接下来就谈些具体的感受：
从这本书中，我们可以感觉到西方人和东方人对金钱的理解有一些本质的不同。权力和金钱，东方选择前者，西方选择后者。就像老罗斯柴尔德说的那样，“只要我掌握了这个国家的货币发行权，我才不会去理会谁制定了这个国家的法律”。
但如果真如书中所说的，世界的金融战争与金融游戏规则的制定权掌握在华尔街的几大巨头，也就是尖端金融精英手中的话，我们国家在不久的将来是否也会遭遇到像日本、泰国、越南所经历的金融战争?而我们辛辛苦苦创造的劳动成果是否会成为这些战争的祭品?
美国利用《广场协议》让日元升值，以至于日本的美元债务缩水，是日本经济元气大伤。我们现在的状况是否如当时的日本？我们现在是美国最大的债务国，美国多年来一直在宣扬人民币升值理论。这和日本的一样吗？
我们和自己的廉价劳动力美国人民一起工作，他们背负了巨额债务。至于他们什么时候会还钱，还不得而知。但是这个过程中我们也不是全无好处可言。首先，保证了高速的发展速度，资本都是逐利的，哪里利润高会往哪里跑，中国如此大方的赠送资源和劳力，外商们岂有不赚的道理，而资本，尤其是债务资本，是促进人们超额支付劳动力的根源。
中国得回归是增长速度的奇迹，也符合执政党的合法性。所以，就政府而言，他愿意选择这条道路，同时满足发展的需要和治理的合法性。所以，中国陷入这种局面的原因，实质上，我认为是我们自己的选择，我们不能责怪上天，我们不能责怪人。
书上阴谋论的大致思路，我想只要是一个会思考的人都能很清楚地明白，我们现在的经济运行状况是有问题的，但是谁又能提出一个摆脱美国等资本主义国家金融游戏的解决方式呢?
我觉得《货币战争》这本书仅仅是为我们提供了一个与众不同的认清当今国际金融形式的视角，与我个人而言，大可不必去较真里面的内容。
就像书中引用《穷爸爸富爸爸》作者的一段话说，盛宴尚在进行，每个人都可以尽情参与，然而有心人须尽早看好出口以备出逃。所以我觉得既然这场金融游戏谁都不可以脱身，那我就去享受它，但是绝不可放松警惕，必要时还需要狡兔三窟，找到规避风险的出口，以便在危机时全身而退。
⍟ 货币商人读后感 ⍟
读《货币战争》有感
响应李总对于读书的号召，近日读了宋鸿兵所着的《货币战争》，虽未读完，却有很深的感想。本书以欧美三百年来的重大资本投机为主线，勾勒出清晰生动的资本发展轨迹，是一部独特的全球金融发展史，值得一读。
在书中，它揭示了许多未知的西方发展史，如：林肯、肯尼迪等美国人的死因，美联储实际上是一家私人银行等等。而这些信息非常让人吃惊。
但在冷静下来仔细思考之后，我觉得还是有很多问题跟书上说的不一样。不过，这本书还是给了我很多启发，所以有必要带着怀疑的精神来读这本书。
书中其实有许多疑点。比如：此书开篇就说罗斯查尔德家族是如何神秘以致于没几个人知道，又说他如何富有，如果按每年5％的收益率来算，他现在的财富已经超过50万亿美元。
但当我在网上搜索罗斯柴尔德时，我发现他并不那么神秘，甚至还有罗斯柴尔德家族的成员。此外，作者以错误的方式计算了罗斯柴尔德德财富。因为他的资产没有存入银行，怎么能按固定收益率计算呢？难道他的资产只赚不赔吗？
即使是储蓄银行，利率也不可能相同，银行也可能倒闭。
书中的语言很吸引人，有点象小说。但这就使得这本书不太严谨了。不过这也没关系，毕竟这本书不是什么学术著作。
本书的核心观点是，黄金是财富的最终代表，应恢复金本位。该书描述，国际金融家愿意不惜一切代价获得货币发行权，以利用货币发行权制造通货膨胀和通货紧缩，攫取人民财富，而黄金是他们最大的敌人。由于黄金产量相对稳定，能够更稳定地代表商品价值，在金本位制下不会出现通货膨胀和通货紧缩。
但是书中只对金本位制的优点****，而对其缺点却只说“这只是人们主观的感觉”，这就太不严谨了。金本位制的解体符合历史规律。黄金作为一种稀缺资源，不可能普及，必然被替代。本书却反而行之，大肆宣传恢复金本位，由此看来，也只是一家之言，不能全信。
当然《货币战争》也给了我许多启示，读《货币战争》所引发的对当前形势的思考，使我更加意识到所处岗位的重要性。作为财务管理部门的一员，尤其实在出口退税的岗位上，对于公司未来的发展也起着不可忽视的作用，在当前不断变化的国际外部环境影响下，有许多新问题需要解决，这就更加要求我们不断的加强学习，多读书、读好书，完善和充实自己的知识结构，在自己的岗位上做出优异的成绩。
以上便是我读《货币战争》后心得体会。
-
我们精彩推荐货币商人读后感专题，静候访问专题：货币商人读后感
