日记大全|麦肯锡思维读后感(集锦十一篇)

发表时间:2019-06-11

麦肯锡思维读后感(集锦十一篇)。

■ 麦肯锡思维读后感 ■

中国系统思维的读后感,来自京东商城的网友:正如书名,“中国系统思维”是中国自古以来政治、科学、人文、社会、经济各领域的思维的集大成,继往开来,不仅勾勒出了先人伟大的难以相信的惊人的思维力,还有力地论证了继承性及发展性。有别于西方的认知论,知识论,也有别于西方哲学的思辨模式,作者以系统为出发点和落脚点,向读者论述了东方思维,或者叫做中国思维的力量和魅力。古人当然不知道今天的系统论,更不了解所为信息,然古人的思维中,处处包含了现代科学中的新概念、心理念、这正是中华思维闪闪发光之处,也即后人应该批判之、继承之、发展之的所在。读了这本书,作为中国人,正如为青铜器自豪,为诗经自豪,为诸子百家自豪,为古代中医理论自豪,也深深为中华特出的有力的、也是极其具有生命力的思维力而陶醉,而自豪。作者没有停步于古代的思维描述,也没有照搬古代的思维,而是用系统论和信息论,还有现代科学发展的成果,用今天的话语,从新评判中华思维,无疑本书又是着眼于现代的……

■ 麦肯锡思维读后感 ■

《麦肯锡意识》是我读的麦肯锡系列的第二本书,曾经阅读的《麦肯锡方法》是对麦肯锡咨询公司以一个典型的项目为背景阐述了麦肯锡的咨询方法,也就是麦肯锡做什么,《麦肯锡意识》则介绍如何在自己的职业发展和组织运作中运用麦肯锡的各种技术。

这本书的内容从分析、沟通和管理三个层面展开。其中分析,涉及问题构建、分析方法的设计和收据收集。沟通,包括结果的解释和理念的阐明。管理,涉及团队管理、客户管理和自我管理。下面是我对这几方面的理解:

一、分析方面,首先要构建问题,在构建问题的时候一定要学会解决问题的具体框架,也就是解决结构问题,因为没有结构,我们的观点就站不住脚很容易被推翻。利用适当的结构框架将问题简化细分之后就要建立可行的假设了,麦肯锡强调以假设为前提,这不仅可以节省时间,也可以更有效地进行决策。接下来就要想办法证明或证伪假设了,这个过程中既要收集数据又要设计可行的分析方法。收集数据方面,麦肯锡有一套自己的常用工具及娴熟技巧,包括数据的搜索、结构化访谈及知识管理工具的应用,那么如何将海量的事实数据应用到结果分析当中呢?麦肯锡注重关注画面,始终朝着最终目标前进,即以始为终。同时不要做过多的无用功,即无论个人还是团队,时刻都要明确哪些分析是绝对必要的,哪些分析是无足轻重的,要克服过分关注细枝末节和追求数据精度的冲动,因为这不仅浪费时间,也浪费金钱人力,并且对阐明结果可能毫无帮助。

二、沟通方面,麦肯锡认为咨询并不仅仅是研究和分析,而是研究、分析和洞察的有机结合,不只是从客户的角度去分析问题,更重要的是如何将你的观点、想法组织起来,通过分析打动客户、让客户认可和接受。麦肯锡强调:如果你的数据分析结果连自己都不能打动,那你如何要求客户认可?所以麦肯锡人将数据理解比喻为稻壳里挑麦子的过程,即想尽一切办法做到去粗取精,剔除所有不相关的论据,严格坚守80/20原则,即80%的结论来源于20%的核心数据。另一方面,要想打动客户,也要有好的沟通技巧,时刻谨记哪些管理模式是适合客户的,哪些经营方法是不可行的,只有这样才能量体裁衣、对症下药,为客户提出创造利润的好建议。对于陈述报告的组织和构建,麦肯锡最看重结构清晰、简单为妙。最有效的检验方法为电梯测验,即正式报告前顾问可以自己做个测验,能否在30秒内将自己的观点表达清楚,如果不能,那么就要进一步跟客户沟通从而修改报告。因为一份连自己都思路不清的报告,客户肯定也不会买账的。

三、管理方面,包括团队管理、客户管理和自我管理。团队管理方面,麦肯锡有一条最明显的经验,就是把团队的管理看做一项独立、明确而重要的工作,还有就是重视人才团队的选择、团队内部沟通、队员联系活动和员工个人发展。麦肯锡每年都会投入巨额预算及大量专职人员负责招聘,对应聘者不仅考察外在表现出的能力,还要观察其潜在能力,同时求职者专业、学历背景、人际交往能力及经验等。麦肯锡同样重视团队的内部沟通,在内部沟通方面麦肯锡有一条重要的原则就是让信息流动起来,多举办工作之外的联系活动以保持团队的士气和凝聚力。为提升员工的个人能力,麦肯锡针对不同职级员工有不同的考核评估方法,为员工提供良好的学习和发展平台。客户管理方面,麦肯锡主张首先通过已有的关系来赢得客户新的商业机会,然后让客户参与到项目中来,项目结束后巩固客户关系,以赢取更多新的机会与客户。自我管理方面,对不同的人有着不同的含义。众多麦肯锡校友都认为职业生活与个人生活其实并不矛盾,关键是如何去协调相互之间的关系。职业生活上,找到自己的导师,要一步一个脚印地走,先把该做的事做好,再做想做的事,积极进取努力发展。个人生活方面,不要因为工作强度大、工作时间长而迷茫,如果还想要有自己的生活,就为自己定一些规矩,懂得为家庭分担责任,该休息、该娱乐、该陪伴家人的时候一定要做到。

《麦肯锡意识》介绍的解决问题流程和决策程序,以麦肯锡取得巨大成功的方法为基础,依照麦肯锡校友后来职业生涯中的经验,教会我们在今后的工作中,实施这种流程所需要的管理技术,使我们的管理得到更进一步的提升。

■ 麦肯锡思维读后感 ■

第四,高效管理时间、计划与图表!这是我欠缺的。这次参与的项目,前期在计划方面做的不是很好,一方面是客户的因素造成,一方面也是由于我们内部没有形成高效的管理机制。

但是最近大家在计划方面的意识越来越重了,也在按着既定的计划和时间安排走,这样才能保证效率,保证项目进度在可控时间范围内,保证项目按时交付。一个好的时间安排和计划,及时对工作的监督和制约,也是对前期工作的及时总结,以便更好地安排下一阶段的工作。

第五,做人要诚实,正直。职业道德的一个重要方面就是诚实。麦肯锡要求员工对客户、团队成员和自己诚实。

诚实包括当自己找不到线索的时候要承认,只管说“我不知道”。承认要比欺瞒的代价小。往往我们不能勇敢的承认自己的不足与缺陷,面对不知道的问题,不肯低头,甚至不懂装懂,导致问题更加严重。

有些时候,面子并不是最重要的。别以为不知道是可耻的。爱因斯坦也有是件不知道。

积极、勇敢的面对事实,接受事实。敢于挑战,敢于创新。除了诚实正直的态度,我相信个人和企业都能做的更好。

每个人都有自己的缺点。要扬长避短,充分发挥优势,帮助企业更好地完成日常工作,促进公司发展。

■ 麦肯锡思维读后感 ■

这本书是世联指定的咨询行业入门读物,以下笔记是含有一定的自我理解的概括。

一方法论

1.各种事实/Fact,是快速了解行业、征服客户的利器。鉴于大多顾问从事相关行业的资历远不如客户长久,或者年纪轻轻的顾问,可以借助事实/Fact说话。

2.MECE,是一种MeSee的思维方法,它要求团队成员独立地、穷尽地讨论并增加解决问题的各种可能方案。

3.麦肯锡是采用“假设-检验假设”的工作模式。上项目前会提出“最初的假设”,初步沟通后会“创造假设”,最后在项目期间去“检验假设”。在创造假设时会运用到“问题树”,此时最好心知:哪些问题都是可证明的,哪些是不可证明的,以免在验证问题的时候白费力气。

并且通过问题树,团队必须甄别出“主要驱动因素”,也就是“主要问题”。检验假设的过程中,每个人都心有自己的主意,碰撞出团队火花,这也有利于快速解决问题和团队整体的参与度。同时,自己要学会做“思想的领导”,PUSH自己转换“多角色”思考和讨论某些假设和方案。

4.麦肯锡的高效之处在于它的“工具箱”。大多数现在顾问们遇到的问题,之前的前辈已经积累了一定的研究和资料,所以新顾问们不需要“自己去重新发明轮子”,只需要打开相关工具箱寻找使用说明,并适当根据客户情况调整应用就好。

5.各种法则:80/20法则,比如我大清早2个钟坐在这里写读书笔记,造成了我一天中80%的效率和收获;而之后的8个钟的上班时间只有20%的创造。

6.电梯测试,30秒内清晰、准确地解释解决方案,一般而言选择表达最重要的3个建议。这个要求十分必要。因为客户可能在听报告的过程有事需要离开,要求你简单描述这个解决方案;也可能当你向自己的上级或者报告评审的领导简单叙述时只有不到很短的几分钟,你必须知道TheMostimportantthingsandthesecondimportantthings.

7.关注BIGPICTURE。关注大环境,客户的企业氛围或者趋势,咨询顾问可能只是某公司的政治斗争中的一粒小棋子,所以做颗“醒目的棋子”可能会让你的团队免受无意义的挫折,有更加正确的方向。

8.只管说我不知道。

二、工作方法

1.等级结构和等级关系

讨论的时候表明自己,决策的时候听从上司或上级。

2.走访

事先的提纲(列明所有问题,知道最关键的3个问题)。

事后的感谢信

3.头脑风暴

公布式的练习方法:每个人先写在便签纸上,让后交由负责人读出来,最后大家讨论每个意见。这样做有匿名的好处,对于每个想法的讨论都很公平,而且有条理高效。成员可以在便签纸上写名字或者用不同颜色的纸代表不同的成员,这样负责人就可以知道哪些想法是哪些人的。

三、推销解决方案

注明:很多时候不仅适用于团队向客户推销方案,也适用于自己向上司或团队成员推向想法。

1.事先通知/沟通

原因有二:一解决所涉及的相关部门/人员的困难/抵触;

二可能从相关人员获取一些关键信息,而导致方案需调整。

在项目内部个人作业也应该事先跟指导人或上司进行几轮沟通原因也在此。

2.设定自己的最后期限

如果周五要向客户展示成果,那么必须让这个团队和公司领导知道,你们的最后修改期限是周三晚上,因为一切准备就绪之后,你们必须用至少1天的时间来整理状态和准备演讲。

3.图表展示

崇尚简洁,运用简单的色彩,避免三维图标,以免让媒介本身抢夺了信息传递的关注力;每张图标最好只包含1种信息;图表下方注明资料来源。

4.表达前请保证信息是简洁的、完整的、结构性的。

5.客户管理

两个捷径:一让客户感觉到他们参与了解决方案的得出,即使他们对外宣称那是他们想出来的点子和方案也无妨,说明他们喜欢它(嘿嘿,同样适用于项目内部作业与伙伴或经理的关系);二明确共同利益和目标可以保证客户的合作。

小结:推销的关键在于汇报前的沟通、疏导、准备,汇报只是最后一个小环节。

基本也适用于团队内部分工作业,向经理推销自己的报告。

在某种程度上,客户也属于大团队的一部分。

四、生存与晋升

1.找一个师傅

不限于指导人,可以是上司或者常常合作的项目经理。他会提供你建议、经验、机会,在一些需要的时候。

2.出差的看法

旅行,工作之余可以游玩一番嘛!(可是几乎没有市调之后玩耍两天的机会啊!!!要是有的话我们真的会好开心哈哈)

3.对每一个人都非常尊重

无需解释,但这条准则却是最必要和最最最宝贵的!

五、专业精神

1.四不要:不要模糊的思想;不要令人困惑的行话;不要难渗透的等级关系;不要唯唯诺诺。

2.五必须:专业化目标;结构化思维;清晰的语言;责任心;敢于发表不同意见。

3.具备专业精神可能会令你和团队发挥出最大的潜力。

总结麦肯锡方法:

“事实为基础”+“结构化思维”+“职业道德”

个人感觉,现在的地产行业处于转型阶段,除了以上三点之外,还需要有创造性/前瞻性的观点。

■ 麦肯锡思维读后感 ■

富人思维读后感

《富人思维》这本书的作者是国际知名的财经专家Steve Siebold。他在书中告诉我们,富人与穷人的思维方式存在巨大的差异。这个差异反映在他们的行为、决策和财务状况上。本书的核心思想是:如果我们想要财务自由,就必须改变我们的思维方式,进而改变我们的行为方式。在阅读完本书之后,我体会到了一些对我很有帮助的启示。

首先,富人思维突出长远规划。对于富人来说,他们的思维不仅仅局限于眼前的问题。而是从长远的角度出发看待问题,考虑长期规划。富人们更注重投资未来,而不是为了满足短暂的消费欲望而进行不必要的消费。反观穷人,则是利益短浅,只重眼前利益。因此,穷人往往会花费不少的时间和精力在无意义的事情上,而富人则更愿意在未来长远的方向上投资,注重积累和利用财富。

其次,富人思维强调自我价值。自我价值是指,自我认知所拥有的能恒定存在、不会因外界环境和他人评价而受到影响的价值。富人们通常会追求自我认知的提升,以此来提高自己的能力水平和创造力。而穷人则往往容易被外界的评价所左右,习惯于以他人的评价作为自我认知的基础。因此,富人们更懂得如何从自身出发,发挥自己的优点,不断提高自己的市场竞争力。

再次,富人思维注重财富积累和再投资。富人们更容易在赚钱后将资金投资到高回报的项目上。不管是在金融市场还是实体行业,富人们往往会保持精明的头脑和敏锐的眼光,找到投资先机。相反,穷人则往往很少会把资金用于再投资。穷人习惯于将钱花光,无法利用自己的资本来创造更大的价值和财富。

最后,富人思维鼓励创新和冒险。富人们相信:风险等于机会。在他们看来,冒险并不意味着盲目冲动,而是有计划和有目的的。对风险的审慎和计量,让他们在市场竞争中获得更多的先机。相反,穷人则往往会被风险因素所吓倒,因而放弃了很多可能带来回报的商业机会。

总的来说,《富人思维》这本书是一本非常值得人们深入思考的书。尤其是在当今经济全球化的背景下,富人思维的精髓对于我们诸多的启示和借鉴。虽然改变思想并不是一定能带来财富,但如果我们能够从中学习到更适合自己的精神武器,同时在行动上加以落实,那么我们必将在未来的竞争中赢得更多先机,创造出更多的优异表现,而不是在平庸的中间走过。

■ 麦肯锡思维读后感 ■

本人用一个月的时间阅读了美国阿维纳什·k·迪克西特著的《策略思维—商界、政界及日常生活中的策略竞争》一书(以下简称策略思维),并使我受益匪浅,初步了解了闻名世界的“纳什均衡”。博弈论是一种艺术,是一门新兴的科学,是一把解密钥匙,尤其对经济、社会等现象具有超乎想象的解决能力,作为一名管理者,不仅要了解和掌握专业的业务知识,还要有宽阔的视野,合理运用好策略,才能更好地促进单位的发展。下面将我阅读本书的心得体会汇报如下:

一、策略思维介绍

《策略思维》一书共13章,主要分为三个部分。

第一部分共3个章节,主要介绍了博弈论的概念和应用的方法,博弈论又称对策论、竞赛论或游戏论,用于分析竞争双方的态势与对策及其反应,研究决策主体的行为发生直接相互作用时的决策,以及这些决策的均衡问题。10个策略故事,推倒出四大法则。

第一法则:向前展望,向后推理。

第二法则:假如你有一个优势策略,请照办。

第三法则:剔除所有劣势策略,不予考虑,如此一步步做下去。

第四法则:走完寻找优势策略和剔除劣势策略的捷径后,下一步就寻找这个博弈的均衡。

四条法则,前后衔接,简洁、有序,包含了相继行动的过程,也包含了同时行动的过程,最终做出均衡策略,也就是诺奖的核心——纳什均衡。

第二部分,以囚徒困境为引,对零和博弈和非零和博弈进行了分解与破译,介绍了在各种策略环境下,包括各种不可预见的环境下,如何走出困境,开展合作,建立可信的承诺,选择最佳策略等进行了详细的介绍。

第3部分,建立了几类策略互动的概念和技巧,其中包括讨价还价、投票选举、边缘政策以及激励设计,进一步通过例子和案例分析阐述了策略的原理,如何做出选择,寻找均衡策略。

二、策略思维与经济发展的思考

在《策略思维》一书的前言中,作序者大胆的预言,二十一世纪经济学由若干个演进方向,其中之一是“博弈论将几乎全面地改写经济学”。在未读之前给我带来了几许期盼,这会是怎样的一本书,又要如何来改写?通读之后,朦胧中曾经了解但不曾看见的大门仿佛向我缓缓开启。

博弈论的理论在经济学中也具有广泛的应用,博弈论主要研究某一经济主体的决策受到其他经济主体决策的影响,该经济主体的相应决策又反过来影响其他经济主体的选择。

思考一:传统经济学与囚徒困境

一则笑话,一个乐队指挥坐在火车站前往下一个演出地点,正在翻看演奏乐谱,被2个苏联特工看到,错把乐谱当成某种密码,立即将乐队指挥逮捕,乐队指挥说这只是柴可夫斯基的小提琴协奏曲,但无济于事。第二天,审问者自鸣得意的走进了,说:我看你最好老实招了吧。我们已经抓住了你的朋友柴可夫斯基了,他这会正向我们招供那。”

这个笑话就是囚徒困境的开场白。 2个囚徒在面对警察的审判时面临两难的选择——坦白或抵赖。显然最好的策略是双方都抵赖。但是由于两人处于隔离的情况下无法串供,都会从利己的目的出发进行选择,对我而言怎么做最划算。最终,两个人都选择了招,它实际上反映了一个很深刻的问题,这就是个人理性与集体理性的矛盾。这些问题产生的根源与传统经济学理论有些相悖。

传统经济学认为市场经济存在“看不见的手”,经过它调节的结果是每个人的理性选择最终会造成对整个集体的最大利益。实际上,就像囚徒困境一样,这只看不见的手在参与选择的人数只有少数几个的时候会失去作用,因为这个时候,人们决策的过程会考虑其他参与者的想法,最终选择的做出的决策与巨大时的完全竞争不完全一样,这就需要新的运用一套思路来进行分析。

囚徒选择了一个并非最优的结果,就是两人都选择坦白的策略以及因此被判刑的结果,而最终产生的这个结果,也就是“纳什均衡”,指的是这样一种战略组合,这种战略组合由所有参与人的最优战略组成,也就是说,给定别人战略的情况下,没有任何单个参与人有积极性选择其他战略使自己获得更大利益,从而没有任何人有积极性打破这种均衡。当然,“纳什均衡”虽然是由单个人的最优战略组成,但并不意味着是一个总体最优的结果。在个人理性与集体理性的冲突的情况下,各人追求利己行为而导致的最终结局是一个“纳什均衡”,也是对所有人都不利的结局。

纳什均衡给予我们启示:合作是有利的“利己策略”。实际上,如果上述两个囚徒能够串供进行合作,那么他们一定会选择都抵赖而获得较少的刑期,当然,正是考虑到了这一点,所以警察才对他们隔离审查,就像笑话所说的一样,抓到了柴可夫斯基,通过这种方式来获知了事实真相,对囚徒而言最有利的合作结果才没有出现。 “纳什均衡”描述的就是一种非合作博奕均衡,在现实中非合作的情况要比合作情况普遍。所以纳什均衡如果用在对经济制度进行分析,可以得出一个非常重要的结论:一种制度安排要发生效力,必须是一种纳什均衡。否则,这种制度安排便不能成立。

思考二:站在竞争对手的角度思考

子非鱼,焉知鱼之乐。想要钓到鱼首先要像鱼一样思考,意思是在与对手博弈时要将自己代入到对方的思维方式中,例如当年三国时期诸葛亮的空城计,诸葛亮代入司马懿的思维方式中,大概知道司马懿将要采取什么策略思维,将会作什么决策。因为司马懿太过了解诸葛亮的谨慎性格和清楚知道诸葛亮深谋远虑,不会打没把握打赢的仗,所以司马懿怀疑诸葛亮的空城当中会有伏兵。

博弈论提到:聪明的人往往会有一个共同弱点,就是会猜想对手的策略思维,意思是约猜想对方在想什么,用什么策略,就约容易中计,上面我说到的司马懿就是很好的例子,因为太了解诸葛亮所以会被诸葛亮吓走,因为太过代入诸葛亮的思维方式所以放走了大好机会。

站在竞争对手的角度来观察这个世界,正确做到这一点来确定你的最佳策略是必不可少的,当然,从别人的角度来观察世界并不容易,我们总喜欢把别人看做与自己一样的人,而不是完全不同的类型。通过博弈论的学习,他要求你设身处地,仔细分析自己如果处在对方的境地,思路有什么变化,哪怕你完全不能同意他们的见解,只有这样,才能选择出最均衡的策略,选择出最佳的策略。

■ 麦肯锡思维读后感 ■

创新和超越性思维,意味着改变过去,突破习惯,比别人先想先做,多想多做,再想再做。首先要从思想上不怕犯错误,勇于创新,思维的超越是行动超越的前提,因为,思想决定行动,思维的境界决定行动的方向与深度。

理念可以说是一种精神追求,理念创新是任何企业生生不息的源泉,也就是企业的血液,通过理念创新支持管理者或管理团队做出正确的决策,从而确定在企业长远发展与短期收益、企业远期目标与管理者短期行为。世界500强企业管理演变的历史也证明,那些能够持续成长的公司,它们的经营战略和实践活动总是不断地适应着变化的外部世界,始终不断进行理念的创新,并保持着稳定不变的基本目标。如果一个企业没有了理念创新,那么这样一个群体就失去了进取,没有了希望。王安电脑在80年代曾经领导整个电脑行业的发展潮流,由于它犯了以下的错误而由胜至衰:一是不思进取,产品老化;二是服务淡化,客户减少;三是近亲繁殖,人才流失。王安博士坦言企业生命力在于顺应潮流、不断创新;如果失去了创新机制,就会导致公司走向衰落。

我个人认为创新和超越性思维不是简单的一个层面,而是具有立体性的思想和行动结合体,主要表现在以下四个方面:

(一)创新激励理念。激励理论的基本思路,是针对人的需要来采取相应的管理措施,以激发动机、鼓励行为,形成动力。因此,人的工作绩效不仅取决于能力,还取决于受激励的程度。激励是通过影响员工的个人需求的实现来提高他们的积极性和创造性,引导他们在企业经营中的行为与组织目标相一致。在企业管理方面,外企员工进入公司,从经理欢迎到通过培训上岗,都强调个人的重要性,灌输的是公司重视你的存在,你只有努力做得最好才会有发展机会,希望每个人都出人头地来证实自己的价值。一般情况下,当员工进入操作就达到个人能力的80%,个人作用发挥可以到100%。

(二)创新经营理念。实施文化管理需要针对本企业的行业特点,确立具有文化内涵的经营理念。需要抛弃旧的、不合时宜的经营理念,树立与文化管理相匹配的新理念。新经济时代的经营理念主要表现为:以市场为导向,以效益为中心,以创新为主题,以诚信为手段,全面提升企业核心竞争力。我们认为,一个企业树立“诚信”的经营理念在新经济时代尤为重要。诺贝尔经济学奖得主诺思说过:“自由市场经济制度本身并不能保证效率,一个有效率的自由市场制度,除了需要有效的产权和法律制度相配合之外,还需要在诚实、正直、公正、正义等方面有良好道德的人去操作这个市场。”目标管理也是一种新的经营观念,是经营管理人员重要的思考方式。目标管理着力谋求建立一个理想的目标体系、理想的目标责任体系、理想的目标测评体系,三者缺一不可。管理学大师杜拉克有几点经验:让远大目标成为员工的共同的信仰;确立共同目标;细分目标,形成目标连锁;实施行动,完成目标;定期检查目标进展,并进行考核。面对激烈的市场竞争,诚信的经营理念才可以应对复杂的外界因素的干扰。

(三)创新服务理念。世界着名的营销学家菲利普。科特勒认为“品牌就是一个名字、名词、符号或设计,或是它们的总和;其目的是要使自己的产品或服务有别于其他竞争者”。说明服务已经成为塑造品牌的重要途径,服务已经成为影响产品竞争力的关键因素。实施文化管理应提供全方位、人性化的服务,树立具有本企业特点的服务理念是企业实施差异化战略的重要组成部分。奔驰公司是德国最大的汽车制造公司。100年,奔驰永葆青春的法宝是“保你满意的产前服务”、“无处不在的售后服务”和“领导潮流的创新服务”的“三服务”理念。要推行这样一种理念,就必须为之付出符合这种理念所有的行动,包括市场营销、生产过程、科技创新等等,应有一系列的行动来配合理念的实施。

(四)创新人本理念。“人本管理”是指管理对象的诸要素中,人是管理的主要对象及企业的主要资源。人本管理包括五个层次:情感管理、民主管理、自主管理、人才管理、文化管理,因文化管理是人本管理的最高层次,所以只有夯实了“人本管理”的基础,不断进行人本管理理念的创新才能跃上文化管理的平台。中国有句古话,叫“得人心者的天下”。企业管理也一样,谁抓住了“人”,谁就赢得了财富与荣耀。这是“人本管理”思想的核心。

为什么要创新?要追求超越性思维?在日新月异的现代社会固步自封只有落后甚至被时代抛弃,要跟上潮流或者走在潮流之前线,只有不满足今天所取得的成绩,看到竞争更加激烈的明天,不断加强理念更新,具有向前看的超越性思维,常变长新,才能走在前面。

■ 麦肯锡思维读后感 ■

作为一本经典的商业思考指南,《麦肯锡教我的思考武器》在商界一直备受赞誉。从史蒂夫·乔布斯到比尔·盖茨,从华尔街的资本家到硅谷的创业家,学习思考是每位成功人士必备的技能,这本书教给我们的,也正是如何运用商业分析工具,思考复杂问题的方法。

首先,这本书介绍了几个经典的思考工具,包括4P、SWOT、价值链分析、波特五力模型等。这些工具已经成为了商业分析和战略制定的基础,而他们之所以能够在商业分析中广泛应用的原因,就是它们能够帮助我们理清头绪,提高思考的精准度。通过这些工具,我们可以将复杂问题轻松地分解为小问题,逐一解决,最终得到全面而精确的结论。作者在书中不仅讲解了这些工具的原理,而且提供了很多实践案例,这让读者更容易理解和使用这些思考工具。

其次,书中的内容着重强调了信息获取和判断的重要性。我们所掌握的信息往往是片段化的,而且存在着不确定性。如果我们想从信息中获取有用的结论,就需要用到详细而有条理的信息分析方法。通过SWOT分析我们可以对内部和外部环境进行系统地分析,获取更好的洞察;通过集群分析我们可以发掘群体的内部联系和特征;通过区分竞争者策略,我们可以找到破解对手战略的方法。这种信息分析的方式不仅能够为我们提供更好的思路,更能让我们做出更加明智的决策。

最后,这本书的另一个亮点在于,作者在书中提供了很多商业思考的原则和方法。其中最重要的原则是回归数据。在走进商业分析领域之前,我们的思路常常会受到各种各样的干扰,很难判断是否是抓住了重点。不管我们在分析前的思路是多么混乱,通过回归数据,我们会不断发现自己思维中的错误,并将其矫正。同时,书中还强调了结论与证据之间的关系,以及对于复杂问题的分析与整理。这些方法可以帮助我们弥补自身思维不足的缺陷,更好地进行商业分析和战略制定。

总之,《麦肯锡教我的思考武器》是一本非常值得推荐的商业分析指南。无论是想学习商业分析,还是提高自己的商业管理能力,都可以从这本书中获得很多有用的指导。而最重要的是,这本书教会了我们如何找到真相,如何系统性地进行思考和分析。无论我们身处何处,这些能力都是不可或缺的。阅读这本书,就是从事商业思考之路的一种必然选择。

■ 麦肯锡思维读后感 ■

当阅读完《策略思维——商界、政界及日常生活中的策略竞争》之后,才发现原来博弈论的思想竟然无处不在。因为战略思考是一种了解对手如何击败您并获胜的艺术。通过阅读这本书,我学会了这些基本概念。

具体而言,可以展开如下:

1、竞争谈判

我们和客人谈判的时候,一定要一击击中,不要拖延,当机立断,不给对方时间上的思考,击中要害,不给对手还击的机会。当然谈判前做充分的功课,知己知彼,方能做到百战百胜。因为谈判的时间越长,蛋糕就越变越小,如同罢工一样,都停产就没有利润,没有工资发,所以解决的方案是,从谈判可能持续到的最后一天发生的情形倒推,推到谈判发生的第一天,直接给一个条件,把问题解决,符合双方的利益。

不要给对方太多的时间去思考。

2、针对两阶段出价法

按照市场经济的原则,先卖产品的人赚的钱多,后卖的人赚的钱少,从而吸引人先卖。破解方法是通过平衡的折中来稳定出价。先卖的人赚的钱多,后卖的人拿的钱少,以吸引人先卖。

破解方法是通过平衡的折中来稳定出价。牢牢掌握自己的议价能力,成为真正的市场赢家。

3、阻吓

古人云:上兵伐谋,其次伐交,其下攻城。所以在必要的时候露出锋芒,不战而屈人之兵。

必要时,要制造市场资源恐慌心理,并为**热潮埋下伏笔。即使手握解决方案,但也一定要将最坏的结果先铺设,从而能制造利润的最大化

4、小步前进

一笔大交易,如果怕被违约,那么可以小步前进,一次交换一点,任何一次失败了,损失只是这个大项目的一小部分。因此,一小部分违约不符合利益的项目就很容易完成。因为一个人不能吃胖子,如果踏踏实实小步发展,树立信任感,靠服务取胜。

5、**战

对于**战,最好的策略是使用一小部分的商品去参与,因为小货的杀商力度非常的强悍,但损失不会大,从而打击对手的心里,对我们后续的出价捉摸不透。

博弈论在学术界可能是一个难题。但是,本书通过一个个生动有趣的故事将博弈论的精髓予以阐述,使读者在阅读故事中就能了解和掌握博弈论的观点和理念。同时,本书的故事取材广泛,文学、电影和体育等方面的案例为大家所熟悉,可读性较强,翻译得也非常流畅,做到了“信”、“达”、“雅”的翻译理念。

总之,这本书的内容不错。

■ 麦肯锡思维读后感 ■

优秀的管理者尤其是中层,其核心价值是分析、拆解能力。即将一个复杂、不明确的问题,分析、拆解成若干个可量化、可具体执行的方案。

解决问题方法(大胆假设、小心求证)

①定位问题所在

②提出关键因素假设(相对独立、完全穷尽)

③制定检验方案(MVP、A/B测试)

④获得有效反馈闭环

▫️核心点:以事实为基础;用数据说话

执行方法论

◽️迭代思维,快速迭代就是不断验证、推翻的过程,不能在乎已付出的沉没成本。

◽️全局视野,跳出框架及惯性思维,在每一个决策点上都要思考下一步的最优策略,而不是考虑我之前做过的工作会不会白费!

◽️即时的数据反馈与共享,像进度条一样,每个执行的人都清晰了解执行进度,与回馈的结果。

◽️一三法则,最重要的事只有一件,最多的分类不能超过三个。

◽️清空存量,借鉴AI思维,找到事物的第一性原理。

■ 麦肯锡思维读后感 ■

整本书都不错,麦肯锡工作法跟系统,也很全面。这可能是它成功的原因。做任何事情一定要善于总结记录,过去的每一个灵感和经验都有可能成为工作方法合集。

总结无数个公司失败的原因,作者发现:

老板们的才智是超群的,失败的根源在执行力上。就像康柏的董事会主席本杰明·罗森说的:“我们的战略无懈可击,我们真正要做的是加快速度,让整个公司更有效率。”

二八法则

尽可能地避免用80%的时间处理20%的琐事,而要用20%的时间完成80%的重要工作,然后用剩余80%的时间创造更多的成就

一个人的能力不是指他用大量的时间去做一件出人意料的事情,相反,是能在最短的时间内,做出最容易的事情。

在这个团队中,努力做好自己分内的事,不要试图将整个团队的工作都一人包办了。

第一,你不可能把所有的工作都一个人干完。

第二,即使你做到了一次,也会让周围的人对你产生不切实际的想法。

第三,这种期望对你的压力非常大,如果你不能满足大家的期望,那你就在他们中间丧失了信誉,再想挽回就很难了。

自问40题:

(1)已经制订的目标,包括远期、中期和近期的目标,它们是否可行?

(2)下周的工作是否已经明确?

(3)每天开始工作前,是否安排好了一天工作的次序?

(4)在安排工作的次序时,是以事情的重要程度来排序的,还是以事情的紧迫性来排序的?

(5)在工作过程中,注意力是集中于目标还是集中于过程?自我评定是以绩效为依据还是以工作量为依据?

(6)在工作效率最高时,是否在做重要的事?

(7)为了远期、中期以及近期的目标,今天能做些什么?

(8)是否每天都能有点儿时间做做规划,同时思考一下工作上的问题?

(9)上下班的时间是否被很好地利用?

(10)为了避免下午打瞌睡,午餐时是否有意减少进餐?

(11)休闲时,是否让自己充分放松,以便当突发事件发生时能及时应对?

(12)是否将工作尽可能地授权他人去完成?

(13)对于富有挑战性的以及例行性的工作,是否常常授权他人完成?

(14)当授权他人工作时,是否依据“权责相称”的原则?

(15)对于下属感到困难或不耐烦的工作,是否组织他们做“反授权”?

(16)在工作中是否充分调动部属协助自己,使自己能比较轻松地把握时间,同时又不至于浪费部属的时间?

(17)在办公桌上是否不摆放无关的资料以及报刊,不使它们占用自己的时间?

(18)与客户沟通时,是否采用电话或亲自拜访的方式,而只有在特殊情况下才采用书面的形式?

(19)除了特殊情况,是否在下班后不再考虑工作的事?

(20)如果临时需要加班,并且可以自由选择时间,是选择提前上班,还是推迟下班?

(21)一些小的决策能否在短时间内迅速做出?

(22)当获得关键性的资料时,能否在第一时间制订决策?

(23)对时常有可能出现的工作或精神危机,能否保持警觉和防范措施?

(24)是否为自己和员工制订工作时间表,规定完成的时间?

(25)对于近期没有意义的工作或例行活动,是否加以拒绝?

(26)是否习惯在口袋或书包中放一些书籍或资料,利用排队等候或乘车乘机的空闲时间进行处理?

(27)有许多问题需要解决时,是否按照“二八法则”(即只集中精力处理20%的重要问题,而不受80%的不重要的问题所困扰)来应对?

(28)对于时间能否有效把握?自己的行动是自己做主还是要看周围环境?还是要看其他人的优先次序进行?

(29)是否一次就能将事情做好?

(30)对于一些常见的干扰如电话、来客和会议等,能否设法避免,不使其打扰自己的工作?

(31)是否更关注当下,而不是沉溺过去,或者担心未来?

(32)“时间就是金钱”这句话是否总是念念不忘?

(33)是否安排时间为下属做培训?或帮助他们寻找这样的机会?

(34)在打电话前是否考虑好说什么?是否把要打的电话集中起来打,而不是随意想起什么说什么,把最重要的事情忘记?

(35)是否熟练掌握计算机技术?

(36)是否将自己的工作环境封闭起来,以避免外界的干扰?

(37)一天的工作结束后,是否总结一下得失并找出补救的办法?

(38)在准备会议时,是否考虑一下有没有比开会更好的办法来解决问题?

(39)是否注意讲话的时间和方式,以尽量少耽误大家的时间,避免空谈。

(40)是否注意检讨自己对时间的支配方式,以避免浪费时间?

以上问题看起来很细致也很琐碎,但如果你认真看后发现自己对每个问题的答案都是令人满意的,那么你就是个善于规划自己的人,你对工作对生活的规划一定是完善的。按照你的规划行事,一定会有个美好的前景。

社会学家和经济学家肯尼士·包汀认为,在社会系统中,知识比资料更重要。资料是知识的来源,而知识不仅仅是资料,它是从资料中筛选出来的。

本文网址://www.w286.com/rijidaquan/91517.html